COMUNICACIONES E INFORMATICA
Comisión PermanenteOf. Administrativa: Piso P01 Oficina 139
Secretario administrativo CPN RANGUGNI SABRINA
Martes 17.00hs
Of. Administrativa: (054-11) 6075-2144 Internos 2144/42
cceinformatica@hcdn.gob.ar
PROYECTO DE RESOLUCION
Expediente: 6459-D-2017
Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO SOBRE LAS NEGOCIACIONES CON LA EMPRESA "HUGHES NETWORK SYSTEM" PARA LA CONSTRUCCION DEL SATELITE "ARSAT - 3", Y OTRAS CUESTIONES CONEXAS.
Fecha: 04/12/2017
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 179
Dirigirse al Poder Ejecutivo Nacional en los términos del art. 100 inciso 11 de la Constitución Nacional para que por intermedio de la Jefatura de Gabinete y/o a quien corresponda, informe a esta Honorable Cámara sobre los siguientes puntos vinculados a la política en el área de comunicación y los cambios que atraviesa el sector.
Según una carta de intención firmada por el actual Gobierno, se delega en la empresa estadounidense Hughes la construcción del Arsat-3 en el marco de una nueva empresa (Newco), en donde se le adjudica a Hughes una participación mayoritaria de no menor al 51%, y a ARSAT S.A. una participación no mayor al 49%.
1) Informar si en uno de los artículos de dicha carta de intención (1.1.17) se acuerda que ARSAT priorizará la transferencia de los usos de banda ancha hacia el ARSAT 3 o como se llame el nuevo satélite que se construirá.
2) Si fueron analizados los distintos escenarios de esa toma de decisión entre ellos el que significa la futura muerte del uso de los satélites ARSAT 1 y 2, y que conlleva el objetivo de no afectar los negocios de la nueva empresa.
3) Informar si Hughes, que no hizo nada ni puso nada en riesgo, tendrá mayoría accionaria y usufructuará el negocio que le correspondería por derecho propio a todos los argentinos a través de ARSAT S.A.
4) Informar si el actual Director de ARSAT S.A., de este Gobierno, Rodrigo de Loredo, afirmó que logró comercializar toda la capacidad del satélite Arsat2, “una meta que se alcanzó en menos de un año y que en 5 años Argentina recaudaría más de 110 millones de dólares por año”.
5) Si ahora es buen negocio gracias a este gobierno, como dice Rodrigo de Loredo, le pido a usted que explique para que necesitamos socios ?.
6) Ratifica usted que en dicha Carta de Intención (página 6, ítem 4.1 y 4.2 de la carta de intención) se también se cede soberanía jurídica ya que al cualquier conflicto que hubiera entre las partes, el mismo sería dirimido en los tribunales de New York, U.S.A. en el distrito de Manhattan
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
El Estado Argentino a través de la CONAE y de la empresa pública de la provincia de Rio Negro INVAP hizo el diseño y la construcción de los satélites Arsat 1 y Arsat 2, asumiendo todos los riesgos inherentes a un emprendimiento de esas características. Esos dos satélites ya están en el aire enviando señales para internet, televisión y telefonía celular.
El actual director de ARSAT S.A., de este Gobierno, Rodrigo de Loredo, afirmó que logró comercializar toda la capacidad del satélite Arsat 2, “una meta que se alcanzó en menos de un año y que en 5 años Argentina recaudaría más de 110 millones de dólares por año”.
También estaba definida la construcción del Arsat-3 (el cual abarcaría a toda América con funciones superiores al ARSAT 1 y 2), un proyecto que el actual Gobierno discontinuó.
Sin embargo, curiosamente luego apareció una carta de intención firmada por el Gobierno y la empresa estadounidense Hughes para construir elArsat-3 en el marco de una nueva empresa (Newco), en donde se le adjudica a Hughes una participación mayoritaria de no menor al 51%, y a ARSAT S.A. una participación no mayor al 49%.
Por otra parte en uno de sus artículos (1.1.17) se acuerda que ARSAT priorizara la transferencia de los usos de banda ancha hacia el ARSAT 3 o como se llame el nuevo satélite que se construirá. Ello significa la futura muerte del uso de los satélites ARSAT 1 y 2, para no afectar los negocios de la nueva empresa.
La carta de intención también cede soberanía jurídica (página 6, ítem 4.1 y 4.2 de la carta de intención) porque cualquier conflicto que hubiera entre las partes será dirimido en los tribunales de New York, U.S.A. en el distrito de Manhattan. Por si esto fuera poco, el acuerdo fue redactado en inglés y en español, pero expresa claramente que ante la posibilidad de interpretaciones idiomáticas diferentes, la versión escrita en inglés es la que prevalecerá.
El Art.8 de la ley Nº27.208 dice que ARSAT S.A. debe tener una participación del 51%, prohibiendo su transferencia sin autorización del Congreso Nacional con una mayoría de dos tercios (Art. 14). Algo que se intenta eludir hábilmente con la creación de una nueva empresa y dejar morir a la “vieja” ARSAT.
En síntesis, Hughes, que no hizo nada ni puso nada en riesgo tendrá mayoría accionaria y usufructuará el negocio que le correspondería por derecho propio a todos los argentinos a través de ARSAT S.A.
Si ahora es buen negocio gracias a este gobierno, como dice Rodrigo de Loredo, para que necesitamos socios.
Solicito a mis pares acompañen este proyecto para ejercer el control a esta política pública y para ejercer la defensa de nuestro Patrimonio Nacional
| Firmante | Distrito | Bloque |
|---|---|---|
| HORNE, SILVIA RENEE | RIO NEGRO | PERONISMO PARA LA VICTORIA |
| GROSSO, LEONARDO | BUENOS AIRES | PERONISMO PARA LA VICTORIA |
| DE PONTI, LUCILA MARIA | SANTA FE | PERONISMO PARA LA VICTORIA |
Giro a comisiones en Diputados
| Comisión |
|---|
| COMUNICACIONES E INFORMATICA (Primera Competencia) |
| PRESUPUESTO Y HACIENDA |