Comisiones »
Permanentes »
Comisión Permanente de Comunicaciones e Informática »
COMUNICACIONES E INFORMATICA
Comisión PermanenteOf. Administrativa: Piso P01 Oficina 139
Secretario Administrativo CPN RANGUGNI SABRINA
Martes 17.00hs
Of. Administrativa: (054-11) 6075-2144 Internos 2144/42
cceinformatica@hcdn.gob.ar
PROYECTO DE RESOLUCION
Expediente: 4017-D-2017
Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO SOBRE DIVERSAS CUESTIONES RELACIONADAS CON LA EMPRESA "ARGENTINA DE SOLUCIONES SATELITALES SOCIEDAD ANONIMA - ARSAT SA -".
Fecha: 25/07/2017
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 93
Dirigirse al Poder Ejecutivo Nacional para solicitarle que a través de los organismos que correspondan informe sobre las siguientes cuestiones relacionadas con el Acuerdo entre la empresa argentina ARSAT y la estadounidense HUGHES:
1.- Si es verdad que ARSAT y HUGHES están interesados en "procurar y lanzar uno o más satélites geoestacionarios (...) para proveer servicios de banda ancha en Argentina".
2. – Si es verdad que en el Acuerdo existe la posibilidad de cambiar el nombre de ARSAT
3 – Si es verdad que tienen previsto que ARSAT y HUGHES formen una nueva compañía que se llamará NEWCO.
4 – Si es verdad que NEWCO proveerá y será la dueña de todo el equipamiento de red de tierra requerido para revender los servicios del satélite.
5- Informe sobre si ARSAT no podrá tener más que a lo sumo el 49% de NEWCO y HUGHES no podrá tener menos del 51% de NEWCO
6 – Informe si se podrán agregar más socios a NEWCO
7- Informe si NEWCO será la dueña de ARSAT 3
8 – Informe si ARSAT liderara el proceso de obtener para NEWCO el sitio en la órbita geostacionaria
9 – Informe si el Directorio de NEWCO será puesto por las partes en proporción a su tenencia accionaria de NEWCO
10 – Informe si el personal de manejo ejecutivo de NEWCO será designado por el Directorio.
11 – Informe si el acuerdo final deberá ser firmado antes del 31 de Agosto de 2017.
2017-"Año de las Energías Renovables"
12 – Informe si es verdad que “los asuntos contemplados en este escrito de acuerdo y cualquier otra información confidencial provista por una de las partes a la otra deben ser tratados en la más estricta confidencia y no deberán ser puestos en conocimiento de absolutamente ninguna otra parte sin el consentimiento por escrito de la otra".
13 – Informe si el Acuerdo quedará bajo la supervisión en todos sus puntos según las leyes del Estado de Nueva York
14 – Informe si es verdad que toda disputa será resuelta en idioma inglés, en las cortes de Manhattan, New York, USA
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
El Estado nacional durante la durante la gestión kirchnerista impulsó luego de cuatro décadas sin que ello ocurriese una política de desarrollo tecnológico y científico que la actual administración interrumpió abruptamemete. Un hecho trascendente fue la creación de la empresa ARSAT, que de acuerdo a la información obtenida durante los últimos habría firmado un acuerdo con una empresa estadounidense que llevaría según fundadas sospechas a su posterior privatización y pérdida de soberanía por parte del Estado argentino.
Se transfiere todo el trabajo de ARSAT a la compañía Hughes, que será dueña del el 51% "como mínimo" y que puede alcanzar hasta el 99%) en lo que se se conoce como licuación de capital, en este caso vía la creación de una tercera compañía.
Los que firmaron la transferencia de acciones de ARSAT estarían cometiendo algunos de estos delitos:
a) El capital accionario de ARSAT es intransferible, salvo autorización del Congreso de la Nación (Ley 27.208)
b) También es intrasferible e inmodificable sin la previa autorización del Congreso la utilización de los recursos de ARSAT
c) Son recursos de ARSAT las frecuencias asignadas y los derechos de utilización de orbitas para colocación de satélites (Ley 27.208)
d) Y no sólo tienen que pasar por el Congreso, sino que además necesitan mayoría agravadas para su autorización (Ley 27.208).
e) Ello porque por ley se declaró de "interés nacional el desarrollo de la industria satelital" (Ley 27.208)
f) Las órbitas geostacionarias son un recurso crucial para las comunicaciones de un país y son un recurso limitado y valioso
2017-"Año de las Energías Renovables"
g) Son recursos natural limitado, ya que existen restricciones a la cantidad de satélites que pueden ubicarse en dichas orbitas
h) En los 90, las valiosas órbitas que tienen asignadas la Argentina fueron privatizadas en una escandalosa contratacion con Thales Espectrum
i) German Kammerath estuvo procesado hasta que prescribio la causa por esa escandalosa privatización.
j) En el 2003 que fue anulada por Nestor Kirchner. Estabamos a punto de perder el derecho de uso de esas orbitas.
k) En el 2005, justo sobre el plazo de la prorroga que teníamos para usar esas órbitas o perderlas, Guillermo Moreno las rescató con un satélite
l) El satélite era canadiense, no funcionaba, pero evitó que la Argentina perdiera el derecho de uso. Fue el 17 de octubre de 2005.
ll) Después vino la creación a Arsat, nuestros propios satélites y la política de soberanía satelital. Todo lo que ahora quieren privatizar.
Por todo lo expuesto solicito se apruebe este proyecto de resolución.
| Firmante | Distrito | Bloque |
|---|---|---|
| PEREYRA, JUAN MANUEL | CORDOBA | CONCERTACION FORJA |
Giro a comisiones en Diputados
| Comisión |
|---|
| COMUNICACIONES E INFORMATICA (Primera Competencia) |
| PRESUPUESTO Y HACIENDA |
Trámite en comisión(Cámara de Diputados)
| Fecha | Movimiento | Resultado |
|---|---|---|
| 29/08/2017 | ANÁLISIS DE PROYECTOS DE COMPETENCIA MIXTA | Aprobado con modificaciones unificados en un sólo dictamen |