Su preocupación por el posible cierre de la señal televisiva P+E y con ello la pérdida de un espacio pluralista destinado a debatir ideas y propuestas sobre la realidad nacional en sus distintas manifestaciones.

Señor presidente:

Conforme a distintas versiones periodísticas, el Grupo Clarín tomaría el control -entre otras- de la señal P+E, actualmente en manos del grupo Pramer; siendo su intención, según dichas versiones, proceder posteriormente al cierre de esta señal o al cambio de sus contenidos.

Más allá de la legitimidad de las decisiones empresariales que se adopten en el marco del ordenamiento jurídico vigente, entendemos también legítimo expresar nuestra preocupación por ese posible cierre, ya que la exclusión de esta señal de la grilla de canales lesionaría la libertad de expresión y de disenso.

A nadie escapa la especial significación que, al igual que cualquier medio de comunicación, toda señal televisiva posee, pero la circunstancia de ser P+E un canal orientado a ofrecer una programación destinada en su totalidad al análisis de la realidad política, económica y social de nuestro país y el mundo desde una visión pluralista y múltiple, otorga a este posible cierre una particular relevancia.

De concretarse esta decisión, casi un centenar de programas que reflejan las distintas voces políticas quedarían sin aire y perjudicaría la construcción de una democracia pluralista.

Genera también preocupación, la situación laboral que se plantearía para quienes se desempeñan en dicha señal y para aquellos que a partir de otras modalidades laborales se encuentran vinculados a la programación de la señal en cuestión.