Declarar de interés de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación las actividades académicas y científicas realizadas por la Asociación Argentina de Filosofía del Derecho (AAFD), fundada en 1982.

Señor presidente:

La Asociación Argentina de Filosofía del Derecho (AAFD) fue creada durante un recordado Congreso Internacional de Filosofía del Derecho celebrado en la ciudad de La Plata del 19 al 23 de octubre de 1982, como un espacio para facilitar e incrementar la comunicación entre estudiosos de la filosofía del derecho y disciplinas afines, contacto que por entonces se veía trabado por divergencias de orientación y conflictos ideológicos. Ese importante Congreso, significó el relanzamiento de la filosofía del derecho en Argentina, en las postrimerías de la última dictadura militar. Asistieron numerosos profesores extranjero de gran prestigio, entre otros: Renato Trevez, Robert Walter, Otta Waimberger, Aulis Aarnio, Aleksander Peckzenik, Jerzy Wróblesky, Werner Becker, Gregorio Robles, Rolando Tamayo, Ulises Schmill, Agustín Squella, Oscar Sarlo, Luiz Coelho. El Congreso contó con la presencia de Carlos Cossio, a quien la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de La Plata confirió el título de Profesor Emérito, en el acto inaugural del Congreso; entre otros juristas argentinos, además de: Julio Cueto Rúa, José Manuel Vilanova, Abel Arístegui, Carlos Alchourrón, Eugenio Bulygin, Carlos Nino, Martín Farrell, Roberto Vernengo, Ricardo Caracciolo, Jorge Portela, Enrique Marí, Eduardo Barcesat, Ariel Alvarez Gardiol, Miguel Angel Ciuro Caldani, Olsen Ghirardi, Alfredo Cazaubon, Alberto Pestalardo, y un largo etcétera. El Acta fundacional de la AAFD fue firmada por todos los profesores presentes, argentino y extranjeros, en la jornada final del Congreso. Fueron sus promotores los doctores Juan Carlos Smith, Ariel Alvarez Gardiol, Eugenio Bulygin y Pablo López Ruf. Desde el primer momento fue concebida como “…una Asociación civil, de carácter científico, independiente de toda escuela, doctrina o ideología política, social, filosófica o religiosa” (art. 1° de su estatuto); con la finalidad de “Promover la investigación y el estudio de la Filosofía Jurídica y de todas las disciplinas filosóficas generales y especiales conexos con ella, mediante el desarrollo de cursos, cursillos, seminarios, simposios, conferencia, jornadas y congresos (…) Participar mediante sus representantes o delegados en congresos o jornadas jusfilosóficas o filosoficopolíticas nacionales o internacionales en el país o en el extranjero y mantener contacto permanente con todas las universidades, centros de estudios o investigación, asociaciones y especialistas, como así con instituciones internacionales similares…” (art. 3° de su estatuto).

El doctor Juan Carlos Smith, fallecido en 2001, presidió la AAFD desde su fundación hasta 1998. Lo sucedieron Ricardo Guibourg (1998-2006), Rodolfo Vigo (2006-2010), Jorge Douglas Price (2010-2014) y Juan Pablo Alonso, elegido para el período 2014-2018. Asimismo, la AAFD integra la Asociación Internacional de Filosofía del Derecho y Filosofía Social (“Internationale Vereinigung für Rechts- und Sozialphilosophie” – IVR, fundada en Berlín en 1909) de la que Eugenio Bulygin fue su presidente entre 1999 y 2003.

Desde su fundación hasta el año en curso, la AAFD ha realizado treinta y dos jornadas anuales de Filosofía del Derecho en distintas ciudades del país (Ciudad de Buenos Aires, Rosario, Salta, Ushuaia, Mendoza, San Carlos de Bariloche, Mar del Plata, San Miguel de Tucumán, Santa Fe, Córdoba, Azul, La Falda, entre otras) y otras tantas jornadas regionales en el interior del país, a fin de facilitar el contacto entre los estudiosos distribuidos por todo el territorio nacional. Desde sus inicios publicó un Boletín que incluía información sobre la AAFD y artículos breves de sus socios. Este medio de comunicación fue reemplazado, a partir de 2001, por un anuario, “Ideas y Derecho”, que se distribuye a los asociados y actualmente se ha constituido en una prestigiosa revista semestral. En todas sus actividades, la AAFD mantiene los principios que la rigieron desde su fundación, incluso en los tiempos más difíciles: el pluralismo, el respeto por las ideas y el libre debate.

Periódicamente se ofrece, desde el año 2000, el Premio al Joven Investigador, que es discernido por un jurado de primer nivel en el que se hallan representadas las diferentes orientaciones de la filosofía del derecho. Han sido acreedores de dicho premio, los siguientes investigadores: Perot, Pablo Martín “Tipos de reglas y el concepto de obligación jurídica” (2000); Lariguet, Guillermo C. “La reconstrucción de las teorías dogmático-jurídicas como cálculos interpretados: una exploración conceptual sobre su plausibilidad filosófica” (2001); Cerdio Herrán, Jorge A. “A propósito de Fuller y el uso lingüístico” (2002); Sodero, Eduardo R. “Sobre el cambio de los precedentes” (2003); Hernán Bouvier “Razones, reglas e interpretación. El regreso del legislador racional en el ámbito de la filosofía del derecho” (2004); Nicolás Zavadivker “Acerca de la posibilidad de fundamentar las normas morales” (2005); Maria Caterina La Barbera “¿Cuál justicia para las mujeres? Una reflexión comenzada por Susan Moller Okin” (2006); Juan Bautista Etcheverry “Cuestiones metodológicas que la analytical jurisprudence actual todavía no ha resuelto” (2007); Guillermo Moro “Estado de Derecho y certeza jurídica. Una discusión a partir de Neil MacCormick” (2009); Laura Alvarez “Garantismo: constitucionalismo, derechos fundamentales y democracia. Análisis sobre las limitaciones conceptuales de este paradigma” (2011); Daniel Gorra “Neoconstitucionalismo: críticas desde una perspectiva analítica del Derecho” (2013); Eduardo Esteban Magoja “Verdad, derecho y justicia: la confluencia de normas contradictorias en las tierras de Tebas y la lucha por el nómos en Antígona de Sófocles” (2015); Claudio Raúl Cuellar “¿Glossa manuelina? Traducción, interpretación y resemantizacion de la iustitia justinianea en el Libro infinido de don Juan Manuel” (2017).

También discierne desde 2007, en convenio con la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el Premio Corte Suprema, orientado a distinguir monografías sobre las dimensiones iusfilosóficas de los precedentes de dicho Tribunal. En la primera convocatoria el jurado del premio fue integrado por los Profesores Carlos Cárcova, Miguel Ángel Ciuro Caldani y Enrique Zuleta Puceiro y decidió otorgarlo a la abogada María Laura Rossi, la que fue invitada a participar como ponente en las XXII Jornadas de la Asociación, que se llevaron a cabo en la Universidad Nacional de Tucumán (2008). El premio correspondiente a la convocatoria 2010 fue declarado desierto. En 2012 el premio fue otorgado a Mariela Gladys Puga, quien expuso su trabajo en las XXVI Jornadas Argentinas y V Argentino-Chilenas de Filosofía Jurídica y Social – I Jornadas de Filosofía del Derecho y Derecho Constitucional, realizadas ese año en la Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza. En el marco del Primer Congreso Iberoamericano de Filosofía Jurídica y Social y XXVIII Jornadas Argentinas de Filosofía Jurídica y Social, llevado a cabo en la sede de la Escuela del Servicio de Justicia, Ciudad de Buenos Aires (2014), el jurado –integrado por la Profesora Alicia Ruiz y los Profesores Enrique Zuleta Puceiro y Rodolfo Vigo– decidió otorgar el premio a Matías Pedernera Allende quien, siguiendo la tradición, expuso los lineamientos centrales del trabajo premiado. El Jurado del Premio para el año 2016 estuvo integrado por los Dres. Enrique Zuleta Puceiro, Rodolfo Vigo y Jorge Douglas Price, resultado galardonado el Dr. Luciano Damián Laise (“La interpretación constitucional según el originalismo intencionalista: método interpretativo, presupuestos semánticos y dificultades”), quien lo expuso en las XXX Jornadas Argentinas de Filosofía Jurídica y Social desarrolladas ese año en la Ciudad de Buenos Aires.

Con treinta y cinco (35) años de existencia, la AAFD sigue convocando a todos los cultores de la filosofía del derecho y de las disciplinas afines para que el contacto mantenido y acrecentado en condiciones tan duras siga rindiendo su fruto, que no es otro que facilitar el diálogo en la diversidad, la convivencia en el desacuerdo y la construcción intersubjetiva del pensamiento mediante el aporte de cada uno, propuesto en libertad y confianza.

Por los motivos expuestos, propongo se declare de interés a la Asociación Argentina de Filosofía del Derecho.