Comisiones » Especiales » Comisión Especial Bicameral Permanente de Seguimiento y Control del Ministerio Público de la Nación » Reuniones »

BICAMERAL PERMANENTE DE SEGUIMIENTO Y CONTROL DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA NACION (LEY 24946)

Comisión Especial

Of. Administrativa: (054-11) Internos

Partes de Reunión de Comisión del 26/10/2020

Reunión de Comisión

  • BICAMERAL PERMANENTE DE SEGUIMIENTO Y CONTROL DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA NACION (LEY 24946)

I - Iniciación de Estudio

  • Sin Novedad

II - Continuación de Estudio

  • Sin Novedad

III - Análisis de Proyectos de Competencia Mixta

  • Sin Novedad

IV - Dictamen

  • Sin Novedad

V - Varios

En el día de la fecha, 26 de octubre de 2020, siendo las 18.15 y con la presencia de los Senadores y Senadoras Nacionales: Ana ALMIRON, Carlos CASERIO, Martin DOÑATE, Silvia ELIAS DE PEREZ, Dalmacio MERA y María de los Ángeles SACNUN, y de los Diputados y Diputadas Nacionales: Ricardo DAIVES, Vanesa SILEY, Rodolfo TAILHADE y Emiliano YACOBITTI, se da comienzo a la reunión de Comisión para tratar los temas enunciados en la citación a la misma. El presidente de la Comisión, Sdor. Martin Doñate explica que en esta oportunidad no hay expositores convocados, ni hay audiencias con miembros del Ministerio Público Fiscal y de la Defensa. Esta reunión es para poner en conocimiento y dar análisis a cada una de las notas pendientes ingresadas a la Comisión. Ya que habían acumuladas entre ocho a diez notas y es importante poder debatir en el ámbito de la bicameral. El presidente informa que el Senador Naidenoff, quien suplanto al senador Costa, ahora cede su lugar al senador Julio Martínez. Queriendo formalizar hoy el cambio, pero explica que todavía no recibió formalmente el cambio. Antes de comenzar con la lectura de las notas del orden del día, el presidente hace referencia al orden en el temario, aclara que en el punto numero 6 hay un pedido de informe por la senadora Sacnun sobre concursos, y como en el punto dos hay también un tema de elevación de aspirantes mendocinos a concursar en el Ministerio Publico, el punto seis pasa a punto tres para tratar el tema de los concursos todos juntos. A solicitud del presidente de la Comisión, Sdor. Martin Doñate, el secretario de la Comisión, Dr. Matías Arregger, procede a la lectura del punto número uno del orden del día, presentación escrita de la fiscal Gabriela Boquin. Cuando finaliza la lectura el Dr. Arregger aclara, que tanto el mail como el oficio dirigido al procurador Casal, han sido comunicados a todos los integrantes de la comisión. El presidente, Sdor. Doñate solicita al secretario la lectura del mail. Luego el presidente le cede la palabra al diputado Tailhade. Quien solicita que la presentación de la Fiscal Gabriela Boquin sea enviada a la comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados. Luego el diputado hace hincapié sobre la presentación que realizó el premio nobel de la paz, Pérez Esquivel, ante la relatoría para la independencia de magistrados, señalando una persecución, y solicita que desde la comisión se comuniquen con Pérez Esquivel para solicitarle una copia de la presentación realizada ante las Naciones Unidas y que informe si obtuvo alguna respuesta. A continuación, pide la palabra la senadora Elias de Pérez, para, solo comentar que queda al descubierto el objetivo de cada nota, diciendo que todo conduce a que se envíen a la comisión de Juicio Político. El presidente, Sdor. Martin Doñate solicita al secretario de la comisión, Dr. Martin Arregger pasar al siguiente punto. El secretario procede a la lectura de la presentación escrita de aspirantes a cargos impulsados por concurso del Ministerio Público Fiscal. La senadora Sacnun pide la palabra para solicitar que se lea su presentación de pedido de informes al Procurador General interino de la Nación sobre concursos, ya que se lo incluyó en el punto tres y pueden tratar los dos puntos conjuntamente. El secretario de la comisión procede con la lectura de la nota presentada por la senadora Sacnun. Ahora tiene la palabra la senadora Sacnun. Quien ratifica su pedido. Y hace alusión a una carta, publicada en todos los medios, del Dr. Erbetta dirigida al Procurador Casal, donde declina una invitación para participar como jurado en un concurso. Luego la senadora Elias de Pérez. Afirma que no considera que haya algún agravio procesal. Y cree que deberían haber seguido la vía administrativa correspondiente, y no a través de la Bicameral. Antes de cederle la palabra a la senadora Almiron, el presidente aclara que la presentación a la bicameral se realizó por catorce concursantes, y que ya está iniciada la vía administrativa como corresponde. La senadora Almiron solicita que, a través de esta Comisión, se remita una nota solicitando al Procurador Casal, un nuevo sorteo del tribunal evaluador. El presidente explica que la comisión no tiene la facultad de obligar a efectuar un nuevo sorteo, pero si puede solicitar evaluar la posibilidad de realizar un nuevo sorteo. El vicepresidente Yacobitti solicita tratar hacer de esta comisión un ámbito conducente. El presidente aclara que la comisión no inicio ningún juicio, sino que aprobó la elevación a la comisión que corresponde de los pedidos de juicio político que no corresponde tramitarse por esta bicameral. La diputada Siley propone evaluar, si es posible incrementar la participación de la bicameral en ciertas cuestiones estratégicas del Ministerio Público. Martin Doñate coincide con el planteo de la diputada Siley y cree que hay que rediscutir el rol de la Bicameral con facultades más amplias. Y propone trabajar en una nueva resolución que le amplíe las facultades a esta Comisión. El Dr. Matías Arregger, secretario de la Comisión, procede a leer el pedido de informes del diputado Rodolfo Tailhade sobre conformación del jurado de enjuiciamiento. El diputado Tailhade hace uso de la palabra para exponer y reiterar el pedido de libramiento de oficios al Colegio Público de Abogados de la Capital Federal y al Sr. Fiscal General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Dr. Juan Bautista Mahiques. Y evaluar el curso de acción. El Dr. Matías Arreger procede a leer la 2da nota enviada por el diputado Tailhade, solicitando un informe detallado del funcionamiento y aplicación de la ley del arrepentido, seguido el diputado Tailhade expone. La diputada Ocaña aclara que hay respuestas del procurador Casal a un requerimiento que ella realizo con anterioridad y cree que contesta la nota del Diputado Tailhade. El presidente explica que ese informe es el que elevo el procurador el año pasado, y por la ley del arrepentido, el procurador debe enviar todos los años a la comisión un informe especifico respecto del resultado de la aplicación de ese instrumento y este año la Comisión, no lo recibió por parte del procurador. Para continuar con el temario, Matías Arreger lee la nota enviada por la senadora María de los Ángeles Sacnun, pedido de documentación al juzgado federal N° 1 de San Isidro a cargo de la jueza Sandra Arroyo Salgado. Hace uso de la palabra la senadora Sacnun, y antes de exponer en referencia a la nota enviada, pide se adecue el pedido de informe que realice, porque en el marco del avance de la causa, entiende que hay que solicitar la remisión de las actuaciones a la cámara de San Martin. El Dr. Matías Arregger sigue con la lectura de las notas ingresadas, en este caso procede a leer nota enviada por el diputado Yacobitti referida a la grave situación acontecida por la difusión del Libro de Protocolo de Resoluciones de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), en el marco de una causa judicial ante el Juzgado de Lomas de Zamora. y dos notas ingresadas por la diputada Ocaña, en las que solicita al Dr. Doñate proceda a citar a la interventora de la Agencia Federal de Inteligencia Cristina Caamaño y a los fiscales Cecilia Incardona y Santiago Eyherabide. Y también citar a la Defensora General de la Nación, Dra. Stella Maris Martínez. Por pedido del diputado Yacobitti, el presidente Doñate considera que, por la sensibilidad del tema, la comisión debe pedir información que pueda interesar, en los juzgados donde se están tramitando las causas. Para luego definir las citaciones. No habiendo más temas a tratar se da por finalizada la reunión a las 20:20 hs del 26 de octubre de 2020.