Comisiones » Especiales » Comisión Especial Bicameral Permanente de Seguimiento y Control del Ministerio Público de la Nación » Reuniones »

BICAMERAL PERMANENTE DE SEGUIMIENTO Y CONTROL DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA NACION (LEY 24946)

Comisión Especial

Of. Administrativa: (054-11) Internos

Partes de Reunión de Comisión del 04/06/2019

Reunión de Comisión

  • BICAMERAL PERMANENTE DE SEGUIMIENTO Y CONTROL DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA NACION (LEY 24946)

I - Iniciación de Estudio

  • Sin Novedad

II - Continuación de Estudio

  • Sin Novedad

III - Análisis de Proyectos de Competencia Mixta

  • Sin Novedad

IV - Dictamen

  • Sin Novedad

V - Varios

En la Ciudad de Buenos Aires, a los 4 días del mes de junio de 2019, a la hora 18.10 y con presencia de taquígrafos; de los Señores Senadores: Rodolfo URTUBEY, María de los Ángeles SACNUN, Carlos CAESERIO, Pedro GUASTAVINO e Inés BRIZUELA y DORIA y de los Señores Diputados: Martin DOÑATE, Graciela CAMAÑO, Juan Manuel LOPEZ, Diego MESTRE, Graciela OCAÑA y Vanesa SILEY; el Presidente de la Comisión Bicameral Permanente de Seguimiento y Control del Ministerio Público Fiscal de la Nación, Dip. Lucas INCICCO, agradece la presencia del Sr. Procurador General de la Nación, Dr. Eduardo CASAL y destaca que es la primera vez desde que se conformó la Comisión, a mediados de 2016, que acude un Procurador. Aclara que esta no es una Comisión Investigadora, sino una Comisión de Seguimiento y Control y tenemos que ser muy respetuosos de no cometer intromisiones que vayan en contra del mandato constitucional. Luego le cede la palabra al Sr. Procurador. El Procurador General de la Nación reivindicó el rol de la Bicameral por ser el nexo entre el Poder Judicial y el Legislativo y realizó un pormenorizado detalle de su gestión al frente del Ministerio Público Fiscal desde 2017. En este sentido, expuso sobre el plan de trabajo del Ministerio Público Fiscal y destacó la importancia de la implementación del sistema acusatorio. Asimismo, destacó que se disponen de escasos recursos económicos y materiales para la implementación del nuevo sistema. Informo que sobre las 133 vacantes a cubrir actualmente se encuentran en proceso de concurso 58. Hizo mención de la implementación del programa de protección a la víctima ya en etapa de la puesta en marcha. La Diputada Camaño interrumpe al Sr. Procurador para preguntarle específicamente sobre la aplicación de la figura del imputado arrepentido y sobre otros temas atinentes a la gestión del Ministerio Público Fiscal. El Procurador finaliza su alocución mencionando que el Fiscal Federal Carlos Stornelli tiene dos expedientes disciplinarios en curso y que se inicio un sumario administrativo para saber si su actuación constituía una falta. El Consejo Evaluador del Ministerio Público aconsejó, ya que sus dictámenes no son vinculantes, no aplicar sanción al Fiscal Stornelli y el Procurador siguió el consejo por estar de acuerdo con él. La Diputada Camaño en uso de la palabra centra sus preguntas en la implementación de la figura del imputado arrepentido. Luego comentó que si la idea es acercarnos a la transparencia el Ministerio Público debería hacer públicas las declaraciones Juradas de sus Fiscales, así como lo son las de los Diputados. Además, consideró que: "le llamó la atención que el informe (Informe de Gestión 2018) presentado no contenía alusión al tema Odebrecht y Panamá Papers". Posteriormente, el Diputado Martín Doñate criticó la actuación del Procurador. Hizo hincapié en la demora del Procurador para actuar y por ello lo acuso de complicidad. Frente a estas críticas el Procurador rechazó de manera terminante la acusación de complicidad y dijo que sobre los tiempos de actuación no los fija él si no que se guía por el reglamento y la ley, que además hay hechos que demuestran lo contrario a dilación en su actuar. La diputada Vanesa Siley también criticó las decisiones del Procurador y sostuvo que Un Jurado de Enjuiciamiento ya debería estar revisando la conducta del Fiscal Stornelli. Al respecto, el Procurador General respondió que, aunque un juez haya pedido la destitución y/o el desafuero del Fiscal él no puede hacerlo en forma inmediata, que tiene que seguir un procedimiento y que ese procedimiento no lo escribió él, está fijado en el reglamento y las leyes. La Senadora Sacnun también cuestiono la actuación del Procurador en el caso del Fiscal Stornelli y reclamo la puesta en marcha del Jurado de Enjuiciamiento para el citado Fiscal Federal. También lo acusa de defender y proteger al Fiscal. La Senadora Brizuela y Doria le menciona al Procurador que él no está obligado a dar informes a este Congreso, que él es un fiscal. Y menciono una Convención Internacional por la cual los Fiscales no deben dar cuenta a los parlamentos de su accionar. El Sr. Procurador no niega ni afirma lo que la Senadora Sacnun le endilga y dice que él trabaja con objetividad e imparcialidad. Que los plazos que le establece el reglamento para la actuación son de más de 60 días y que la Procuración resolvió en 60. Que los integrantes del Consejo Evaluador no los elije él, sino que se integra por sorteo. La Diputada Ocaña le pregunta al Procurador sobre la aplicación del DNU 62/2019 sobre la recuperación de los activos provenientes del narcotráfico y sobre la extinción de dominio. También le consulta sobre la aplicación de la ley del imputado arrepentido y sobre unos acuerdos con Fiscales Brasileños por el Caso Odebrecht. Luego le pregunto al Procurador si eran comparables las actuaciones y casos de los Fiscales Stornelli y Campagnolli. El Procurador le contesta que en el caso de los convenios con los Fiscales brasileños está casi terminado para poder avanzar en las investigaciones del caso Odebrecht. Y sobre los Fiscales Stornelli y Campagnolli dice que no son casos comparables. El Senador Caserio le consulta al Sr. Procurador que opina de la conducta del Fiscal Stornelli. El Procurador le responde que no puede contestar eso porque estaría prejuzgando y que solo puede decir que: "no es una situación agradable". Por ultimo toman la palabra los Diputados Moreau, Tailhade y Rossi (no son miembros de la comisión) y hacen severas críticas hacia el Procurador y también preguntan por algunos fiscales desplazados o trasladados, sobre la causa Vialidad y como fue la actuación de la PROSELAC en esa causa. El procurador contesta las preguntas y las críticas. Siendo las 22.00 horas el Presidente de la Comisión Bicameral Permanente de Seguimiento y Control del Ministerio Público de la Nación, Dip. Lucas INCICCO, agradece la presencia del Procurador, aclara que el Procurador va a hacer llegar algunas respuestas por escrito y da por concluida la reunión de la Comisión.