![](/export/system/modules/ar.gob.hcdn.base/resources/img/home.jpg)
PROYECTO DE TP
Expediente 9910-D-2014
Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO SOBRE DIVERSAS CUESTIONES RELACIONADAS CON LAS CIRCUNSTANCIAS EN QUE FUERA EXTRADITADO DEL TERRITORIO DE LA REPUBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY EL DIPLOMATICO AHMAD SANAD GOL, QUE PRESTABA SERVICIOS COMO AGREGADO POLITICO EN LA DELEGACION DE LA REPUBLICA ISLAMICA DE IRAN.
Fecha: 06/02/2015
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 193
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Dirigirse al Poder Ejecutivo
Nacional, a fin que por intermedio del Ministerio de Relaciones Exteriores y
Culto y nuestra Embajada en Montevideo acreditada ante el Gobierno de la
República Oriental del Uruguay, se formule la petición de información
pertinente, tendiente a dilucidar las circunstancias en que fuera extrañado
del territorio oriental el diplomático Ahmad Sanad Gol, que prestaba
servicios como agregado político en la legación de la República Islámica de
Irán.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
El canciller uruguayo Luis
Almagro afirmó que no hará declaraciones sobre el caso de un importante
diplomático iraní que abandonó Uruguay tras ser vinculado por los
servicios de seguridad de Israel con la colocación de un maletín en las
cercanías de la embajada Israeli.
Almagro dijo al diario El País
(de Montevideo) que sobre el tema había que remitirse al comunicado que
en la noche del viernes libró su ministerio junto a Interior. Ante la
insistencia periodística con el argumento de que el comunicado no aclara
todas las interrogantes y la gravedad del caso justificaba trasladarle más
preguntas, Almagro sentenció: "Lea el comunicado, ahí está todo claro, no
hay que darle vueltitas al asunto, hacer eso está mal".
El funcionario Ahmad Sanad
Gol dejó Uruguay el siete de diciembre, tres días antes de que el embajador
de su país fuera citado por Almagro para recibir una dura queja por la
"inadmisible", según el gobierno uruguayo, presencia del diplomático cerca
de la embajada de Israel y del lugar donde fue hallado un maletín el
pasado 24 de noviembre. El objeto debió ser detonado por la Brigada de
Explosivos y si bien la Policía no logró resultados con su investigación,
fueron los servicios israelíes los que le aportaron a Almagro una filmación
en la que aparece el diplomático.
Según Irán, su funcionario
estaba atendiéndose en una mutualista de la zona y se fue del país,
casualmente luego de ser implicado por los israelíes, porque había
culminado su período de servicio.
El País supo que efectivamente
Sanad Gol y su familia eran socios de la mutualista Española y que eran
frecuentes las consultas porque tenía hijos pequeños. Las fuentes no
pudieron señalar si la Policía pidió datos a esa institución para verificar si
el funcionario tuvo consulta médica el día que se halló el maletín. No
obstante, sí comentaron que también solía atenderse desde hace mucho
tiempo en la clínica Las Torres, ubicada en Luis Alberto de Herrera y 26 de
Marzo, frente al World Trade Center. El dato curioso es que ahora allí se
encuentra la embajada de Israel y de permanecer en el país seguramente
frecuentaría esa zona.
Fuentes de la comunidad
israelí afirmaron a El País que previo al encuentro de Almagro con el
embajador, el pasado diez de diciembre, la Cancillería le había trasmitido a
Irán su malestar por la situación y la necesidad de que abandonara
Uruguay.
La Embajada de Irán rechazó
que un diplomático de su país estuviera vinculado con el objeto
encontrado en las cercanías del edificio del World Trade Center y desmintió
su expulsión. "La divulgación de este tipo de noticias infundadas y falsas
en la víspera del 36º aniversario del triunfo de la Revolución Islámica de
Irán del 11 de Febrero, se planea y divulga con el propósito de provocar un
escenario de "iranofobia" y la degradación de la imagen internacional de la
República Islámica de Irán por parte de los enemigos del desarrollo de las
relaciones de Irán con los demás países del mundo", sostiene el
comunicado que no refiere a la queja de Almagro (Fuentes: El Cronista y El
País de Montevideo).
El caso se hizo público el 6 de
febrero, cuando el periódico israelí Haaretz aseguró en base a fuentes
gubernamentales de Israel que, dos semanas atrás, el gobierno uruguayo
había expulsado del país a un diplomático iraní por la sospecha de que
estaba "involucrado en la colocación de un artefacto explosivo cerca de la
embajada israelí en enero".
El artículo recordó un confuso
episodio ocurrido el 8 de enero, cuando la policía halló un pequeño
artefacto explosivo, aunque sin detonador, en las inmediaciones de la
nueva sede diplomática de Israel, en el edificio World Trade Center de la
capital uruguaya. Según Haaretz, "las investigaciones arrojaron
información que apunta a una posible participación de alguien de la
embajada iraní", por lo que el gobierno de José Mujica Cordano habría
decidido "expulsar a un diplomático de alto rango".
Horas después, la Cancillería
uruguaya publicó un extenso comunicado en el que desmintió
parcialmente lo publicado. Indicó que las pesquisas sobre el artefacto
hallado el 8 de enero "no arrojaron ninguna prueba respecto a la
participación de un funcionario de la Embajada de Irán". En cambio,
remitió a otro episodio similar ocurrido el 24 de noviembre, cuando fue
hallado un maletín sospechoso -que finalmente estaba vacío- cerca de la
ex sede de la Embajada de Israel.
En relación con ese incidente,
el comunicado reveló que el 10 de diciembre el gobierno llamó a consultas
al embajador iraní, ya que en filmaciones de seguridad se observó a un
auto con matrícula diplomática de Irán -el de Sanad Gol- cerca del
maletín. Las autoridades uruguayas le manifestaron que "la coincidencia
de la presencia del funcionario iraní a unas decenas de metros del maletín
no era afortunada y que resultaba inadmisible y obligaría a Uruguay a
adoptar medidas aún más severas si se dieran circunstancias semejantes
en el futuro". Agregaron que "sin perjuicio de la inexistencia de evidencia
policial que implicara al funcionario iraní", la situación resultaba
"altamente preocupante" (Fuentes: Perfil y El Observador de
Montevideo).
El diplomático en cuestión se
llama Ahmad Sanad Gol, de 32 años. El Observador de Uruguay describió
al ex agregado político -quien, según constató este diario, también estuvo
en funciones en Paraguay- como un funcionario "desprolijo" que expresaba
públicamente su odio al judaísmo. Sanad Gol incluso habría oficiado como
traductor entre Hugo Chávez y el ex presidente iraní Mahmoud
Ahmadinejahd. Y tendría contacto con círculos políticos locales como la
coalición Unidad Popular, que critica "por izquierda" al Frente Amplio.
Ahmad Sanad Gol no es el
primer iraní en levantar sospechas -fundadas o no- en Uruguay en los
últimos años. El fiscal federal Alberto Nisman siempre sostuvo que parte
del atentado a la AMIA fue planificado desde el vecino país por hombres
del régimen de Teherán. En 2013, Nisman llegó a pedir colaboración a la
Justicia uruguaya para investigar una casa en Montevideo que fue
adquirida en 2006 por la embajada iraní en Uruguay. En ese domicilio
había vivido en 1994, unos pocos meses antes de la voladura de la mutual
israelita, el ex agregado cultural de la Embajada de Irán en la Argentina,
Mohsen Rabbani, señalado por Nisman como uno de los instigadores del
ataque a la AMIA. En un extenso informe, el fiscal incluso dio cuenta de
una supuesta red de inteligencia iraní que habría operado durante años en
varios países de Latinoamérica.
Las particulares circunstancias
que rodean nuestra conflictiva relación bilateral con el gobierno islámico
de Irán y la cercanía con la ciudad de Montevideo, donde se ha desatado
un escándalo de proporciones con Ahmad Sanad Gol, personal de alta
jerarquía de la embajada persa, ameritan la procedencia de este pedido de
informes, máximo cuando los hechos ut supra relatados son
inmediatamente precedentes a los cinco días que comienzan entre el
regreso del Fiscal de la causa AMIA Dr Alberto Nisman, la presentación de
su denuncia contra la presidente Dra. Cristina Fernández, el canciller
Timerman y otras personas y el fatal deceso violento el domingo 19 de
enero previo a concurrir a esta Cámara de Diputados.
Pido el acompañamiento de mis
pares a fin de aprobar la presente iniciativa.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
ASSEFF, ALBERTO | BUENOS AIRES | UNIR |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
RELACIONES EXTERIORES Y CULTO (Primera Competencia) |