Proyectos »
PROYECTO DE TP
Expediente 8885-D-2014
Sumario: EXPRESAR PREOCUPACION POR EL PROCESAMIENTO JUDICIAL DEL EX INTERVENTOR DE LA "ADMINISTRACION GENERAL DE PUERTOS" Y ACTUAL TITULAR DEL "INSTITUTO NACIONAL DE TECNOLOGIA INDUSTRIAL - INTI -" RICARDO HORACIO DEL VALLE, COMO CONSECUENCIA DE NEGOCIACIONES INCOMPATIBLES CON LA FUNCION PUBLICA.
Fecha: 11/11/2014
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 163
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Expresar su honda preocupación por el procesamiento
dictado por la Justicia del ex interventor de la Administración General de Puertos y actual titular del
Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), Ricardo Horacio del Valle, por negociaciones
incompatibles con la función pública.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Es el actual titular del INTI a quien acusan por
interesarse cuando estuvo en la Administración General de Puertos para que una empresa ganara
la concesión de uso por 20 años de los espigones norte y sur. Según la Justicia, el contrato resultó
perjudicial para el Estado
El ex interventor de la Administración General de
Puertos y actual titular del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), Ricardo Horacio del
Valle, fue procesado por negociaciones incompatibles con la función pública. Para la Justicia, se
interesó porque una empresa tenga una concesión de 20 años en el uso de los espigones norte y
sur de la ex toma N1 de la empresa Obras Sanitarias.
Se trata de una concesión de 20 años, la cual vence
en 2019, a la empresa Puerto Norte S.A, y que consistía en varios puntos: la reparación tras los
daños provocados por un temporal en el año 2000 de la estructura del espigón sur estimada en
500 mil dólares; el pago de un canon locativo; así como la conservación y mantenimiento de
eventuales daños a la infraestructura.
El juez del caso, Luis Rodríguez, consideró que el
funcionario no tuvo en cuenta la oferta hecha por otras empresas para realizar reparaciones en el
espigón sur, "no disponiendo lo necesario para efectuar un análisis preciso de las especificaciones
técnicas ni de los montos a invertir sino una aproximación de las sumas involucradas".
En su descargo, el funcionario aseguró que se trató
de un contrato que se prorrogó y que él estuvo a cargo de la administración de puertos desde
febrero de 2000 a 2002, por lo que las obras realizadas por Puerto Norte S.A no fueron controladas
por él.
Uno de los puntos es la sospecha de la suma
acordada por la reparación del espigón sur. Según un ingeniero civil hidráulico que declaró en la
causa, no se pudo determinar ningún gasto que ascendiera a los 500 mil dólares que fijó la
empresa. Además, dijo que el mantenimiento fue casi nulo pues la estructura original no ha sufrido
variaciones.
La otra sospecha de la justicia es que en el contrato
no se tuvo en consideración la superficie de espejo de agua, "cuya rentabilidad superaría los
cuatrocientos mil pesos mensuales en el año 2013".
"No cabe desconocer aquí que la mayor fuente de
ingreso de la zona concesionada resulta fruto de las amarras allí existentes. Las mismas, durante el
año 2013, ascendían a 250 amarras con un precio inicial de alquiler de mil setecientos pesos
mensuales", agregó el juez Rodríguez en el fallo al que accedió Infobae.
Junto con el procesamiento al titular del INTI, un
organismo descentralizado dependiente del Ministerio de Industria, le fijó un embargo de 500 mil
pesos.
Por todas éstas razones, invito a mis pares a
acompañar el presente proyecto.
| Firmante | Distrito | Bloque |
|---|---|---|
| BIANCHI, IVANA MARIA | SAN LUIS | COMPROMISO FEDERAL |
Giro a comisiones en Diputados
| Comisión |
|---|
| JUSTICIA (Primera Competencia) |