La Cámara de Diputados de la Nación

RESUELVE:

Dirigirse al Poder Ejecutivo Nacional en los términos del art. 100 inciso 11 de la C.N. para que por intermedio del Ministerio Defensa y de los organismos competentes en la materia, informen a esta Honorable Cámara de Diputados de la Nación, sobre los siguientes puntos, vinculados a la supuesta disposición de la Jefatura de Estado Mayor General del Ejército (JEMGE) que ordenara: "se prohíbe la utilización de escudos, distintivo de la campaña "conflicto armado con el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte por la Recuperación de las Islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur..." y otras cuestiones conexas.

1.- Confirmar si se ha dispuesto la prohibición de utilización de escudos, distintivos de campaña e insignias correspondientes a la heroica gesta de recuperación de las Islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur y a la conflagración bélica con el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, desarrollada entre el 2 de abril al 14 de junio de 1982.

2.- Especificar las razones de oportunidad, mérito y conveniencia que motivaron al JEMGE a adoptar tal resolución e impedir a ex combatientes y Veteranos de Guerra de Malvinas llevar en sus uniformes las insignias que los distinguen como héroes de la Patria.

3.- Puntualizar si la directiva obedece a una medida de contrainteligencia para evitar identificar a cuadros que pasaron activos por el TOAS en vistas a alguna maniobra. Caso afirmativo, dar las razones debidamente fundadas.

4.- Evaluar si la prohibición de exhibir insignias puede implicar una desincentivación a los militares para realizar cursos y estudios formativos, dado que desde ahora tendrán vedado demostrar desde el uniforme que lo identifica como miembro de las Fuerzas Armadas, cuáles son sus habilidades, conocimientos o disciplinas en las que se destacan y los esfuerzos realizados para ser acreedores de los distintivos.

Señor presidente:

Mediante un radiograma fechado a fines de octubre de 2014, el Ejército impuso una nueva modalidad en el uso de uniformes de los soldados, entre ellos los distintivos propios de cada aptitud e incluso las insignias que deben portar los uniformados.

Entre uno de los puntos más cuestionados por los ex combatientes, se encuentra el que prohíbe el uso de la insignia con la leyenda "Conflicto armado con el Reino de Gran Bretaña e Irlanda del Norte por la recuperación de las Islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur".

La prohibición abarca también cualquier distintivo y recompensas, pañuelo de cuello, corbatín, bufanda y pasamontaña.

Este pedido de informes intenta develar si desde el gobierno o la Jefatura de Estado Mayor del Ejército se ha adoptado una política de ocultamiento de la gesta de Malvinas o si les avergüenza recordar a los que fueron valientes soldados que con coraje y patriotismo defendieron el suelo argentino.

El criterio del "pecho liso" en los uniformes militares no es el que impera en la enorme mayoría de los países con fuerzas armadas en el mundo. Implica una nivelación hacia abajo en lugar de permitir diferenciar y resaltar a sus cuadros preparados con aptitudes especiales.

El problema que se advierte es que nadie va a querer adquirir una aptitud si no va a poder lucir en su uniforme el esfuerzo realizado, así a los cuadros no se los incentiva a nada, en lugar de ir hacia adelante seguimos involucionando, porque como dijera más arriba en todos los ejércitos los verdaderos combatientes lucen sus aptitudes. El mérito no se oculta en parte alguna del mundo. Se exhibe con humildad y con orgullo ya que ambos son compatibles. No se comprende realmente cuál es el motivo de este radiograma interno del Ejército.

Por todo ello, pido el acompañamiento de mis pares a fin de aprobar el presente pedido de informes.