PROYECTO DE TP
Expediente 8570-D-2014
Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO SOBRE DIVERSAS CUESTIONES RELACIONADAS CON LA IMPORTACION DE ENERGIA.
Fecha: 30/10/2014
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 156
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Solicitar al Poder Ejecutivo Nacional que, por
medio de los organismos competentes, tenga a bien informar las siguientes cuestiones
vinculadas la importación de energía:
Indique las razones por las que se tomó la
decisión de importar energía eléctrica de Uruguay.
Informe la cantidad de MW/Hora importados
desde Uruguay. Detalle cantidad en hora pico y cantidad en excedentes. Informe los preciso
respectivamente.
Informe la cantidad de MW/Hora importados en
total durante 2014. Detalle según procedencia, hora pico / excedentes, y precio
respectivo.
Informe la cantidades de energía eléctrica
importada desde 2003 a 2013, discriminando por año, procedencia y precio del
MW/hora.
Informe cuantas centrales de energía eléctrica
en territorio nacional funcionan a plena capacidad, y cuales se encuentran en
reparación.
¿El Estado Nacional tiene deudas con las
generadoras de energía eléctrica? En caso afirmativo indique los montos según las
empresas.
Indique la forma y los plazos en que será
regularizada la misma.
Indique si existen planes para la firma de
convenios similares al celebrado con la generadora "Pampa Energía". Detalle con que
empresas y los términos de los mismos.
Indique las razones por las que, en conformidad
con el "Contrato de Abastecimiento 220" se pagará US$ 30 por MW de energía de las nuevas
turbinas, mientras que se paga con las anteriores US$ 12 por MW
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
El país tuvo que importar de urgencia 580
megavatios, el equivalente al 2% de la oferta total; obligan a las empresas a aceptar que con
sus acreencias se hagan obras
Una temperatura de 35° durante varias horas
seguidas en cualquier día del año parece ser suficiente para empujar el sistema eléctrico
argentino hacia el abismo. Así lo muestra el parte de operaciones diario que difundió
anteayer por la noche Cammesa, la compañía administradora del sistema: aunque el verano
está todavía lejos, la Argentina importó de urgencia 580 megavatios desde Uruguay (equivale
a poco más de 2% de la oferta total del país) para atender la fuerte demanda que provocó el
encendido masivo de acondicionadores de aire. Y debió reducir las reservas con las que
habitualmente trabaja el sistema a límites por debajo de lo recomendable según quienes
manejan la operación cotidiana del sistema.
La ola de calor, el principal argumento que
utiliza el Gobierno para explicar las dificultades eléctricas, dejó en evidencia una debilidad
estructural del sistema. El jefe de una de las principales generadoras del país, que pidió
mantener en reserva su nombre, explicó a LA NACION que tanto él como muchos de sus
colegas aprovechan la temperatura amena de la primavera para reparar las centrales de
generación eléctrica. En los papeles, es una decisión bien razonada: octubre está equidistante
en el calendario de las bajas temperaturas del invierno y del calor estival más fuerte. Pero en
la Argentina en la que la energía pende de un hilo, el calor anticipado los dejó en posición
adelantada.
Las compras de luz a Uruguay son una práctica
cada vez más frecuente. En algunas ocasiones se llega a pagar a razón de 300 dólares el
MW/hora, según informó en agosto el director nacional de Energía, Ramón Méndez. En otras
oportunidades, sin embargo, toma los excedentes, mucho más baratos. Eso es lo que viene
ocurriendo en los últimos días.
La ayuda uruguaya tranquilizó el nerviosismo
que despertó la rotura de una línea de alta tensión. Poco después de las 14.30, un problema
en las instalaciones de la distribuidora cordobesa EPEC dejó sin luz a 40 barrios de la capital
provincial.
MAL NEGOCIO
El Gobierno está completamente al tanto de la
precariedad del sistema. Anteayer, justo en el momento en que el aumento de la
temperatura comenzaba a preocupar cada vez más al Gobierno, la secretaria de Energía,
Mariana Matranga, firmó un convenio con representantes de Pampa Energía, una de las
principales generadoras eléctricas del país. Matranga terminó un trabajo que había iniciado su
antecesor, Daniel Cameron, hace algunos meses: "acordó" con el holding del empresario
Marcelo
Mindlin ampliar en 115 MW la capacidad
instalada de la Central Térmica Loma de la Lata con una inversión de $ 750 millones, que
deberá estar terminada para el invierno que viene, un período crítico según la mirada oficial,
dada la cercanía con las elecciones presidenciales. A cambio, el Gobierno pagará la cuenta,
pero de una manera muy creativa: usará la deuda que mantiene con el grupo energético. En
otros términos: los obligará a invertir la plata que les debe.
La deuda del Gobierno con las empresas se
generó por la falta de pago de Cammesa. Esa empresa, que está bajo el control de hombres
del ministro de Economía, Axel Kicillof, se encarga de comprar la energía y vendérsela a las
distribuidoras, como Edenor y Edesur. Pero por la crisis del sector, las distribuidoras hace
meses que no pagan con regularidad a Cammesa, que practica el mismo vicio con las
generadoras.
El convenio con Pampa Energía es uno más de
una lista que integra a los principales grupos generadores del país: Sadesa, Endesa, AES y
Petrobras. En las próximas semanas, Energía se dedicará intensamente a cerrar esa clase de
acuerdos con las empresas del sector. Según números del sector privado, el Gobierno les
debe más de 100 millones de dólares a todos los productores de energía.
El negocio no es atractivo para las empresas,
que lo consideran un mal menor. Un ejecutivo que está a punto de darle el sí al Gobierno en
el pedido lo expuso ayer en estos términos: "Con esto no perseguimos una ganancia, sino
cambiar nuestras acreencias por fierros. Al final del camino, en lugar de un papel voy a tener
una central", reflexionó.
Para hacer la oferta un poco más tentadora, el
Gobierno sumó un nuevo condimento al acuerdo. En un curioso mecanismo de premios y
castigos, les pagará a las empresas por la energía nueva que agreguen al sistema más del
doble de lo que cobran a partir de las máquinas instaladas con anterioridad. Por ejemplo, una
turbina a gas cobra habitualmente unos 12 dólares por producir energía. Pero bajo el nuevo
convenio, denominado Contrato de Abastecimiento 220, cobrarán hasta US$ 30 por MW.
Por todas éstas razones, invito a mis pares a
acompañar el presente proyecto.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
BIANCHI, IVANA MARIA | SAN LUIS | COMPROMISO FEDERAL |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
ENERGIA Y COMBUSTIBLES (Primera Competencia) |