PROYECTO DE TP
Expediente 8377-D-2012
Sumario: EXPRESAR RECHAZO A LA MANIOBRA OFICIAL DE PROPICIAR EL ARMADO DE UNA ESTRUCTURA PARALELA A LA FEDERACION UNIVERSITARIA ARGENTINA.
Fecha: 30/11/2012
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 177
La Cámara de Diputados de la Nación
DECLARA:
Rechazar la
maniobra oficial de propiciar el armado de una estructura
paralela a la Federación Universitaria Argentina, y repudiar
todo intento de cooptación política del movimiento
estudiantil universitario, que pretenda conculcar desde el
poder las tradiciones reformistas y los fundamentos
liminares de autonomía, libre gobierno e independencia de
dicha organización estudiantil, cuyos militantes han sido
protagonistas de históricas luchas en defensa de la libertad
y la democracia en nuestro país.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
El presente
proyecto de declaración se inspira en la necesidad de
expresar nuestro rechazo y poner límites claros a una
maniobra oficial, fogoneada en su momento desde la
Jefatura de Gabinete de Ministros por su titular Juan
Manuel Abal Medina, para constituir una FUA paralela con
agrupaciones estudiantiles convocadas por la estructura
política de la agrupación "La Cámpora".
El lanzamiento
de la FUA paralela, al calor de la explícita y nunca
desmentida ambición oficial del "vamos por todo", surgió
cuando no pudo dominar el Congreso oficial realizado por
la FUA en Córdoba en junio pasado, donde la conducción
del organismo volvió a quedar en poder de Franja Morada y
fue elegido presidente el estudiante cordobés Emilio
Cornaglia.
Nadie ignora
los orígenes y tradiciones de la Federación Universitaria
Argentina que trabaja permanentemente por mejorar la
educación universitaria. Su rica historia de militancia
universitaria tiene logros importantísimos como la reforma
de 1918 y la lucha valiente en contra de las dictaduras
militares y la permanente defensa de la libertad y la
democracia en nuestro país.
De la misma
manera ha procedido en muchos otros casos el
kirchnerismo, cuando se ha propuesto dividir o destruir
organizaciones que no pudo controlar bajo la férula de un
poder hegemónico.
Pero en el
caso de la FUA esta clase de maniobras debe enfrentar un
acervo histórico de tradiciones reformistas, y no ha podido
avasallar los fundamentos liminares de autonomía, libre
gobierno e independencia que ha sembrado durante años
dicha organización estudiantil, y cuyos militantes han sido
protagonistas de históricas luchas que abrazaron
agrupaciones estudiantiles libres, democráticas y
progresistas de las más ricas y diferentes expresiones
políticas.
La Federación
Universitaria Argentina (FUA) es ya una institución histórica
del movimiento estudiantil universitario en nuestro país. Y
no resulta difícil imaginarnos el alto costo que significa
anestesiar a la juventud universitaria y ahogar sus naturales
expresiones de libertad, o el vuelo de su capacidad
creadora y las ansias de justicia que extienden cada día
nuevas fronteras a la acción y el pensamiento, en un
mundo de cambios dinámicos que se agita sin pausas a
nuestro alrededor, con nuevos paradigmas y mayores
desafíos.
La FUA nace
con la Reforma Universitaria de 1918, que se inscribe en
la historia argentina como un hecho político trascendental.
Desde
entonces el movimiento estudiantil levantó como bandera
el principio de la igualdad de oportunidades, que se plasmó
como un imperativo categórico y baluarte de nuestra
democracia y del progreso social en nuestro país.
También el
espíritu de la Reforma trascendió las fronteras del país para
constituir el primer paso de avanzada en la estructura y
funcionamiento de las universidades en Latinoamérica.
Muchos años
más tarde, cuando en Mayo de 1968 los estudiantes de
Paris lanzaron su movimiento liberador, en varios de sus
manifiestos recordaban las heroicas jornadas de aquella
Córdoba de cincuenta años atrás.
Por cierto, el
legado de la Reforma Universitaria puede comprenderse en
su verdadera magnitud y cobra actualidad cuando
observamos la situación que se vive en países como Chile,
donde el acceso a la educación está cuestionado y las
Universidades privadas están produciendo un país cada vez
más elitista.
He leído
comentarios recientes de Víctor Pérez Vera, el Rector de la
estatal Universidad de Chile, sobre la situación del país en
materia educativa y las novedades académicas que
estaban ofreciendo allí las universidades privadas.
"Todas sus
nuevos planes de estudio sonaban muy lindo, pero no le
hacían ningún bien a Chile, ni le harían bien a ningún otro
país del mundo,- señaló el Rector de la universidad pública-
porque a su juicio, "las universidades privadas se están
volviendo progresivamente elitistas y están produciendo
una elite económica y política cada vez más alejada de la
realidad de la mayoría de los chilenos".
"¿En qué
ambiente debe ser formada la futura elite dirigente de este
país?- se preguntaba el Rector. Cuando fue formada en
ambientes de diversidad, de libertad intelectual, de
tolerancia, en ambientes laicos, respetuosos, se construyó
una República. El día de mañana, cuando la elite dirigente
provenga de ambientes cada vez mas cerrados, cada vez
más excluyentes y menos diversos, yo creo que va a haber
una dificultad, no va a permitirnos ser un país más justo,
solidario y equitativo. Y no porque no lo quieran, sino
porque no lo van a conocer", señaló el rector de la
Universidad de Chile.
Traemos a
colación estos comentarios porque estamos convencidos
que el debate sobre el carácter democrático o autoritario de
la educación cruza toda la historia de la educación
argentina y latinoamericana.
Por eso
mismo, creo que la reflexión sobre el papel de la educación
en la construcción de vínculos democráticos o autoritarios
cobra aún más importancia. Es un tema de primer orden en
el proceso de construcción democrática de la Argentina y
de los países latinoamericanos.
Por ello, no
estamos rechazando con este proyecto un episodio lesivo
para una institución, que se pretende subvertir en sus
objetivos fundacionales, o un daño a un sector
determinado del pensamiento, sino un atentado al libre
desenvolvimiento del movimiento universitario argentino,
que nos compromete, en nombre del pueblo de la Nación, a
poner un freno a tanto atropello y discrecionalidad, en
resguardo del carácter democrático de la Universidad
pública en la Argentina.
Por todo lo
expuesto, solicito el apoyo de mis pares en esta Honorable
Cámara al presente proyecto de declaración.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
MALDONADO, VICTOR HUGO | CHACO | UCR |
ALFONSIN, RICARDO LUIS | BUENOS AIRES | UCR |
BIELLA CALVET, BERNARDO JOSE | SALTA | UDESO SALTA |
ROGEL, FABIAN DULIO | ENTRE RIOS | UCR |
MARTINEZ, JULIO CESAR | LA RIOJA | UCR |
STORANI, MARIA LUISA | BUENOS AIRES | UCR |
GIL LAVEDRA, RICARDO RODOLFO | CIUDAD de BUENOS AIRES | UCR |
BRIZUELA Y DORIA DE CARA, OLGA INES | LA RIOJA | UCR |
ORSOLINI, PABLO EDUARDO | CHACO | UCR |
ALBARRACIN, JORGE LUIS | MENDOZA | UCR |
FIAD, MARIO RAYMUNDO | JUJUY | UCR |
BAZZE, MIGUEL ANGEL | BUENOS AIRES | UCR |
GIUBERGIA, MIGUEL ANGEL | JUJUY | UCR |
ALVAREZ, JORGE MARIO | SANTA FE | UCR |
TUNESSI, JUAN PEDRO | BUENOS AIRES | UCR |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
EDUCACION (Primera Competencia) |