PROYECTO DE TP
Expediente 8284-D-2012
Sumario: EXPRESAR REPUDIO AL ACCIONAR DEL GRUPO CLARIN AL DENUNCIAR Y PEDIR INVESTIGACION CONTRA PERIODISTAS, FUNCIONARIOS Y LEGISLADORES POR EL LIBRE EJERCICIO DE SU DERECHO A INFORMAR Y OPINAR Y SU SOLIDARIDAD CONTRA LOS TRABAJADORES DE PRENSA AGRAVIADOS.
Fecha: 27/11/2012
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 174
La Cámara de Diputados de la Nación
DECLARA:
Su más enérgico repudio
al accionar del Grupo Clarín al denunciar y pedir investigación contra
periodistas, funcionarios y legisladores por el libre ejercicio de su
derecho a informar y opinar y su solidaridad contra los trabajadores de
prensa agraviados, en defensa de la más plena libertad de expresión en
el país.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
La embestida judicial del
Grupo Clarín contra periodistas, funcionarios y legisladores agravia no
sólo la libertad de expresión en la Argentina, sino a toda la sociedad,
depositaria y sujeto universal de uno de los principales derechos que
sustentan la democracia, como es el derecho a la información.
La acción penal fue
interpuesta por los abogados del Grupo a través de un escrito en el que
acusa por el supuesto delito de "incitación a la violencia colectiva"
(Artículo 212 del Código Penal)contra sus directivos a los periodistas
Roberto Caballero (ex director del diario Tiempo Argentino), Sandra
Russo (columnista de Página/12 y panelista de Canal 7 en su programa
6,7,8) y Javier Vicente (relator de Fútbol para Todos). El demandante
pide además que se evalúe la posibilidad de aplicar también la figura de
"coacción prevista agravada" (Art. 149 del Código penal).
Resulta repudiable que un
grupo empresario, en aras de mantener su posición dominante en el
mercado de medios de Argentina, intente reprimir la expresión pública
de informaciones y opiniones que lo involucran, desde que decidió no
acatar las leyes votadas por el Parlamento argentino en pleno ejercicio
de su misión constitucional.
El mismo grupo
empresario que recurre a una institución de la democracia como la Corte
Suprema de Justicia para insistir en el mantenimiento de sus privilegios
patrimoniales, contrarios a la ley vigente en el país, amparándose para
conseguirlo en la supuesta vulneración del derecho de libertad de
expresión, por otra parte ataca los principios democráticos y
constitucionales al pretender la actuación de la justicia donde ésta ya no
tiene injerencia, a partir de la despenalización de los delitos de
calumnias e injurias en 2009.
En su denuncia, el Grupo
Clarín relaciona a los periodistas en una supuesta maniobra violenta en
su perjuicio que, a su entender, "se verifica con claridad a partir de los
dichos de distintos periodistas y funcionarios". La presentación judicial
no menciona a los periodistas como testigos, como han querido simular
en las últimas horas los abogados de Clarín, sino que los menciona como
"principales propaladores del mensaje" del Gobierno.
Desde la sanción de la Ley
de Servicios de Comunicación Audiovisual, Clarín pretende ignorar al
Congreso de la Nación y a las autoridades del Poder Ejecutivo
constitucional; ahora desconoce la Constitución Nacional que incluye en
sus principios la Convención Americana de Derechos Humanos, que en
su artículo 13 exige el respeto a la libertad de pensamiento y de
expresión.
El clima vigente de liberta
de prensa y expresión en la Argentina ha permitido en estos años los
extremos más controvertidos, como por ejemplo el agravio sistemático
contra la investidura presidencial, contra los funcionarios públicos,
contra los legisladores y contra la militancia política inclusive.
El monopolio mediático
que se resiste a cumplir la ley muestra en su accionar el autoritarismo
más repudiable, al exigir a los periodistas que den cuenta de las fuentes
de la información que difunden y más aún, al coaccionar por intermedio
de la justicia a que señalen si se trata de opinión o información, como
han declarado públicamente los abogados del Grupo.
En el marco de la más
absoluta defensa y ratificación de la libertad de prensa reinante en el
país, contra la afrenta de empresas privadas a los derechos
constitucionales y en solidaridad con los periodistas agraviados por tal
accionar es que solicito a los legisladores la aprobación del presente
proyecto de declaración.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
GUTIERREZ, MONICA EDITH | CORDOBA | FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ |
ZAMARREÑO, MARIA EUGENIA | BUENOS AIRES | FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ |
FERREYRA, ARACELI | CORRIENTES | FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ |
SOLANAS, JULIO RODOLFO | ENTRE RIOS | FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ |
RIOS, LILIANA MARIA | ENTRE RIOS | FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ |
CARLOTTO, REMO GERARDO | BUENOS AIRES | FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ |
SEGARRA, ADELA ROSA | BUENOS AIRES | FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ |
BRAWER, MARA | CIUDAD de BUENOS AIRES | FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
LIBERTAD DE EXPRESION (Primera Competencia) |
Trámite
Cámara | Movimiento | Fecha | Resultado |
---|---|---|---|
Diputados | MOCION SOBRE TABLAS (AFIRMATIVA) CONJUNTAMENTE PARA LOS EXPEDIENTES 8291-D-2012, 8286-D-2012, 8293-D-2012, 8284-D-2012 y 8319-D-2012 | 28/11/2012 | |
Diputados | SOLICITUD DE VOTACION NOMINAL CONJUNTAMENTE PARA LOS EXPEDIENTES 8291-D-2012, 8286-D-2012, 8293-D-2012, 8284-D-2012 y 8319-D-2012 | 28/11/2012 | |
Diputados | CONSIDERACION Y APROBACION CONJUNTAMENTE PARA LOS EXPEDIENTES 8291-D-2012, 8286-D-2012, 8293-D-2012, 8284-D-2012 y 8319-D-2012 | 28/11/2012 | APROBADO |