PROYECTO DE TP
Expediente 8156-D-2013
Sumario: PEDIDO DE INFORMES VERBALES ANTE ESTA H. CAMARA AL SEÑOR MINISTRO DE ECONOMIA Y FINANZAS PUBLICAS DOCTOR AXEL KICILLOF, A FIN DE INFORMAR SOBRE EL ACUERDO DE PRECIOS CELEBRADO CON LAS EMPRESAS DEL SECTOR PETROLERO.
Fecha: 13/02/2014
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 194
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Convocar al Señor MINISTRO DE
ECONOMIA Y FINANZAS PUBLICAS Axel Kicillof a los efectos de que concurra al
pleno de esta Cámara, con el fin de informar sobre el acuerdo de precios
celebrado con las empresas del sector petrolero, mediante el cual se las autoriza
a realizar aumentos en las naftas hasta un máximo del 6% a partir del mes de
febrero.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Conforme a la información obtenida
del propio Ministro de Economía y Finanzas Públicas, Dr. Axel Kicillof, en
conferencia de prensa y luego la difundida por los medios de comunicación se
habría celebrado un acuerdo con las empresas petroleras del sector
estableciendo un tipo de cambio diferenciado de $ 6,88 entrado en vigencia
desde el 21 de enero. El mismo se modificaría en forma ascendente en los meses
siguientes: $ 7,20 en marzo; $ 7,60 en abril y $ 8 en mayo, hasta equipararse
con el cambio oficial actual.
En la celebración de este acuerdo
no han participado ninguna de la provincias petroleras que conforman la
Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (OFEPHI). Como
representante de la Provincia Mendoza tengo la obligación de defender nuestros
intereses y de hacer respetar nuestro derecho de dominio originario sobre los
recursos naturales.
Las provincias petroleras son las
titulares del dominio originario de los recursos naturales conforme al artículo 127
de nuestra Constitución Nacional y en virtud de ese dominio tienen derecho a las
regalías. Las que constituyen un recurso económico legítimo de estas
jurisdicciones. En este sentido, en cualquier tipo de acuerdo de precios que se
celebre con las empresas que producen petróleo crudo también deben ser
convocadas las provincias. Así lo han entendido dichas empresas, conforme la
información difundida por el diario La Nación, "las productoras de crudo están
convencidas de que no modificarán sus precios hasta que los gobernadores
bendigan esa decisión. Sin su visto bueno, tampoco bajarán las naftas de Shell y
habrá más presión para que aumenten los combustibles de las otras marcas", el
día 8/02/2014
(http://www.lanacion.com.ar/m2/1662329-los-gobernadores-boicotean-
el-acuerdo-de-kicillof-para-frenar-aumentos-en-naftas) .
El acuerdo perjudicaría gravemente
los recursos con los que contamos las provincias. Los mismos se verán reducidos
en un 15 % (una cifra de alrededor de $2.000 millones anuales), dado que las
regalías se cobran en función de la cotización del barril. Además, esta medida
desincentiva drásticamente las inversiones en el sector.
En la misma línea expresa la
consultora Economía y Regiones que "Un tipo de cambio más bajo que el oficial
para liquidar el barril de crudo sólo producirá menores ingresos por regalías para
las provincias productoras y una merma en su recaudación por impuestos
asociados", sigue "las provincias hidrocarburíferas ya han perdido varios de miles
de millones de pesos en recursos fiscales en los últimos diez años", en la nota
del diario Clarín titulada, "Por la pesificación del crudo las provincias perderían
$2.000 millones", del día 8/02/2014
(http://www.ieco.clarin.com/economia/pesificacion-provincias-petroleras-
perderian-millones_0_1081092029.html).
Frente a esta situación es
imprescindible que la mesa de diálogo de la que habla el propio Ministro
expresado en la Gacetilla de Prensa del Ministerio de Economía y Finanzas
Públicas, "se estableció una mesa de diálogo para seguir trabajando y analizando
como se movilizan la demanda y los costos", del
5/02/2014(http://www.mecon.gov.ar/wp-content/uploads/2014/02/05-02-
20141.pdf), se concrete o se informe a esta Cámara sobre su desarrollo haciendo
partícipes a las provincias.
Este posible acuerdo sin la
participación de las titulares del dominio originario de los recursos estaría
generando no sólo graves consecuencias económicas, sino también
institucionales, vulnerando los preceptos fundamentales establecidos en nuestra
Constitución Nacional.
Por todo lo expuesto propongo la
resolución que someto a consideración a la espera del favorable
acompañamiento de las señoras y los señores legisladores con su voto.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
VAQUIE, ENRIQUE ANDRES | MENDOZA | UCR |
GIUBERGIA, MIGUEL ANGEL | JUJUY | UCR |
GIMENEZ, PATRICIA VIVIANA | MENDOZA | UCR |
PETRI, LUIS ALFONSO | MENDOZA | UCR |
COBOS, JULIO | MENDOZA | UCR |
MALDONADO, VICTOR HUGO | CHACO | UCR |
DE FERRARI RUEDA, PATRICIA | CORDOBA | UCR |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
ENERGIA Y COMBUSTIBLES (Primera Competencia) |
ASUNTOS CONSTITUCIONALES |