![](/export/system/modules/ar.gob.hcdn.base/resources/img/home.jpg)
PROYECTO DE TP
Expediente 8040-D-2013
Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO SOBRE LAS DECLARACIONES JURADAS DE VENTA AL EXTERIOR DE PRODUCTOS AGRICOLAS -ROE-, QUE SE HAN PRESENTADO ANTE LA UNIDAD DE COORDINACION Y EVALUACION DE SUBSIDIOS AL CONSUMO INTERNO (UCESCI), POR TRIGO DURANTE 2013, Y OTRAS CUESTIONES CONEXAS.
Fecha: 27/12/2013
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 191
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Solicitar al Poder Ejecutivo que, por
intermedio del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, informe de
manera detallada y documentada acerca de todas las Declaraciones Juradas de Ventas al
Exterior de productos agrícolas (ROE) se han presentando ante la Unidad Coordinación y
Evaluación de Subsidios al Consumo Interno (UCESCI), por trigo, en lo que va del año
2013, y cuáles de ellas fueron resueltas favorablemente por ese organismo, otorgándose los
respectivos permisos de exportación.
Solicitar al Poder Ejecutivo, para que, a través
del de la Unidad Coordinación y Evaluación de Subsidios al Consumo Interno (UCESCI),
informe de manera detallada y documentada cuál es metodología utilizada por dicha
Unidad para determinar si se debe otorgar permisos de exportaciones de trigo, y en especial
de la modalidad utilizada respecto del otorgamiento de los permisos dispuestos en los
últimos seis meses.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Este Diputado Nacional ha advertido una serie
de acciones del Gobierno Nacional que han llevado a que, en la actualidad, se retire al
exportador de la competencia en el mercado de trigo. En ese marco, el Gobierno Nacional
ha provocado nuevamente una sobreoferta de trigo en el mercado interno, presionando el
precio de ese grano hacia la baja. En virtud de ello el mercado pasó a pagar por el trigo un
precio inferior al FAS teórico (precio posible de pagar por exportadores y molinos
harineros).
Advierta Ud. señor presidente que esta
situación ya se registró en otras ocasiones en los últimos 4 años, en tiempos de plena
cosecha, lo que trajo como consecuencia un desaliento para la siembra de este cereal en la
campaña siguiente.
La bolsa de cereales, en su último informe,
mantiene la proyección nacional de producción del trigo para la cosecha 2013/14 en 10,35
millones de toneladas. Con esta cifra podemos, Señor Presidente, calcular el flujo de trigo
para el año que viene, donde resulta un saldo exportable de 3,25 millones de toneladas.
Si observamos las compras de los
exportadores de la campaña 2013/14 hasta el 20 de Noviembre de 2013 y la comparamos
con las hechas en el mismo período del año pasado, se puede advertir que este año los
exportadores prácticamente no compraron mercadería de la nueva cosecha.
Y por ello este Diputado se pregunta ¿Porqué
los exportadores están retirados de las compras de trigo de la nueva cosecha? La repuesta
que mis asesores me proponen es que esa situación está dada por los pocos permisos de
exportación (denominado técnicamente ROE 365) otorgados para la nueva cosecha de este
grano.
Advierta, Señor Presidente,
que el año pasado el Gobierno Nacional otorgó permisos ROE 365 entre Mayo y
Noviembre, por casi 5 millones de toneladas. Repare Ud. que ese hecho incentivó a que los
exportadores compraran este volumen de trigo, de los cuales solo le dejaron embarcar -
ante el posible desabastecimiento del mercado interno- 3 millones de toneladas, vendiendo
2 millones de toneladas restante en el mercado interno ,pero al doble del precio que le
pagaron a los productores.
Este año en cambio, el Gobierno Nacional no
otorgó directamente permisos ROE 365, sacando virtualmente al exportador de la puja
comercial del trigo.
El problema es que con este
manejo del Gobierno Nacional -de sacar al exportador de la competencia por el trigo- los
molinos harineros (que necesitan alrededor de 550 mil toneladas de trigo para molienda por
mes) se encontraron en plena cosecha con una oferta de trigo a la venta muy superior a la
normal. Esa situación es la que hace que los molinos de harina puedan operar sin mayores
sobresaltos comerciales, lo que redunda en mayor presión sobre el precio del trigo hacia la
baja.
Hoy los compradores de trigo ofrecen un
precios por ese grano de 1.350 $/tonelada, cuando el precio posible de pagar de 1.550
$/toneladas. Por ello, Sr. Presidente, hay que advertir que, en caso de que el mercado
interno siga sin convalidar el FAS teórico, nuevamente la producción va a atender de estas
intervenciones negativas y el año próximo, por más promesas políticas que se intenten, lo
cierto es que la superficie de implantación de este cereal va a sufrir otra merma
considerable, corriendo ya un riesgo cierto el abastecimiento interno de trigo.
En razón de lo expuesto, solicito a mis pares
se sirvan acompañar este Proyecto
de Resolución.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
BALDASSI, HECTOR W. | CORDOBA | UNION PRO |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
AGRICULTURA Y GANADERIA (Primera Competencia) |
Trámite
Cámara | Movimiento | Fecha | Resultado |
---|---|---|---|
Diputados | SOLICITUD DE REPRODUCCION DEL PROYECTO PARA EL PERIODO 132 (2014), SEGUN LOS TERMINOS DEL ARTICULO 7 DE LA RESOLUCION DE LA HCD DEL 05/06/1996 |