PROYECTO DE TP
Expediente 7888-D-2010
Sumario: HONORARIOS PROFESIONALES DE LOS ABOGADOS Y PROCURADORES - LEY 21839 -. MODIFICACION DEL ARTICULO 6, SOBRE PAUTAS QUE SE DEBEN TENER EN CUENTA PARA REGULAR HONORARIOS.
Fecha: 01/11/2010
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 164
El Senado y Cámara de Diputados...
MODIFICACION DEL
ART. 6 inc D) DE LA LEY 21.839
Artículo 1.- Modifíquese el artículo
6º inciso d) de la ley 21.839, que quedará redacta de la siguiente manera:
d) El mérito de la labor
profesional, apreciada por la calidad, eficacia y extensión del trabajo, teniendo
en especial consideración la efectivización de acuerdos que reduzcan el nivel de
litigiosidad y la extensión de la actividad jurisdiccional.
Artículo 2.- Invítase a las
provincias a adherir al presente régimen, en lo que fuera pertinente.
Artículo 3.- De forma.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
El presente proyecto de ley tiene
por objeto valorar especialmente la labor de los profesionales abogados
orientada a alcanzar acuerdos entre las partes que reduzcan el nivel de
litigiosidad y la extensión de los procesos.
La Federación
Argentina de la Magistratura (FAM) en sus pronunciamientos respecto del
tratamiento de la alta litigiosidad que impide el normal desenvolvimiento de
nuestros tribunales, para la pronta resolución de los conflictos, ha expresado
que "el sostenido aumento de los casos judiciales, penales y de todo tipo,
afligen hoy a la sociedad, prisionera entre el miedo y la impotencia. También la
Justicia padece la situación, atravesada por realidades cada vez más difíciles de
gobernar. Argentina produce más de 4.000.000 de conflictos que se judicializan
por año... Debemos reducir, entre todos, la cifra de conflictos, con un nuevo
pacto respecto de la vigencia de la ley y el respeto por los derechos del otro,
los que no pueden quedar librados a la sola acción del control estatal con
sistemas judiciales y policías desbordadas. Poner en valor la ley es tarea, antes
que nada, ciudadana".
Desde esta perspectiva se elaboró
el presente proyecto, nacido de la inquietud y la propuesta acercada por la
mencionada organización, por el que se pretende contribuir a descomprimir el
sistema judicial, buscando la transparencia en el desarrollo del proceso y la
formalización de acuerdos de parte para resolver sus conflictos, antes del
proceso judicial o durante su curso.
El propósito de este proyecto es
alentar la búsqueda de soluciones alternativas que pongan fin a las diferencias,
buscando calificar el desempeño profesional en relación con la intervención en
los mismos. Es decir, tiene por objeto incluir, dentro de las pautas para fijar
honorarios de los profesionales, un principio objetivo que responda a
tendencias progresistas del derecho actual.
Se intenta de este modo tomar en
consideración la tarea que respalda una resolución extrajudicial o una solución
alternativa que ponga fin a un proceso judicial, en contraste con nuestra
tradición de calificar el desempeño profesional en relación con la extensión de
su intervención en los procesos.
La finalidad última es poder
disminuir los índices de litigiosidad propiciando pautas que tengan que ver con
una adecuada valoración del trabajo, ya sea evitando el pleito o mediante toda
acción que favorezca a un proceso judicial ágil y dinámico, logrando de este
modo mayor transparencia en la intervención de los abogados en el proceso,
resaltando los principios de buena fe y economía procesal.
Nuestra tradición -al
amparo del actual régimen legal- tácitamente reconoce como una pauta de
gran relevancia la excesiva litigiosidad como un método para prolongar
indefinidamente los juicios. A los efectos de comenzar a revertir esa tradición y
contribuir a la baja de litigiosidad es que se propone al fijar los honorarios
incluir "la efectivización de acuerdos" como una pauta que estimule esta
práctica entre los profesionales.
En este entendimiento, creemos
adecuado introducir una norma de orden público, como medida superadora de
la situación actual, que permita al magistrado valorar entre las pautas de
ponderación para regular honorarios, la circunstancia apuntada, como así
también establecer una retribución justa de la labor profesional.
Por todo lo expuesto, y en la
inteligencia de que de esta forma se contribuirá a reducir los índices de
litigiosidad, solicitamos a nuestros pares acompañen el presente proyecto.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
FERRARI, GUSTAVO ALFREDO HORACIO | BUENOS AIRES | PERONISMO FEDERAL |
DE NARVAEZ, FRANCISCO | BUENOS AIRES | PERONISMO FEDERAL |
ALONSO, LAURA | CIUDAD de BUENOS AIRES | PRO |
GAMBARO, NATALIA | BUENOS AIRES | PERONISMO FEDERAL |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
JUSTICIA (Primera Competencia) |
LEGISLACION GENERAL |
Trámite en comisión (Cámara de Diputados)
Fecha | Movimiento | Resultado |
---|---|---|
15/11/2011 | INICIACIÓN DE ESTUDIO | Aprobado sin modificaciones con dictamen de mayoría y dictamen de minoría |
Trámite
Cámara | Movimiento | Fecha | Resultado |
---|---|---|---|
Diputados | REPRODUCIDO POR EXPEDIENTE 1360-D-13 |