PROYECTO DE TP
Expediente 7817-D-2012
Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO SOBRE DIVERSAS CUESTIONES RELACIONADAS CON LOS GASTOS QUE OCASIONA LA FRAGATA ARA LIBERTAD, RETENIDA EN LA REPUBLICA DE GHANA.
Fecha: 02/11/2012
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 158
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Instar al Poder Ejecutivo Nacional a que
impulse a través de la Procuración del Tesoro de la Nación las acciones necesarias a
fin de que el Ministro de Defensa de la Nación y sus subordinados responsables repitan
al Estado Nacional el total de los gastos que insuma el mantenimiento de la Fragata
Libertad en los muelles del puerto de Tema, el operativo de repatriación de los 281
tripulantes, el alquiler del avión y el pago de los honorarios de los abogados a cargo del
caso.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Con fecha 2 de
octubre de 2012 se retuvo por una orden de la Corte Superior de Ghana la
Fragata Libertad en el Puerto Tema (este de Accra, la capital de Ghana) a pedido
de fondos de inversión que buscan cobrar la deuda que no entró en el canje.
Los demandantes, NML Capital Limited de
Elliot Management y Huntlaw Corporate Service, un grupo que representa legalmente a
todo tipo de fondos de inversión, pidieron el embargo de la fragata en un intento por
cobrar los fallos que obtuvieron en su favor en las cortes de Nueva York.
Precipitados los hechos
referidos, el Ministro de Defensa, Arturo Puricelli, asumió la "responsabilidad" por la
situación que vive la Fragata Libertad: "...La planificación del viaje fue del Ministerio de
Defensa a partir de una propuesta de la Armada. (La escala en Ghana) Se decidió
como un acercamiento político de África. El responsable de la fragata es el Ministerio
de Defensa..." (1).
Se estima que el Estado Nacional
desembolsó desde el 2 de octubre aproximadamente u$s 2,6 millones. Semejante
suma involucra los gastos que hasta el momento insumió el operativo de repatriación
de los 281 tripulantes, el alquiler del avión, la renta del muelle en el puerto de Tema, y
los abogados a cargo del caso.
Teniendo en cuenta toda la serie de gastos
extraordinarios por los que tendrá que hacerse cargo el Estado Nacional ante una
negligente decisión estratégica tomada por el Ministro de Defensa, teniéndose
conocimiento suficiente para evitar el daño acaecido, resulta evidente que debe
tomarse alguna medida para que la responsabilidad que reconoce el Ministro
trascienda lo meramente declarativo, tal como suele suceder.
Estamos habituados a reconocimientos de
responsabilidades livianos y sin consecuencias, al contrario de lo que el derecho y las
instituciones reclaman.
El reconocimiento "light" del Ministro
Puricelli, solo para los medios, debe traducirse en las necesarias consecuencias
penales, civiles y políticas que una negligencia de tal calibre amerita.
De lo contrario, veremos sucederse
funcionarios asumiendo responsabilidades sin costo alguno, perdiendo sentido un
sistema en que las responsabilidades apuntan a la reparación de los daños
ocasionados y a la prevención de conductas semejantes en el futuro.
En esta línea, exhortamos al Poder
Ejecutivo Nacional a que inicie las acciones correspondientes para que, a través de la
Procuración del Tesoro de la Nación, se ejecuten las acciones necesarias para que el
Ministro de Defensa de la Nación asuma efectivamente la responsabilidad que ha
declamado y repita al Estado Nacional la suma correspondiente a los gastos
involucrados por los hechos referidos y que ya fueron efectivamente pagados por el
Estado Nacional.
Por los motivos expuestos, les solicito a mis
colegas que me acompañen en esta iniciativa.
Referencias:
1. "Puricelli admitió que la planificación del
viaje fue del Ministerio de Defensa" Diario Clarín, 25.10.12
http://www.clarin.com/politica/Puricelli-admitio-planificacion-Ministerio-
Defensa_0_798520341.html
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
GARRIDO, MANUEL | CIUDAD de BUENOS AIRES | UCR |
COSTA, EDUARDO RAUL | SANTA CRUZ | UCR |
BURYAILE, RICARDO | FORMOSA | UCR |
MALDONADO, VICTOR HUGO | CHACO | UCR |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
RELACIONES EXTERIORES Y CULTO (Primera Competencia) |