La Cámara de Diputados de la Nación

RESUELVE:

Solicitar al Poder Ejecutivo Nacional que, a través del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto; la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable y de los organismos competentes en la materia, informen a la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, sobre los siguientes puntos vinculados a la contaminación del de los ríos Uruguay y de la Plata por presencia de cianobacterias que ponen en riesgo la calidad del agua potable y la condición del agua para los demás usos.

1.- Establecer si el Poder Ejecutivo ha tomado conocimiento del resultado y conclusiones del Proyecto Algas elaborado por el Laboratorio Tecnológico del Uruguay, que constató en los cursos de los ríos de la Plata y Uruguay la presencia de bacterias que generan toxinas nocivas contra humanos y animales (cianobacterias).

2.- Puntualizar si se realiza algún plan de monitoreo permanente y gestión de los ríos Uruguay y de la Plata a fin de controlar la contaminación del agua, la formación de floraciones algales nocivas, cianobacterias, minerales y demás sustancias contaminantes, a fin de reducir los riesgos de daño a los ecosistemas acuáticos o cesar las fuentes emisoras de los perjuicios.

3.- Precisar si ha relevado la afectación de los sistemas acuáticos en razón del exceso de nutrientes liberados hacia los cursos de agua desde actividades industriales, agronómicas y domésticas, así como los derivados del aumento productivo tanto agropecuario como industrial.

4.- Indicar si el Estado nacional realiza controles en los desmontes en adyacencias de los cursos de agua, habida cuenta que se ha comprobado un incremento de tal actividad, sin apreciar que los montes funcionan como filtro de las aguas.

5.- Especificar cuáles son las políticas activas en materia de conservación de la calidad de agua en los ríos Uruguay y de la Plata; refiriendo si las mismas receptan nuevas perspectivas de mejora en la gestión de los riesgos por medio de metodologías demostradas científicamente y de fácil implementación.

6.- Individualizar los mecanismos de cooperación biestatal con la República Oriental del Uruguay y el grado de avance en materia de control de la contaminación de las aguas de los ríos Uruguay y de la Plata.

7.- Acreditar si el país se encuentra investigando el desarrollo de nuevas técnicas para la detección, el monitoreo y la predicción de floraciones de fitoplancton nocivo en dos de los principales cursos de agua de la Argentina (Río Uruguay y Río de la Plata) y si al respecto se desarrollaron los métodos de detección de microcistinas y saxitoxinas GTX mediante técnicas de biología molecular (PCR cuantitativo en tiempo real) y por cromatografía HPLC para ambas toxinas. Asimismo, si se innovó en metodologías de monitoreo de fitoplancton rápidas y sencillas empleando grupos funcionales basados en morfología validados por taxonomía clásica, las que empleadas en conjunto con las técnicas analíticas y moleculares constituyen una poderosa herramienta. Además, si se evaluaron variables ambientales y nutrientes en el agua para detectar cuáles son las que mejor explican la presencia, abundancia y toxicidad de las floraciones. Finalmente, si se creó así un protocolo unificado para la detección y gestión que mejorarán la respuesta frente a eventos de floraciones nocivas de algas y de cianobacterias.

Señor presidente:

El Proyecto Algas, cuyos resultados se presentó en el Laboratorio Tecnológico del Uruguay (Latu), constató en los ríos Uruguay y de la Plata la presencia de cianobacterias (bacterias que generan toxinas nocivas contra animales y humanos) que ponen en riesgo la calidad del agua potable y la condición del agua para baños y otros usos. El estudio monitoreó en seis puntos de los cursos de agua durante dos años: Salto, Fray Bentos, Carmelo, Colonia, Montevideo y Punta del Este.

Según el informe elaborado en conjunto por el Latu, el Instituto Clemente Estable y la Facultad de Ciencias de Montevideo, se constató la presencia de cianobacterias y algas que permiten anticipar un futuro para nada alentador de estos recursos.

El equipo de 25 expertos monitoreó en varias oportunidades desde 2012 los cauces de los ríos y eso le permite afirmar en su estudio que "en caso de ausencia de un plan de monitoreo y gestión" la contaminación del agua podría afectar seriamente el cuidado del medio ambiente y el usufructo del recurso a nivel nacional.

"Las toxinas pueden afectar la salud de las personas expuestas a ellos y dañar los ecosistemas acuáticos. También propician el surgimiento de algas unicelulares que generen otras toxinas que alteran el sistema nervioso", explica el resumen del informe.

La formación de las floraciones algales nocivas, explica, es producto del exceso de nutrientes liberados hacia los cursos de agua desde actividades industriales, agronómicas y domésticas, situación que se viene cuestionando desde hace años.

Las floraciones algales nocivas son crecimientos anormales de microorganismos acuáticos debidos principalmente al exceso de nutrientes liberados en los cursos de agua por actividades industriales, agronómicas y domésticas. Las cianobacterias son los microorganismos que más frecuentemente forman floraciones en los ecosistemas de agua dulce. Estos producen toxinas, tales como microcistina-LR, que pueden dañar el hígado de los individuos expuestos y saxitoxinas, que afectan el sistema nervioso. Estas últimas también son producidas por algas que provocan mareas rojas (dinoflagelados). En su conjunto las toxinas pueden afectar los ecosistemas acuáticos y a la salud humana.

"A partir de la década pasada hubo un aumento productivo muy importante -agropecuario e industrial- y eso ha llevado a que los sistemas acuáticos se hayan visto afectados", había dicho al diario El País con anterioridad el doctor Luis Aubriot, experto en Liminología de la Facultad de Ciencias.

Según Aubriot, la cosecha de soja está afectando directamente el monte ribereño. "Quieren plantar hasta las orillas del río. Están desmalezando mucho monte", aseguró. Estos montes son los que funcionan como filtro de las aguas. La presencia de las cianobacterias, según el monitoreo, fue más notoria en el litoral norte del país. Sin embargo, se detectó en las seis estaciones de monitoreo (Fuente: Gabriela Cortizas, diario El País de Montevideo).

Por lo expuesto, solicito el acompañamiento de mis pares a fin de aprobar este pedido de informes.