Proyectos »
PROYECTO DE TP
Expediente 7450-D-2010
Sumario: EXPRESAR REPUDIO POR EL DESPLIEGUE ARMAMENTISTICO REALIZADO POR EL REINO UNIDO DE GRAN BRETAÑA EN LAS ISLAS MALVINAS.
Fecha: 12/10/2010
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 152
La Cámara de Diputados de la Nación
DECLARA:
SU PROFUNDO Y ENÉRGICO
REPUDIO al despliegue armamentístico que realiza el Reino Unido desde las
costas de nuestro país en la zona de las Islas Malvinas.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
La presente declaración,
seguramente comprende el espíritu de todos los legisladores que integran la
Cámara de Diputados de nuestra Nación, y con seguridad la de millones de
argentinos que una vez más, ven como avanza el neocolonialismo inglés sobre
nuestro territorio.
Hace poco vivimos el avance de la
Plataforma Ocean Guardian de la Desire Petroleum, empresa petrolera
británica, con la intención de la extracción de crudo desde esas latitudes, hecho
denunciado por nuestro Gobierno ante la última Reunión del Grupo Río, donde
treinta y dos gobiernos democráticos de la región Latinoamérica y el Caribe
condenaron, pidiendo que el Reino Unido, no altere los acuerdos
internacionales que reconocen en la zona del archipiélago una situación de
litigio entre dos Estados Nacionales.
En la Cumbre de Presidentes de
Europa y Latinoamérica, llevada a cabo en mayo del corriente año en Madrid, la
presidenta Cristina Fernández de Kirchner, en un elocuente y contundente
discurso, llamó a los presidentes del mundo a la reflexión sobre el
avasallamiento a las normas internacionales establecidas por la Organización de
Naciones Unidas, por parte de Gran Bretaña, afectando los acuerdos y
relaciones bilaterales, así como también todo el sistema jurídico al que se
someten las naciones, incluida Argentina.
No hay dudas Señor Presidente,
que en contraste con Gran Bretaña, nuestro gobierno lleva adelante el reclamo y
la demanda internacional, con las mejores herramientas de la diplomacia,
recurriendo a las instituciones y foros internacionales.
Este comportamiento habla de
nosotros como un país democrático y por demás civilizado, en contraposición a
la actitud asumida por aquel viejo país europeo, que intenta erigirse como
ejemplo de civilidad, haciendo gala de su antigua estabilidad democrática,
cuando en realidad no abandona las armas de las que ha hecho uso sistemático
para la dominación y esclavitud de pueblos, hasta entrado el siglo XX.
El tiempo y sus fracasos en algunos
lugares les llevó al reemplazo parcial de ese sistema. Para luego, por medio de
una inteligente ingeniería económica, poder experimentar nuevas formas de
dominios a través de endeudamientos económicos a las naciones emergentes,
de lo que fuimos ejemplo con la Baring Brothers.
Mecanismo que les permitió a los
dueños del liberalismo económico y utilitarista, definir la economía del país,
tener socios internos con los cuales compartir algunos beneficios y por
supuesto, tener ingerencia política. Así se daba el reparto natural de los lugares
de las naciones en el mundo; algunos países estaban para producir y otros para
entregarles sus riquezas. Idea a la cual aún adscriben, sin lugar a dudas.
Si le agregamos un perla más,
también podemos decir que el liberalismo económico y utilitario que ejercen,
venció al liberalismo filosófico de las libertades ciudadanas, de los derechos del
hombre y de los Estados nacionales y soberanos que se puede reconocer en
algunos padres del contractualismo anglosajón, incluido John Locke.
Pero los acontecimientos como
sabemos, no son estancos, lo prescripto no es una fotografía, es una película de
cómo se trasforma, y se renuevan, capítulo por capítulo, las formas de dominio.
Pero el camaleón aunque cambie de color, camaleón queda.
Entonces vamos viendo, Señor
Presidente, otras nuevas formas de este colonialismo, aunque la combinación de
empréstitos y de armas no se pierden, solo que ahora son parte de los
organismos internacionales que le establecen las reglas del juego al resto del
mundo, y como dijera nuestra Presidenta, establecen la reglas de juego y luego
no se someten cuando son la contraparte en un litigio. En tal caso diríamos, son
jueces y parte.
La defensa de sus intereses y sus
acciones deliberadas y provocativas, están respaldadas por el derecho a veto
que ejercen dentro del Comité de Seguridad de la ONU, de ello surge una
combinación peligrosa.
Hacer las normas para someter a
otros, y vetarlas en función de los propios objetivos de poder: control y
dominación.
Señor Presidente, en otras
declaraciones y discursos he dado cuenta de cómo la Comunidad Europea
reconoció en su sanción constitucional el dominio del territorio en disputa,
como parte del Reino Unido, como una aprobación sin más hacia la otra parte.
Hecho este que nos condena sin
más negando la historia que nos hace herederos del territorio español luego de
nuestra independencia y reconocimiento como nueva nación.
Pero sabemos que la razón nos
asiste y continuamos como país civilizado, culto y respetuoso de los acuerdos
internacionales, apelando en función de que Gran Bretaña sea obligada por
derecho a retirar sus misiles de nuestras costas.
Mucha sangre ha corrido por el río,
la Argentina hará siempre homenaje a los hombres de la patria, a aquellos que
lucharon convencidos para recuperar el territorio Malvinense y devolverle al
Estado Nacional su completa territorialidad.
Es por eso que reitero que los
hechos no son estancos, que así como el imperialismo se renueva, y cobra
nuevos ropajes y busca nuevos avales para quedarse con un territorio que no le
pertenece, Argentina también se renueva en su espíritu soberano y de nuevos
recursos para demostrar al mundo la pertenencia histórica y geológica de las
islas Malvinas.
La finalización de la determinación
de las millas marítimas presentadas ante la CONVEMAR, Convención del
Derecho del Mar, da muestras científicas de la pertenencia de la plataforma
continental que identifica a Malvinas y nuestro territorio, unido al absurdo, por
así decirlo, de tener probada muestra de nuestra cercanía a ese espacio
territorial y marítimo, a diferencia de quienes la invaden desde
aproximadamente14.000 km, y la reclaman como propia y de donde parten las
tropas del neo colonialismo inglés.
La apelación diplomática y la
solidaridad de la región manifiesta en reiteradas oportunidades, es una muestra
y una herramienta mas de nuestro país en función del reconocimiento de
nuestra soberanía, o al menos el síntoma de que el resto de las naciones de este
lado del mundo, entienden y avalan las formas diplomáticas y los acuerdos
internacionales ante los territorios en conflicto, como es la Cuestión
Malvinas.
Señor Presidente, cabe agregar que
las acciones de Gran Bretaña como las expresiones vertidas y estos ejercicios
misilísticos, no son una novedad, son prácticas normales y de rutina y no son
más que un insulto a nuestro gobierno y a la inteligencia de todos los
argentinos.
Pues, se sabe que corremos tiempos
polémicos dado por la coyuntura de definiciones PRE electorales, y los
"arquitectos" de entramados turbios, no hacen mas que tratar de descalificar al
gobierno, y tratar de generar una división política necesaria y conveniente, a
favor de jugar en la interna de la política nacional.
Habrá quienes se presten sin dudas
a estos artilugios de viejos zorros, en función de sus campañas personales, pero
no podrán destruir ni dar pruebas en contra de los reclamos históricos y
permanentes que nuestro país ha realizado, y de que nuestra Presidenta jamás
concedió espacio a la duda y de su intención plena de negociar
diplomáticamente el reconocimiento de nuestros derechos de soberanía sobre el
espacio territorial malvinense y sus aguas circundantes.
Pero aquellos que lo hagan correrán
por la vereda opuesta a los intereses de la patria.
Por lo tanto Señor Presidente, es
preciso que condenemos una vez mas estos actos unilaterales a los que nos
enfrenta Gran Bretaña; que nos unamos como una sola fuerza política en la
defensa nacional, haciendo saber al mundo que la Argentina no se divide para
buscar beneficios electorales, porque es un tema que nos toca a todos, es de
todos y que ha cobrado la vida de miles de ciudadanos argentinos que no se
negocian.
Que sepa el resto de Latinoamérica
y del mundo que desde el Consejo de Seguridad internacional de la ONU, Gran
Bretaña opera como nación solo en beneficio propio, dañando las relaciones
internacionales y socavando la confianza del derecho internacional, acciones
que la Argentina denunciará permanentemente sin renunciar a las vías
diplomáticas, y actuando a favor de una pronta democratización dentro
ONU.
Por lo expuesto, les pido a mis
estimados colegas acompañar el presente proyecto de declaración.
| Firmante | Distrito | Bloque |
|---|---|---|
| CALCHAQUI, MARIEL | TIERRA DEL FUEGO | FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ |
| REGAZZOLI, MARIA CRISTINA | LA PAMPA | PARTIDO JUSTICIALISTA LA PAMPA |
| GUZMAN, OLGA ELIZABETH | NEUQUEN | MOV POP NEUQUINO |
| BERNAL, MARIA EUGENIA | JUJUY | FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ |
| PILATTI VERGARA, MARIA INES | CHACO | FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ |
| ALIZEGUI, ANTONIO ANIBAL | ENTRE RIOS | FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ |
| GONZALEZ, NANCY SUSANA | CHUBUT | FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ |
| KORENFELD, BEATRIZ LILIANA | SANTA CRUZ | FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ |
Giro a comisiones en Diputados
| Comisión |
|---|
| RELACIONES EXTERIORES Y CULTO (Primera Competencia) |
Trámite
| Cámara | Movimiento | Fecha | Resultado |
|---|---|---|---|
| Diputados | SOLICITUD DE SER COFIRMANTE DE LA DIPUTADA GUZMAN (A SUS ANTECEDENTES) | 16/03/2011 | |
| Diputados | SOLICITUD DE SER COFIRMANTE DE LA DIPUTADA BERNAL (A SUS ANTECEDENTES) | 16/03/2011 | |
| Diputados | SOLICITUD DE SER COFIRMANTE DE LA DIPUTADA PILATTI VERGARA (A SUS ANTECEDENTES) | 16/03/2011 | |
| Diputados | SOLICITUD DE SER COFIRMANTE DEL DIPUTADO ALIZEGUI (A SUS ANTECEDENTES) | 16/03/2011 | |
| Diputados | SOLICITUD DE SER COFIRMANTE DE LA DIPUTADA GONZALEZ, NANCY SUSANA (A SUS ANTECEDENTES) | 16/03/2011 | |
| Diputados | SOLICITUD DE SER COFIRMANTE DE LA DIPUTADA KORENFELD (A SUS ANTECEDENTES) | 16/03/2011 | |
| Diputados | MOCION SOBRE TABLAS (AFIRMATIVA) (TEXTO CONSENSUADO) CONJUNTAMENTE PARA LOS EXPEDIENTES 7434-D-2010, 7469-D-2010, 7416-D-2010, 7450-D-2010, 7458-D-2010, 7462-D-2010, 7479-D-2010, 7493-D-2010, 7492-D-2010, 7480-D-2010 y 7483-D-2010 | 13/10/2010 | |
| Diputados | CONSIDERACION Y APROBACION CONJUNTAMENTE PARA LOS EXPEDIENTES 7434-D-2010, 7469-D-2010, 7416-D-2010, 7450-D-2010, 7458-D-2010, 7462-D-2010, 7479-D-2010, 7493-D-2010, 7492-D-2010, 7480-D-2010 y 7483-D-2010 | 13/10/2010 | APROBADO |