![](/export/system/modules/ar.gob.hcdn.base/resources/img/home.jpg)
PROYECTO DE TP
Expediente 7435-D-2014
Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO SOBRE LAS 40 EMPRESAS EXTRANJERAS QUE ABANDONARON SUS ACTIVIDADES EN LA REPUBLICA ARGENTINA A RAIZ DE LAS POLITICAS MACROECONOMICAS, FISCALES Y COMERCIALES, Y OTRAS CUESTIONES CONEXAS.
Fecha: 19/09/2014
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 128
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Dirigirse al Poder Ejecutivo
Nacional en los términos del art. 100 inciso 11 de la C.N. para que por
intermedio del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca; Ministerio de
Industria; Ministerio de Economía y Finanzas Públicas informen a esta
Cámara de Diputados de la Nación acerca de los siguientes puntos
vinculados a las 40 empresas extranjeras que abandonaron sus
actividades en la República Argentina a raíz de las políticas
macroeconómicas, fiscales y comerciales dispuestas por el gobierno
nacional y el mal clima de negocios imperante, con crecientes signos de
inestabilidad de nuestro sistema económico.
1.- Precisar la opinión del
Poder Ejecutivo en relación a la salida del país de aproximadamente 40
empresas internacionales, que no pudieron adecuarse ni soportar el marco
económico-fiscal-comercial ideado por el gobierno nacional.
2.- Establecer si se ha
determinado el grado y volumen de las pérdidas de inversión, empleo,
generación de bienes y servicios de calidad, exportaciones, oferta para
consumidores y recaudación tributaria, y la afectación de la reputación
del país ante la salida de las 40 empresas extranjeras, indicando si se han
relevado problemas en las cadenas de producción de bienes y servicios en
la que se desenvolvían
3.- Explicar las razones por
las cuales la inversión extranjera directa durante 2013, creció un 11 % en
todos los países del mundo; mientras que en la República Argentina
disminuyó en un 13 %.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Cuarenta empresas de capital
extranjero decidieron abandonar la Argentina en los últimos años debido a
que el escenario de negocios local "no es favorable para compañías que
operan de manera transfronteriza", advirtió ayer un informe de la
consultora Desarrollo de Negocios Internacionales (DNI).
El dato fue dado a conocer
cuando en sesión especial esta Cámara se aprestaba a aprobar la Ley de
Abastecimiento, lo que generó severas críticas de empresarios y de otros
sectores, alarmados por el avance hacia un Estado todopoderoso, con
atribuciones discrecionales, pero al que paradójicamente se le escabullen
los resortes indispensables para asegurar una sana macroeconomía y la
estabilidad del sistema económico.
De acuerdo a los datos
presentados por el director de DNI, Marcelo Elizondo, desde 2010 40
empresas extranjeras anunciaron que interrumpen procesos de
producción, venden sus activos, desmantelan plantas, finalizan sus
operaciones, decidieron salir de Argentina o están instrumentando esa
decisión, o cierran definitivamente sus negocios en el país.
La salida de empresas
extranjeras trae acaparado menos inversión, menos empleo, menos
generación de bienes y servicios de calidad, menos exportaciones, menos
oferta para consumidores, menos recaudación tributaria, una afectación
de la reputación del país, y problemas en las cadenas de producción de
bienes y servicios en la que se desenvolvían", advirtió Elizondo.
De acuerdo al documento, el
origen de las compañías que decidió salir de Argentina es heterogéneo:
nueve son firmas estadounidenses, cinco son españolas, cuatro brasileñas,
cuatro de Canadá, tres son italianas, dos de Gran Bretaña, dos de Holanda
y luego hay una peruana, una mexicana, una japonesa, una sudafricana,
una alemana y una de Nueva Zelanda.
Para Elizondo, el fenómeno
obedece a que el clima de negocios no es favorable- en rigor, es
ascendentemente desfavorable -, lo que también se refleja en que "en 2013
la inversión extranjera directa cayó un 13% en nuestro país mientras que
en todos los países del mundo creció 11%, llegando a niveles anteriores a
la crisis internacional de los últimos años".
A decir verdad, ya desde la
salida de la convertibilidad hubo empresas que se retiraron ante el cambio
de condiciones de operación. Pero con la llegada de la segunda década del
siglo XXI este proceso se exacerbó. Diversas condiciones del entorno
regulatorio han hecho que empresas extranjeras se retiren de nuestro país
en los últimos años en una tendencia que se agravó en los últimos tres
años.
En particular, la mayoría de las
empresas que inició su retiro del país son industriales (15), seguidas por
compañías de minería (5) producción de agro-alimentos (5), producción de
energía (3), telecomunicaciones (3) y en servicios financieros (3).
Entre las que decidieron
emprender la retirada figuran importantes firmas con base en muchos
países como Elektra, Lancome, Yakult, Vale do Rio Doce, Armani, Ralph
Laurent, Cartier, British Gas, Columbia/Sony y Pan American Silver
(Fuente: Diario El Cronista).
Por todo lo expuesto, solicito el
acompañamiento de mis pares a fin de aprobar este pedido de
informes.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
ASSEFF, ALBERTO | BUENOS AIRES | UNIR |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
PRESUPUESTO Y HACIENDA (Primera Competencia) |