PROYECTO DE TP
Expediente 7283-D-2010
Sumario: EXPRESAR PREOCUPACION POR EL RECORTE PRESUPUESTARIO AL PODER JUDICIAL DE LA NACION, EFECTUADO POR EL PODER EJECUTIVO DE LA NACION EN EL PROYECTO DE PRESUPUESTO NACIONAL PARA EL EJERCICIO 2011.
Fecha: 05/10/2010
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 148
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Expresar preocupación por el
recorte presupuestario al Poder Judicial de la Nación, efectuado por el Poder
Ejecutivo Nacional en el proyecto Presupuesto Nacional para el año 2011
enviado a esta Honorable Cámara.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
El pasado 15 de septiembre, el
Poder Ejecutivo nacional envió al Congreso de la Nación el proyecto de
Presupuesto Nacional para el año 2011, incluyendo el presupuesto del Poder
Judicial de la Nación con un recorte de $778 millones.
Esta decisión del Poder Ejecutivo
sobre el presupuesto del Poder Judicial afectó a la Corte Suprema de la
Nación con un recorte del 39% de su presupuesto ($355 millones menos),
mientras que el Consejo de la Magistratura sufrió una reducción del 12% ($423
millones menos).
Esta quita al presupuesto se
evidencia en el recorte de los créditos presupuestarios para las obras
proyectadas por el Alto Tribunal: el Proyecto Informático, el Archivo General,
la Biblioteca y la Refacción del Palacio de Tribunales, y en los cargos y
créditos presupuestarios para el Proyecto Informático y la Oficina de la
Mujer.
El Poder Judicial de la Nación
representa el 1,2% del Presupuesto Nacional del año 2011 y contribuye en un
45,5% en el resultado financiero del mismo. Expresado en cifras, aporta $724
millones de los $1.593 millones del superávit financiero previsto en el
Presupuesto Nacional.
Este desfasaje es aún mayor si se
compara el Presupuesto Nacional con el presupuesto de la Corte. El
presupuesto de ésta última, que es de $918 millones, representa un 0,25% y
aporta con su superávit $403 millones al resultado financiero, es decir cubre
un 25,3% del Nacional .
El recorte que reclama el máximo
tribunal no está basado en los números del Presupuesto 2010, sino con la cifra
que le había solicitado al Ejecutivo para el próximo año. Es decir, que la
Justicia pidió un monto (5.351 millones de pesos), pero el Gobierno le otorgó
otro menor (4.572,4 millones de pesos) impidiendo la proyección y la
realización de las acciones necesarias para el fiel cumplimiento de las
políticas de estado fijadas por el Poder Judicial de la Nación.
Por los argumentos expuestos es
que solicito la aprobación del presente proyecto de Resolución.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
FERNANDEZ, RODOLFO ALFREDO | CORRIENTES | UCR |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
PRESUPUESTO Y HACIENDA (Primera Competencia) |