La Cámara de Diputados de la Nación

RESUELVE:

1.- Si el Instituto ha eliminado y/o modificado las condiciones de otorgamiento del "subsidio de atención sociosanitaria". En su caso, indique las razones y fundamentos técnicos de tal decisión.

2.- Indique a cuanto asciende el gasto total, a nivel presupuestario, en el que incurre el Instituto por el otorgamiento del "subsidio de atención sociosanitaria".

3.- Indique que destino se otorgará a los fondos que han sido dejados de abonar por el "subsidio de atención sociosanitaria"

4.- Señale cuantos beneficiarios recibieron el subsidio durante el año 2010, 2011 y 2012. Exprese las causas de las variaciones.

5.- Informe si continua en vigencia el Programa de asistencia con bolsones PROBIENESTAR, los beneficiarios y el monto total que representa el programa. En caso de que el mismo no se encuentre o se hubiere modificado, indique los motivos y causa técnicas.

Señor presidente:

En el año 2005, desempeñándome como Directora Ejecutiva del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados, y con el acuerdo del entonces Presidente de la Nación, Dr. Néstor Kirchner, se estableció el otorgamiento de un subsidio de atención sociosanitaria. La ayuda estaba destinada al sector más vulnerable de los afiliados del PAMI y alcanzaba casi a un 50% de los beneficiarios.

En la actualidad, se han multiplicado los reclamos de los afiliados que indican que el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados ha dejado de otorgarles el subsidio en forma unilateral y sin ningún tipo de comunicación previa.

La eliminación intempestiva de la ayuda social a una población tan vulnerable como la de los afiliados del PAMI es inadmisible. Se perjudica de esta manera a personas que dependían de esta suma para afrontar diversos gastos.

De acuerdo a lo indicado por el Gobierno Nacional, un ciudadano puede cubrir sus necesidades de alimentación con seis pesos ($ 6) diarios. De tal manera, y considerando que el subsidio asciende a $ 45, con su eliminación se privaría a los beneficiarios de PAMI de los dineros necesarios para alimentarse durante una semana.

Resulta paradójico que el Poder Ejecutivo otorgue, por un lado, facultades a la AFIP para condonar deudas de las deficitarias Aerolíneas Argentinas, Austral , OPTAR, Aerohandling y JET PAQ y que, por otro, elimine una ayuda social para los jubilados y pensionados. Los valores que dice defender este gobierno, presuntamente nacional y popular, se encuentran un tanto alterados.

Asimismo, resulta incomprensible que el valor del subsidio no se hubiera modificado desde el año 2007, fecha en que se fijo el monto de 45 pesos. Aún si tomáramos como ciertas las cifras de costo de vida que otorga el INDEC los montos deberían haberse ajustado y acompañado las modificaciones de los montos de las jubilaciones mínimas.

Efectuando una rápida cuenta, multiplicando un número de 980.000 (beneficiarios que recibirían el subsidio) por $ 45 durante 12 meses, obtendríamos la suma de $ 529.000.000 que abonaría el PAMI por esta ayuda al año. Ahora bien, El PAMI tiene invertido en títulos públicos (LETES) al 15 de junio del 2012 la suma de $ 2.300.000.000 lo que representa el 8,9 % de su presupuesto inicial aprobado. O sea, le presta al Estado el 9% de su presupuesto, pero no puede mantener un subsidio que asciende a 529.000.000 y alcanza a un millón de jubilados.

En virtud de lo expuesto, resulta necesario requerir informes al Poder Ejecutivo Nacional y a las autoridades del Instituto a fin de que brinden las explicaciones correspondientes, indicando con claridad cual es el fundamento de la eliminación de esta ayuda social. Cabe preguntarse: cuanto pretende ahorrar el Gobierno y que destino tendrán los fondos no pagados.