La Cámara de Diputados de la Nación

DECLARA:

Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Nacional, a través de los organismos que correspondan, se sirva informar acerca de los siguientes temas:

1.- Cuál es el avance del "Proyecto de Energía Renovable en Mercados Rurales" - PERMER - en el nivel nacional, detallado por Provincia y discriminado en porcentaje de población rural efectivamente atendida a junio de 2010.

2.- Cuál es el avance del "Proyecto de Energía Renovable en Mercados Rurales" - PERMER - en la Provincia de Entre Ríos a junio de 2010, con el mayor grado de desagregación. De ser posible, indicar porcentaje de cobertura de población rural alcanzada en cada municipio.

3.- Cuál es el avance del "Proyecto de Energía Renovable en Mercados Rurales" - PERMER - en cuanto a cobertura para escuelas de todo el país, discriminando en cantidades de escuelas atendidas y porcentajes de ejecución sobre el total de escuelas objetivo del programa.

4.- Cuál es el avance del "Proyecto de Energía Renovable en Mercados Rurales" - PERMER - en cuanto a cobertura de escuelas rurales de la Provincia de Entre Ríos efectivamente atendida a junio de 2010. De ser posible, indicar porcentaje de cobertura en cada municipio, indicando nombre de cada escuela alcanzada por el programa, fecha de concreción de las obras y plazos previstos de ejecución si no estuvieran ya cubiertas.

Señor presidente:

El "Proyecto de Energía Renovable en Mercados Rurales" - PERMER - es un programa financiado por la Secretaría de Energía a través de préstamos del Banco Mundial. Un primer crédito de U$S 30.000.000.- fue tomado en 1999 y un segundo, por valor de U$S 50.000.000.- fue acordado en 2008. El resto del financiamiento, una proporción extremadamente menor, fue aportado por las Provincias y el Fondo para el Medio Ambiente Mundial.

El programa, así, tiene ya más de una década de vigencia. Por esta razón, creo que debería haber sistematizado un estado de avance. O al menos, creo que el Poder Ejecutivo debería haberlo hecho antes de pedir los U$S 50.000.000 adicionales en 2008. Supongo que algún funcionario debe haber evaluado cuál era el grado de avance antes de decidir ampliar el programa.

Como creo que el acceso a la información es elemental para la toma de decisiones, es que asumo que el Estado debe contar con datos ciertos. Para decidir sobre negocios, los agentes privados recolectan información de distintas fuentes antes de definir el rumbo. En este caso, la información pública disponible es escasa.

En ocasión de la visita del Jefe de Gabinete de Ministros, el Dr. Aníbal Fernández, formulé preguntas muy similares. Lamentablemente, en las 11 carillas de respuesta a la pregunta 120 del Informe Nº 78, de septiembre de 2010, no obtuve respuesta a preguntas concretas como cuántas escuelas fueron alcanzadas por el plan. Pero más curioso aún es que pregunté por mi provincia, Entre Ríos, y me fue contestado el estado del resto de las Provincias, salvo Entre Ríos, que parece no estar en ningún estado, ni preparatorio, ni en ejecución ni evaluación...Así es que, nuevamente, creo que el Legislativo tiene derecho - y a través suyo los particulares -, de saber qué grado de cobertura alcanzó este plan en 10 largos años. Y conocer cuáles serán las perspectivas.

Por las razones expuestas, solicito a mis pares me acompañen en la aprobación de este proyecto.