Proyectos »
PROYECTO DE TP
Expediente 6915-D-2006
Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO SOBRE DIVERSAS CUESTIONES RELACIONADAS CON EL CONTENIDO DE INFORMES ENGAÑOSOS EN LOS ENVASES DE LAMPARAS DE BAJO CONSUMO.
Fecha: 16/11/2006
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 175
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Dirigirse al Poder Ejecutivo
Nacional para que, de acuerdo a la investigación realizada por el Instituto
Nacional de Tecnología Industrial (INTI) sobre el desempeño de las lámparas de
bajo consumo, informe sobre:
- Medidas tomadas para sancionar
el contenido de la información engañosa en los envases de lámparas de bajo
consumo, comprobado por la investigación del INTI.
- Medidas necesarias para
subsanar las fallas en la información otorgada a los consumidores sobre dichas
lámparas.
- Si se han de aplicar medidas
para asegurar el cumplimiento de las normas de seguridad de las lámparas de
bajo consumo.
- Causa de la recomendación del
uso de lámparas de bajo consumo por parte del Ministerio de Economía de la
Nación (1) , cuando el informe del INTI demuestra la deficiencia de las
mismas.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Ante la situación crítica de la potencial falta
de energía eléctrica, el gobierno nacional está convocando a la población a adoptar
medidas que conduzcan a un uso racional de la energía.
Tanto en la página web del Ministerio
de Economía de la Nación (2) , como en la de otros organismos oficiales a nivel
nacional, se reconoce que las lámparas, junto con las heladeras, alcanzan más
del 60% del consumo de la energía en los hogares.
A la vez, se recomienda para el ahorro
de energía eléctrica la utilización de lámparas bajo consumo (LFC) en todos los
lugares en que las lámparas incandescentes sean de más de 40W y estén
prendidas más de 4 horas por día. Se manifiesta asimismo que si bien estas
lámparas son más costosas, el gasto se ve compensado por un menor consumo
eléctrico y una mayor vida útil, afirmando que consumen el 20% de lo que
consume una incandescente y que duran alrededor de 4 veces más.
Debido a quejas recibidas por parte de
consumidores, el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) llevó a cabo
una investigación sobre el desempeño –calidad, durabilidad y seguridad– en
lámparas de bajo consumo, realizada sobre 600 lámparas provenientes de China
y de 17 marcas diferentes (3) .
Las mismas, en las especificaciones
técnicas impresas en su caja, indican que consumen entre 75 y 80% menos que
las comunes, brindando la misma intensidad lumínica y que duran hasta 6 veces
más.
Los resultados obtenidos en la
investigación del INTI indican lo siguiente:
- Iluminan menos que lo especificado en
los envases. Sólo en una de las 17 marcas estudiadas se corresponde el valor real
medido de su potencia con en valor que figura en el envase. En el resto, el valor
del envase es menor al valor medido en las muestras, llegando al extremo de
lámparas con un valor medido de 29w. cuando en su envase figura un valor de
100w.
- Duran mucho menos que la cantidad
de horas que figuran en la caja contenedora. La duración de las LFC va entre
3.000 y 5.000 horas según lo indicado en los envases, pero el estudio del INTI
demostró que un gran porcentaje de las mismas dejó de funcionar antes de las
100 horas de encendidas.
- Algunas de ellas no son eléctricamente
seguras y podrían ser causantes de incendios. Tres de las 17 marcas
interrumpieron su funcionamiento produciendo cortocircuitos en las
instalaciones, a pesar de las certificaciones de seguridad otorgadas por
organismos privados que aparecen impresas en sus envases.
- Con algunas LFC se ahorra más
energía que con otras –también de bajo consumo. Hay lámparas que consumen 3
veces menos que las incandescentes, mientras otras consumen casi 6 veces
menos, según la marca.
En definitiva, se trata de lámparas
más caras pero que en su mayoría no duran lo que deberían durar ni producen el
mismo efecto que una lámpara incandescente con mayor ahorro de energía,
sumando a ello las fallas en seguridad que algunos de estos productos
muestran.
Todo lo anterior genera una situación
de incertidumbre y desprotección del consumidor de estas lámparas, el cual
buscando un ahorro de energía, es atraído por la publicidad y las especificaciones
engañosas no sólo por los productores de dichos bienes, sino también por la
recomendación del propio Estado, y termina siendo un doble perjuicio: se paga
mas por un producto que no brinda ni seguridad ni ahorro de energía.
Por lo antes expuesto, solicito a los
Señores Diputados me acompañen en la aprobación del presente proyecto.
| Firmante | Distrito | Bloque |
|---|---|---|
| ZANCADA, PABLO V. | SANTA FE | PARTIDO SOCIALISTA |
| BINNER, HERMES JUAN | SANTA FE | PARTIDO SOCIALISTA |
| SESMA, LAURA JUDITH | CORDOBA | PARTIDO SOCIALISTA |
| AUGSBURGER, SILVIA | SANTA FE | PARTIDO SOCIALISTA |
| DI POLLINA, EDUARDO ALFREDO | SANTA FE | PARTIDO SOCIALISTA |
Giro a comisiones en Diputados
| Comisión |
|---|
| INDUSTRIA (Primera Competencia) |
| DEFENSA DEL CONSUMIDOR |