Proyectos »
PROYECTO DE TP
Expediente 6788-D-2014
Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO NACIONAL SOBRE EL "VACIAMIENTO" DEL BANCO NACIONAL DE DATOS GENETICOS, DENUNCIADO POR PERSONAL DE DICHA ENTIDAD.
Fecha: 01/09/2014
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 113
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Solicitar al Poder Ejecutivo para que a traves
de los organismos que corresponde se sirva informar acerca del "vaciamiento" del Banco
Nacional de Datos Genéticos, denunciado por personal de dicha entidad:
1.- ¿Se ha realizado una exposición
pormenorizada de los motivos que han llevado al llamado "vaciamiento" del Banco
Nacional de Datos Genéticos.? En caso afirmativo explique los mismos. En caso negativo
explique los motivos.
2.¿De quien depende en la actualidad el
Banco Nacional de Datos Genéticos?
3.-¿Cuál es la razón de que va a ser su
personal reemplazado por interventores?
4.- ¿No se ha analizado que al tomar esta
decisión el futuro laboral de todo el personal que ganado por concurso su puesto? Explique
motivos.
5.- ¿Cuál es la razón de que se pretende
trasladar esta institución de gran renombre a una dependencia del ministerio de Ciencia y
Tecnología del gobierno de la Sra Presidente Cristina Kirchner?
6.- Que explique si no se debería centrar esta
institución en la labor loable que realiza y no en motivos estrictamente políticos.
7.-¿Qué incidencia o intereses tiene en esta
decisión el laboratorio privado Genda, dedicado a la genética?
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
El futuro del equipo de profesionales que hizo
el ADN de los 115 nietos restituidos
Su personal dijo que el Gobierno quiere
reemplazarlos por interventores y sigue con la mudanza a un ministerio.
Luego de que el Banco Nacional de Datos
Genéticos (BNDG) resolviera la identidad de Ignacio Hurban, el nieto de Estela de Carlotto,
su personal, apoyado por legisladores nacionales y organizaciones de derechos humanos,
denunció que el gobierno puso en marcha una operación para el "vaciamiento"de la
institución.
La doctora Belén Rodríguez Cardozo, histórica
directora del BNDG, junto a Norma Morandini, senadora de UNEN y Marcelo Ramal,
legislador del Partido Obrero, entre otros, denunciaron que la maniobra pone peligro el
prestigio e imparcialidad de la institución, en pos de beneficiar a "laboratorios privados".
Rodríguez Cardozo contó también con el respaldo de Carla Arles (una nieta restituida), Elsa
Pavón (fundadora de las Abuelas de Plaza de Mayo) y Mirta Baravalle, también de esta
última organización de derechos humanos.
En un aula del cuarto piso del Hospital
Durand, la agrupación "Todos por el Banco" organizó una conferencia para ratificar su
preocupación por el traslado del BNDG desde ese hospital porteño a una dependencia del
ministerio de Ciencia y Tecnología del gobierno de Cristina Kirchner. También, los
presentes manifestaron su preocupación por el futuro laboral de Cardozo y todo su equipo,
quienes ganaron su cargos por concurso y ahora el Gobierno quiere reemplazarlos con
interventores afines a sus ideas políticas.
Los presentes coincidieron en presentaron a
Cardozo y su equipo como "los héroes del silencio", debido al cero reconocimiento que le
dio el Gobierno por su tarea de haber hecho el ADN de 115 nietos recuperados (Ver la
cifra).
"El Banco desde que nació siempre fue un
laboratorio de primer nivel y fuimos nosotros quienes conseguimos el equipamiento, no el
ministerio de Ciencia y Tecnología", recordó Cardozo, en relación al reconocimiento, en
general, que se le dio a esa cartera en la restitución del nieto de Carlotto. Y en particular,
al genetista Víctor Penchaszadeh, a quien la presidenta de las Abuelas le atribuyó el mérito
del trabajo por recuperación de la identidad de su nieto.
"Siguen bastardeándonos, no hace falta dañar
a todo un equipo para poder salirse con una propuesta absurda como es cambiarlo de
jurisdicción y cerrarlo", dijo Cardozo.
Bajo una bandera que pedía "Por la
universalización del derecho a la identidad. No al desmantelamiento del Banco", los
argumentos se centraron en la inconstitucionalidad de la ley aprobada por la mayoría K del
Congreso debido a que "restringe" el derecho y el acceso al organismo sólo a los casos de
lesa humanidad perpetrados durante la última dictadura militar y deja afuera los conflictos
por paternidad. En este sentido, Graciela Palmo de la agrupación "¿Quiénes somos?" dijo
que por esa ley, los particulares deberán recurrir a ahora a laboratorios privados para
determinar su filiación.
El traslado del banco a un edificio en la
avenida Córdoba, previsto para marzo de este año, se pospuso por un recurso de amparo
presentado por los abogados Gabriela Figueroa y Diego Aysine. Pero luego se cayó el
amparo.
Morandini denunció que detrás de la
reglamentación de la ley estén los intereses del laboratorio Genda, dedicado a la genética.
"Cuando una ley termina tan judicializada, es que algo se ha hecho mal desde la política",
afirmó. A su turno, el legislador Ramal denunció la "hipocresía política" del kirchnerismo al
no señalar "la importancia de un banco de datos genéticos público, con acceso a todas las
personas en condiciones universales y gratuitas, y que pueda asegurarle también a estas
personas el derecho a la identidad".
Fuente: Clarin 26/8/2014
Por todo lo expuesto, es que vengo a solicitar
de mis pares la probación del presente proyecto.
| Firmante | Distrito | Bloque |
|---|---|---|
| BIANCHI, IVANA MARIA | SAN LUIS | COMPROMISO FEDERAL |
Giro a comisiones en Diputados
| Comisión |
|---|
| DERECHOS HUMANOS Y GARANTIAS (Primera Competencia) |