La Cámara de Diputados de la Nación

DECLARA:

Expresar repudio por los avisos de oferta sexual que de modo implícito sigue publicando el Grupo Clarín a través de sus distintos medios a pesar de su prohibición por disposición del decreto 936/2011.

Señor presidente:

El decreto 936/2011 que entró en vigencia en el mes de julio del año 2011 prohíbe anuncios que promuevan la oferta sexual de manera explícita o implícita. Para ello creó en la órbita del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos la Oficina de Monitoreo de Publicación de Avisos de Oferta de Comercio Sexual (OM). Esta oficina revisa más de 100 diarios de todo el país para detectar quienes no cumplen con el decreto. Pero además, les permite colaborar con distintas causas judiciales en las que se investiga trata de personas y proxenetismo.

Si bien el decreto fue bien recibido entre las publicaciones gráficas ya que el 85% acató la prohibición, el Grupo Clarín es el medio que más resistencia ofrece al cambio. Si bien se eliminó el rubro 59, los avisos que allí se publicaban se "encubren" en los rubros 37, 47 y 56.

La titular de la OM, María Chantal Stevens señala que dichos avisos no sólo migraron a "solos y solas" sino también a masajes, oficios y ocupaciones varias: "ya no existe el rubro 59 con anuncios explícitos, sino que se publican como "pedidos de señoritas, recepcionistas y promotoras" en el rubro 37 o bien como "servicios de masajes" en el 47 y de "solos y solas" en el rubro 56". Los avisos de masajistas se duplicaron después de la prohibición y el de solos y solas se multiplicó enormemente y "es curioso porque toda la vida hubo avisos de contacto. Siempre hubo mujeres y hombres, en general de edad avanzada, que estaban queriendo rehacer su vida y usaban este servicio. Pero ahora son todas chicas de 20 las que buscan pareja y tienen que recurrir a esta sección" - expresó Stevens.

Definitivamente, la OM advirtió que el Grupo Clarín, "en lugar de remover estas publicaciones, las han `camuflado`, vuelto más engañosas y movido de rubros".

Un relevamiento del organismo revela que sólo en los primeros seis meses del año el matutino publicó 16.552 avisos por los que obtuvo una ganancia de 2.597.748 pesos. Las cifras corresponden a 15.389 "avisos de promoción sexual explícitos e implícitos" y 895 "avisos de solicitud de personas destinadas al comercio sexual".

El organismo precisó que ya fueron denunciados 5.689 avisos (Clarín 4.846; La Voz del Interior 375; La Razón 406; Olé 38; Muy 24) "para su investigación judicial". Los mismos, "o bien forman parte de requerimientos efectuados a la OM por el Poder Judicial o el Ministerio Público Fiscal en el marco de investigaciones preliminares y causas por trata de personas y/o explotación sexual".

La OM también recibe denuncias vinculadas a la publicación de este tipo de avisos y tiene la responsabilidad de imponer sanciones por incumplimientos a lo establecido en el decreto 936. El organismo señala que el Grupo Clarín cuenta con 35 actuaciones y 10 sanciones en su contra e incluso "se ha dispuesto una sanción de multa al diario Clarín por $ 362.534,40 que el medio no ha pagado y que se encuentra en proceso de ejecución judicial". "Clarín ha presentado una medida cautelar para que no se le aplique la disposición de multa y una demanda. La justicia contencioso administrativa aún no ha corrido traslado de lo resuelto en relación con ambas acciones" - precisan desde la OM.

El Grupo Clarín desoye las intimaciones y sanciones que la OM le ha hecho, y con ello desoye la multiplicidad de voces que en nuestro país y el mundo se pronuncian contra un grave delito como la trata de mujeres, el proxenetismo, la explotación sexual. Es aberrante que el multimedio, tal cual indica el relevamiento de la OM concentre el 47% de las publicaciones de comercio sexual cuando pesa una expresa prohibición por decreto presidencial. Sobre todo que no acate una norma que

procura preservar la integridad física y sexual de las mujeres. Es ampliamente repudiable que un medio de tan extensa difusión privilegie sus intereses económicos en lugar de sumarse a la lucha.

Por estas razones, solicito a mis compañeros que acompañen en la aprobación de esta iniciativa.

Fuentes: www.telam.com; www.infojusnoticias.gov.ar