La Cámara de Diputados de la Nación

RESUELVE:

Solicitar al Poder Ejecutivo Nacional que, a través de los organismos que estime convenientes, informe a esta Honorable Cámara:

1. Bajo qué concepto en 2011, el gobierno nacional fijó como "beneficiario" de casi 11 millones de pesos del Fondo Fiduciario de Infraestructura Hídrica a la Universidad Nacional de Tres de Febrero.

2. Con qué objetivos específicos y qué objetivos generales se destinó esa suma de dinero a dicha Universidad.

3. Bajo qué concepto se dispusieron $ 5,2 millones para la Universidad Nacional de General San Martín.

4. Con qué objetivos específicos y qué objetivos generales se destinó esa suma de dinero a dicha Universidad.

5. Quién fue la persona responsable en ambas universidades de recibir, gestionar y administrar los fondos recibidos.

6. Por qué se utilizaron fondos que debieran tener una afectación específica a obras y control de inundaciones, para un fin que no lo es, como es un stand de Tecnópolis.

Señor presidente:

Se somete a vuestra consideración el proyecto de resolución que se adjunta para su sanción, a través del cual esta Cámara solicita informes al Poder Ejecutivo Nacional, a través Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, en relación a los casi 16 millones de pesos que fueron destinadas, vía dos Universidades Nacionales, a un stand en la exposición de Tecnópolis.

La Unidad de Coordinación de Fideicomisos de Infraestructura (Ucofin), que depende del Ministerio de Economía de la Nación, realiza una recopilación de la presentación de pedidos de obras y detalla en qué se gasta el Fondo Fiduciario de Infraestructura Hídrica. La ley 26.181 (2006) estableció que el fondo debía tener "una afectación específica" a obras y control de inundaciones. El fondo hídrico sumó "recursos totales" en 2011 por más de 1700 millones de pesos. Para 2012, hasta julio pasado llevaba contabilizados $ 601,4 millones.

No puede pasar desapercibido que tal como figura en la Web del Ucofin casi 16 millones de pesos fueron destinados a un stand de la exposición Técnopolis. Esto se hizo vía 2 Universidades: el gobierno nacional fijó como "beneficiario" de casi 11 millones de pesos del Fondo Fiduciario de Infraestructura Hídrica a la Universidad Nacional de Tres de Febrero; y por otro lado dispuso $ 5,2 millones para la Universidad Nacional de General San Martín. En ambos casos el dinero fue destinado a un stand de la exposición y no una afectación específica a obras y control de las inundaciones tal como establece la ley 26.181.

Resulta de fundamental importancia que el Poder Ejecutivo informe a esta Honorable Cámara los motivos y objetivos que lo motivó a desviar recursos del Fondo Fiduciario de Infraestructura Hídrica a otros fines que no son los indicados anteriormente. Sobretodo en un contexto en el que la situación en la provincia de Buenos Aires llevó a que 17 municipios sean declarados en emergencia por el ministro de Asuntos Agrarios bonaerense, Gustavo Arrieta. Tordillo, General Pueyrredón, Guaminí, Tandil, Saavedra, Azul, Benito Juárez, General Alvear, González Chaves, Laprida, Las Flores, Necochea, Saladillo, San Cayetano, Tapalqué, Coronel Pringles y Villarino por las terribles inundaciones del último mes. Entendemos que si se hubieran destinado los fondos desviados a Tecnópolis, a las obras necesarias para el control de las inundaciones, posiblemente hoy la situación de tantos municipios de la Provincia de Buenos Aires no estaría tan comprometida. Según la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y la Pampa, las pérdidas económicas ascienden a 4.500 millones de pesos (965,6 millones de dólares).

Por lo expuesto y en virtud de la relevancia del tema en tratamiento, solicito a los miembros de ésta Cámara acompañen con su voto afirmativo la presente iniciativa.