PROYECTO DE TP
Expediente 6359-D-2011
Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO SOBRE DIVERSAS CUESTIONES RELACIONADAS CON LA ACTUACION DE LA ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS -AFIP- EN RELACION AL PROCEDIMIENTO CONCURSAL DE "CICCONE CALCOGRAFICA S.A.".
Fecha: 17/02/2012
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 204
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Solicitar al Sr. Administrador de la
Administración Federal de Ingresos Públicos, Dr. Ricardo Echegaray, que informe
sobre la conducta adoptada por el organismo a su cargo en relación al
procedimiento concursal de Ciccone Calcográfica S.A y en particular:
a) Si es cierto que la AFIP solicitó
la quiebra de la empresa y cuáles fueron las razones que respaldaron dicho
pedido;
b) ¿Cuáles fueron las razones que
llevaron al organismo a consentir el posterior levantamiento de la medida?
c) ¿Cuál es la situación actual de
la empresa como contribuyente? ¿Qué facilidades, planes o regímenes de pago se
le otorgaron para que regularice su situación?
d) ¿Son exactas las informaciones
que afirman que la empresa ya había sido beneficiada con un plan de financiación
para empresas concursadas que incumplió? De ser así, detalle las condiciones de
dicho plan y explique las razones que motivaron el otorgamiento de nuevas
facilidades ¿Se trata de una práctica habitual? En caso afirmativo, enumere otros
casos donde se ha verificado la misma situación.
e) ¿Son exactas las informaciones
que afirman que la empresa accedió a un régimen excepcional y de utilización
poco frecuente? De ser así, explique las razones que justificaron su concesión. De
lo contrario, suministre información acerca de la utilización de este régimen en el
transcurso de los últimos 5 años.
f) Si en el organismo a su cargo
existe algún proceso en curso dónde se investigue las presuntas inconsistencias
entre el patrimonio declarado y las operaciones financieras realizadas por el Sr.
Alejandro Vanderbroele.
1. Solicitar al Sr. Secretario de
Comercio Interior, Lic. Guillermo Moreno, que remita copia de las actuaciones
instruidas en el organismo a su cargo en relación a la empresa Boldt S.A.
2. Solicitar a la Sra. Presidenta
de la Sociedad del Estado Casa de la Moneda, Lic. Katya Soledad Daura, y la Sra.
Presidenta del Banco Central, Lic. Mercedes Marcó del Pont, que informen acerca
de la exactitud de las noticias que refieren la existencia de negociaciones para
encomendar a la Compañía de Valores Sudamericana S.A. (ex Ciccone
Calcográfica) la impresión de billetes.
3. Solicitar al Sr. Inspector
General de Justicia, Dr. Marcelo Mamberti, que remita toda la información que
obre en sus registros en relación a las sociedades "The Old Fund S.A", "Compañía
de Valores Sudamericana S.A" y "Tierras International Investments CV".
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
En las últimas semanas ha tomado
estado público a través de distintos medios de comunicación una denuncia
formulada ante la justicia federal que vincula al Sr. Vicepresidente de la Nación,
Lic. Amado Boudou, a la firma Ciccone Calcográfica S.A y lo acusa, entre otras
cosas, de participar en negociaciones incompatibles con la función pública.
Según refieren estas informaciones,
inicialmente, la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) había solicitado
la quiebra de dicha empresa por una deuda cercana a los $250 millones de dólares
(1) y, una vez decretada esta medida, el juez interviniente acogió favorablemente
una propuesta formulada por la empresa rival Boldt que ofreció cubrir los salarios
de los 350 trabajadores y alquilar su planta durante un año (2) . Este contrato, sin
embargo, fue rápidamente revocado por la Secretaría de Comercio, que aduciendo
una infracción a la Ley de Defensa de la Competencia la intimó a cesar con sus
actividades y le impuso una multa de $15.000 diarios luego de que Boldt
apelara.
Más tarde fue la AFIP quién, sin
ofrecer mayores precisiones, volvió sobre sus pasos y no sólo prestó su
conformidad para el levantamiento de la quiebra, sino que le permitió a la empresa
acceder a un plan de facilidades para garantizar su rehabilitación (3) . Este llamativo
cambio de actitud es atribuido al ingreso de la sociedad The Old Fund en la
escena, que en cuestión de semanas se presentó en el expediente, depositó algo
más de 2 millones de dólares y tomó control de la empresa (4) .
La operatoria y distintos detalles
acerca de esta firma tampoco son claros. Su presidente Alejandro Vanderbroele,
ahora también presidente de la ex Ciccone (hoy Compañía de Valores
Sudamericana), fue señalado públicamente como amigo y testaferro de Boudou (5)
y no tendría un patrimonio que le permita justificar las operaciones mencionadas.
Según ha trascendido, está inscripto como monotributista, ha declarado un ingreso
mensual de $12.000 pesos y figura como deudor de los bancos HSBC y Citibank,
de la Agencia de Recaudación Bonaerense y del fisco español (6) .
The Old Fund, además, habría sido controlada durante
un plazo breve por la sociedad Tierras International Investments CV, con base en Suiza, que fue
inscripta en el Registro de Personas Jurídicas de Buenos Aires con un jubilado que cobra el haber
mínimo como representante legal (7) , que habría manifestado que le ofrecieron firmar unos
papeles a cambio de $200 pesos (8) . Esta firma a su vez era controlada por las sociedades Stichting
LP Services y Stichting MP Services, con domicilio en Holanda (9) . Todas ellas fueron disueltas en
fecha incierta (10) .
A partir de este cambio en la conducción, la empresa
imprimió las boletas electorales empleadas por el Frente para la Victoria durante la última
elección, fue recomendada por la titular de la Casa de la Moneda para imprimir la provisión de
billetes para este año, se presentó en una licitación para confeccionar las cédulas y patentes de
autos y motos (11) y, actualmente, se encontraría negociando con el Instituto Provincial de Loterías
y Casinos de Buenos Aires para imprimir las fichas empleadas en los casinos (12) .
La gravedad de estas acusaciones,
hoy objeto de investigación, contrastan con el silencio de los distintos funcionarios
involucrados o aludidos por las noticias. En este sentido, cabe destacar que la
responsabilidad de estos de dar cuenta por los actos realizados en ejercicio de sus
funciones no desaparece por la existencia de procesos penales, ni puede
esconderse detrás de ella. Al contrario, y sin perjuicio del necesario papel de la
Justicia en el esclarecimiento de los hechos, ellos deben rendir cuentas sobre su
actuación y la de sus dependientes especialmente cuando un suceso de innegable
impacto público generar dudas fundadas.
Como sostiene la Corte
Interamericana, en una sociedad democrática las actividades de los funcionarios
públicos salen del dominio de la esfera privada para insertarse en la esfera del
debate público (13) . Sus acciones están expuestas al escrutinio y la crítica del
público (14) y sobre ellos pesa el deber de rendir cuentas ante la sociedad. Por ello
es que creemos necesario que esta Honorable Cámara exija las explicaciones
pertinentes para contribuir al esclarecimiento de los hechos y garantizar el control
ciudadano sobre los actos de gobierno.
Es por todo lo precedentemente
expuesto Sr. Presidente y en función de los interrogantes que se presentan
alrededor de esta controversial cuestión, que solicitamos la aprobación de este
proyecto de resolución.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
GIL LAVEDRA, RICARDO RODOLFO | CIUDAD de BUENOS AIRES | UCR |
TUNESSI, JUAN PEDRO | BUENOS AIRES | UCR |
CHEMES, JORGE OMAR | ENTRE RIOS | UCR |
YAGÜE, LINDA CRISTINA | NEUQUEN | UCR |
GARRIDO, MANUEL | CIUDAD de BUENOS AIRES | UCR |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
PRESUPUESTO Y HACIENDA (Primera Competencia) |
FINANZAS |
Trámite
Cámara | Movimiento | Fecha | Resultado |
---|---|---|---|
Diputados | MOCION DE PREFERENCIA PARA LA PROXIMA SESION CON DICTAMEN (AFIRMATIVA) | 18/04/2012 |