PROYECTO DE TP
Expediente 6343-D-2011
Sumario: EXPRESAR RECHAZO POR LAS DECLARACIONES DE JORGE RAFAEL VIDELA AL SEMANARIO "CAMBIO 16" Y MANIFESTAR APOYO A LA POLITICA DE DERECHOS HUMANOS QUE SE IMPLEMENTA DESDE EL 25 DE MAYO DE 2003.
Fecha: 16/02/2012
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 203
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Declarar nuestro enérgico rechazo
a las recientes declaraciones de Jorge Rafael Videla reproducidas por el
semanario español "Cambio 16" y expresar, al mismo tiempo, nuestro apoyo
incondicional a la política de derechos humanos que se viene implementando
desde el 25 de mayo de 2003.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
En el inicio de esta semana los
argentinos tuvimos acceso a las declaraciones vertidas por el genocida Jorge
Rafael Videla en entrevista exclusiva al semanario español "Cambio 16".
Leyendo su contenido en profundidad surgen vastas razones para que esta
Cámara de Diputados de la Nación exprese su más enérgico rechazo.
Las declaraciones de Videla
pretenden tergiversar los hechos históricos, deslegitimar la lucha que desde
hace décadas vienen sosteniendo en la Argentina los organismos de Derechos
Humanos y poner en cuestionamiento la orientación de la política de Memoria,
Verdad y Justicia que en materia de Derechos Humanos propuso nuestro
gobierno nacional desde el 25 de mayo de 2003 y que se ha transformado en
una verdadera política de Estado que cuenta con el apoyo mayoritario del
pueblo argentino.
Cuesta leer la interpretación
histórica que realiza Videla de los años anteriores al golpe del 24 de marzo de
1976, no sólo por su fuerte contenido descalificatorio del proceso de
participación social y política abierto a fines de la década del sesenta, sino por
la liviandad de sus afirmaciones respecto a las autoridades democráticamente
elegidas por el pueblo argentino. Sus caprichosas afirmaciones respecto a
Héctor Cámpora y Juan Domingo Perón resultan ofensivas no sólo para los
que compartimos el ideario justicialista: son una verdadera afrenta contra la
voluntad popular expresada en las elecciones presidenciales del 11 de marzo y
el 23 de septiembre de 1973. En un intento por "embarrar la cancha", Videla
busca involucrar a todas las fuerzas políticas y sociales en su justificación de
motivos del golpe de estado. Lo que fue una clara interrupción autoritaria al
sistema democrático pretende ser reinterpretado por Videla como una acción
patriótica, casi providencial, que salvó al pueblo argentino.
Videla busca, por otra parte,
deslegitimar el trabajo que durante décadas vienen desarrollando en la
Argentina distintas organizaciones de Derechos Humanos. Lo hace a partir de
un lugar común muchas veces utilizado por los responsables del genocidio:
cuestionando el número de sus víctimas. Videla dice: "asistimos a una clara
manipulación en el asunto de los desaparecidos, se trataba de alterar las cifras
con un sentido político o con el interés de conseguir fraudulentamente una
indemnización del Estado argentino". ¿Puede algún argentino bien nacido
pensar que la lucha de las Abuelas de Plaza de Mayo, las Madres de Plaza de
Mayo, los HIJOS y tantas organizaciones pueden verse guiadas por objetivos
menores como los enunciados por Videla?
El genocida vuelve a justificar el
accionar del terrorismo de Estado a partir de la existencia de una supuesta
guerra entre dos bandos. "En toda guerra hay muertos, heridos, lisiados y
desaparecidos, es decir, gente que no se sabe donde está; esto es así en toda
guerra; en cualquier circunstancia del combate, abierto o cerrado, se producen
víctimas" dice Videla. Esta supuesta guerra le permite insistir con la "Teoría de
los dos demonios" que todavía circula por ciertos ámbitos de nuestro país: "el
gobierno actual se ha caracterizado por la asimetría y nos ha considerado solo
a nosotros como la parte beligerante, como el Demonio que tiene que ser
condenado y encarcelado. El otro Demonio, los terroristas o los guerrilleros, no
existen, eran simplemente "jóvenes idealistas". No es casual entonces que,
igual que en los tiempos de la dictadura, Videla parezca más preocupado por
la semántica que por contribuir a hallar los cuerpos de los 30.000
desaparecidos en Argentina. "A nosotros nos resultó cómodo entonces aceptar
el término de desaparecido, encubridor de otras realidades, pero fue un error
que todavía estamos pagando y padeciendo muchos". Cuesta pensar que
Videla y los genocidas hayan padecido más que las mismas víctimas y
familiares del terrorismo de Estado.
Finalmente, Videla intenta
deslegitimar el período de Memoria, Verdad y Justicia abierto desde el 25 de
mayo de 2003 con la llegada a la Presidencia de la Nación de Néstor Kirchner.
Videla dice: "nuestro momento peor, hablo para los militares, es con la llegada
de los Kirchner al gobierno". Lo que para Videla es una descalificación, para
nosotros es un orgullo. Lejos de abordar la cuestión de los Derechos Humanos
con ánimo de revancha y venganza, con Néstor Kirchner y Cristina Fernández
de Kirchner hay una clara decisión política de cerrar una etapa trágica de
nuestra historia con Verdad y Justicia. Por eso nos duele y rechazamos la
afirmación de Videla de que "aquí no hay justicia, sino venganza, que es otra
cosa bien distinta"
Como corolario, Videla se pone en
defensor de valores republicanos que nunca ejerció y expresa terribles críticas
hacia los distintos poderes del Estado. Dice el genocida: "hoy la República está
desaparecida, no tiene Justicia porque la que tiene es un esqueleto sin relleno
jurídico; el mismo parlamento no tiene contenidos, está compuesto por
ganapanes que temen que les vayan a quitar el puesto y se venden al mejor
postor. No hay nadie en la escena política con lucidez capaz de hacerles
frente. El país tampoco tiene empresarios porque están vendidos al poder. Hoy
las instituciones están muertas". Sus declaraciones demuestran el nivel de
aislamiento social y político que tienen las ideas de Videla en la Argentina,
aunque minoritarios grupos reaccionarios las enarbolen como bandera.
Consideramos oportuno este
rechazo a las afirmaciones del genocida Jorge Rafael Videla y, al mismo
tiempo, reivindicar la política de derechos humanos que se viene llevando
adelante desde el 25 de mayo de 2003.
Por tal motivo solicitamos el
acompañamiento de nuestros pares a este proyecto de resolución.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
ROSSI, AGUSTIN OSCAR | SANTA FE | FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ |
DI TULLIO, JULIANA | BUENOS AIRES | FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ |
CONTI, DIANA BEATRIZ | BUENOS AIRES | FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ |
LARROQUE, ANDRES | CIUDAD de BUENOS AIRES | FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ |
GARCIA, MARIA TERESA | BUENOS AIRES | FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ |
DE PEDRO, EDUARDO ENRIQUE | BUENOS AIRES | FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ |
LEVERBERG, STELLA MARIS | MISIONES | FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ |
PIETRAGALLA CORTI, HORACIO | BUENOS AIRES | FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ |
BIANCHI, MARIA DEL CARMEN | CIUDAD de BUENOS AIRES | FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
DERECHOS HUMANOS Y GARANTIAS (Primera Competencia) |
Trámite
Cámara | Movimiento | Fecha | Resultado |
---|---|---|---|
Diputados | SOLICITUD DE SER COFIRMANTE DE LA DIPUTADA LEVERBERG, STELLA MARIS (A SUS ANTECEDENTES) | 21/03/2012 | |
Diputados | SOLICITUD DE SER COFIRMANTE DEL DIPUTADO PIETRAGALLA CORTI (A SUS ANTECEDENTES) | 21/03/2012 | |
Diputados | SOLICITUD DE SER COFIRMANTE DE LA DIPUTADA BIANCHI, MARIA DEL CARMEN (A SUS ANTECEDENTES) | 21/03/2012 |