![](/export/system/modules/ar.gob.hcdn.base/resources/img/home.jpg)
PROYECTO DE TP
Expediente 6298-D-2006
Sumario: INTERPELACION AL MINISTRO DEL INTERIOR, ANIBAL FERNANDEZ, SOBRE LOS INCIDENTES ACAECIDOS EL DIA 17 DE OCTUBRE DE 2006 EN LA QUINTA DE SAN VICENTE, PROVINCIA DE BUENOS AIRES.
Fecha: 25/10/2006
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 159
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Citar, en los términos del artículo 71 de la
Constitución Nacional y del artículo 204 del Reglamento de la Honorable Cámara de
Diputados de la Nación, al señor Ministro del Interior, Dr. Aníbal Fernández, a concurrir
al recinto de esta Honorable Cámara de Diputados de la Nación para que brinde
informes verbales sobre los graves sucesos que afectan la seguridad pública y la paz
interior acaecidos en la Quinta de San Vicente el pasado martes 17 de octubre durante el
traslado de los restos mortales del ex presidente Juan Domingo Perón, y en la Ciudad de
Buenos Aires.
En particular, para que informe:
1) Cuales son los elementos y
valoraciones por los cuales el gobierno afirma que los disturbios ocurridos en San
Vicente son parte de una conspiración para atacar su gestión.
2) Los motivos de la pasividad y falta
de vigilancia policial en el acto de traslado de los restos de Perón, en el Hospital Francés
y en el rectorado de la Universidad Nacional de Buenos Aires.
3) Cómo se repartieron las funciones
en el operativo de seguridad para todo el traslado de los restos de Perón desde el
cementerio de la chacarita hasta San Vicente.
4) Cómo será el dispositivo de
seguridad para custodiar los restos de Juan Domingo Perón.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Debido a los disturbios ocurridos el pasado 17 de octubre durante el acto de
traslado de los restos del ex presidente General Juan D. Perón, y tras las declaraciones
vertidas por el gobierno nacional, los diputados integrantes del Interbloque Federal
consideramos oportuno solicitar al Sr. Ministro del Interior, Dr. Aníbal Fernández, su
presencia en el recinto con el objeto de informarnos en forma veraz y objetiva acerca de
quienes fueron los encargados de la seguridad durante el acto y las pruebas con las que
cuenta el gobierno para afirma que los disturbios ocurridos en San Vicente son parte de
una conspiración contra el gobierno del presidente Néstor Kirchner.
Al ser requerido en reiteradas
oportunidades por este nuevo hecho de violencia, el Ministro del Interior, Dr. Aníbal
Fernández, declaró que "No tenga dudas de que fue armado. No tenga dudas que el
financiamiento de la gente que fue a ese lugar fue pagado por alguien específicamente.
Tenemos en claro de dónde salió, cuál era el objetivo, cómo se manejó ese tipo de
cosas". Y agregó: "Sabemos cómo fue financiado, a la hora que llegaron, en qué
condiciones llegaron, quién les financió el alcohol, quién les financió la droga y quién les
dio los palos cortados todos del mismo tamaño". Por su parte, el presidente Kirchner
afirmó que la violencia desatada en San Vicente no ocurrió "por casualidad" sino que fue
para perjudicar a su gobierno.
A pesar de estas declaraciones del
presidente y del ministro, la fiscal de la causa, Dra. Leila Aguilar, manifestó que no
existen evidencias que conecten a las personas apresadas con un plan organizado para
provocar disturbios en la quinta 17 de octubre de San Vicente. "No tenemos acreditado
que hayan actuado en forma premeditada y organizada", afirmó en declaraciones a la
prensa.
Mas aún. Este temperamento además fue
sostenido por el juez interviniente. “Hasta este momento no hay elementos para
sostener que se trató de un complot", afirmó el juez de garantías de La Plata Dr. César
Melazo en declaraciones a radiales, al tiempo que añadió que tampoco se sabe nada
sobre "quién mandó" a los protagonistas de los incidentes.
Y agregó. "El tema del complot hace un par
de años que lo vengo escuchando en distintos momentos políticos: son las mismas
teorías que nunca se ven reflejadas, ni siquiera con el aporte de pruebas, nadie aporta
pruebas para poder investigarlo", ahondó el juez. Por otra parte, dijo no creer que el
hecho de que los sindicalistas hayan ido "agrupados" a la quinta de San Vicente
"signifique de por sí que pertenezcan o sean parte" del complot que refiere el
Gobierno.
En respuesta el ministro Aníbal Fernández
afirmó que "no está bien" que tanto Melazo como la fiscal Leyla Aguilar, que tiene a
cargo la causa abierta tras las peleas entre grupos sindicales con balas, piedras y
botellazos en el traslado de Juan Domingo Perón a San Vicente, hayan opinado acerca
del complot que denuncia el Gobierno. "El juez no debería hablar y la fiscal no debería
hablar porque no conocen los elementos que nosotros estamos evaluando", sostuvo el
ministro en declaraciones públicas.
Es grave que el Ministro, que además es
abogado, realice estas afirmaciones, pues si tiene elementos, ya debería haberlos
aportada a la causa judicial, pues precisamente es la justicia la única instancia en la que
se deben probar, dar por cierto, que existió la pretendida confabulación. En todo caso el
juez lo que ha afirmado es que el gobierno denuncia pero no aporta pruebas. Este
extremo es de particular importancia pues si hubo complot podría existir gravedad
institucional en los hechos ocurridos, y por el contrario si no hay pruebas y el ministro
persiste en denuncias carentes de fundamento la gravedad es que por medio de sus
declaraciones pretende influir en las decisiones de los magistrados en vistas a obtener
resoluciones judiciales a gusto y medida del poder político, afectando el principio de
división de poderes.
En todo caso el ministro, como responsable
de la seguridad interior, debe presentar ante esta Cámara explicaciones más
consistentes y completas, en vistas a que estos hechos recientes, viene a sumarse a una
escalada de violencia que se suma a la de inseguridad que lleva años, en cuyo contexto
no se comprende como concilia la idea de complot con la permanente presencia de
personeros ligados a los más altos e influyentes dirigentes del gobierno y el oficialismo,
como en el caso del Hospital Francés y la detención en San Vicente del delegado gremial
Emilio Quiroz, a la sazón directo colaborador del secretario general de la CGT,
disparando un arma de fuego, fotografía que recorrió el mundo para descrédito de
nuestro país y del propio gobierno.
El poder legislativo no puede contentarse
con argumentaciones tan endebles y carentes de lógica. Por ello exigimos al gobierno
respuestas a la altura de las circunstancias, reiteramos nuestra preocupación ante la
escalada de violencia política que se suma a la creciente inseguridad existente, y que no
se corresponde con los reclamos de la ciudadanía. El Ministerio del Interior tiene a su
cargo la seguridad pública y garantizar la paz interior, y por tanto debe responder
públicamente respecto de la política integral que el gobierno nacional desarrolla para
hacer realidad la seguridad ciudadana, construyendo permanentemente pautas de
convivencia compartidas y que esté orientada a la prevención, la reparación y la sanción
del delito. El derecho a la seguridad es un derecho fundamental, para todos.
Por lo tanto, por las razones expuestas
consideramos imperioso que el Ministro del Interior, Aníbal Fernández, comparezca
inmediatamente ante esta Cámara para informar a los legisladores sobre la compleja
situación descripta, haciéndose cargo de su responsabilidad institucional.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
MARTINI, HUGO | CIUDAD de BUENOS AIRES | PRO |
PINEDO, FEDERICO | CIUDAD de BUENOS AIRES | PRO |
BULLRICH, ESTEBAN JOSE | CIUDAD de BUENOS AIRES | PRO |
VANOSSI, JORGE REINALDO | CIUDAD de BUENOS AIRES | PRO |
TONELLI, PABLO GABRIEL | BUENOS AIRES | PRO |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
SEGURIDAD INTERIOR (Primera Competencia) |
ASUNTOS CONSTITUCIONALES |
Trámite
Cámara | Movimiento | Fecha | Resultado |
---|---|---|---|
Diputados | MOCION SOBRE TABLAS (NEGATIVA) | 25/10/2006 | |
Diputados | SOLICITUD DE SER ADHERENTE DEL DIPUTADO GALVALISI (A SUS ANTECEDENTES) | 01/11/2006 |