PROYECTO DE TP
Expediente 6291-D-2011
Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO SOBRE DIVERSAS CUESTIONES RELACIONADAS CON REPRESIONES POLICIALES QUE TIENEN LUGAR EN DIVERSAS PROVINCIAS, COMO CONSECUENCIA DE LAS MANIFESTACIONES POR LA INSTALACION DE MEGAMINERIAS.
Fecha: 14/02/2012
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 201
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Solicitar al Poder Ejecutivo Nacional
para que, a través de los organismos que correspondan, informe las represiones
policiales que se realizan en diferentes Provincias de nuestro país, a raíz de los
reclamos por la instalación de megaminerías:
¿Cuáles fueron los procedimientos,
causas, y argumentos para que los Poderes Ejecutivos de las Provincias de
Tucumán y Catamarca autorizaron la represión policial en las localidades de
Tinogasta y Amaicha del Valle, a raíz de los reclamos de los asambleístas que
protestan contra las industrias mineras?
¿Cuáles son las propuestas desde el
Poder Ejecutivo Nacional para trabajar en conjunto con las representaciones
provinciales para alcanzar un acuerdo y llegar a una negociación con las distintas
Asambleas ciudadanas que reclaman contra las empresas mineras?
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Las protestas contra las instalaciones
de industrias mineras en el oeste del país, extiende una crisis de reclamos con
fuertes represiones sociales, dejando saldos de decenas de heridos.
En las Provincias de Catamarca y
Tucumán, la semana del 6 al 10 de febrero del corriente año, existieron actos de
represión policial, donde la situación más violenta fue en Tinogasta donde
hubieron gases lacrimógenos y balas de goma, incluyendo perros que atacaban a
los manifestantes.
Los integrantes de la Asamblea por
la vida y el agua que se oponen a la megaminería en Tinogasta, ciudad del oeste
catamarqueño, a 250 km de la frontera con Chile, denunciaron que la policía
disparó perdigones de goma, gases y enviaron perros adiestrados. Los
asambleístas respondieron con pedradas disparadas contra la policía y contra los
camiones mineros. También se denunció que 11 agentes de la policía local
tuvieron diferentes tipos de lesiones.
Los manifestantes hicieron cortes
desde hace 15 días a título informativo en el ingreso a la ciudad, bloqueando el
acceso de camiones provenientes de la República de Chile, que llegan por el paso
catamarqueño de San Francisco, que ingresan con materiales para las empresas
mineras de la zona cordillerana argentina. Luego de que los camiones pudieran
partir a partir de que la policía liberó el corte, recibieron pedradas por parte de las
personas presentes que reclamaban.
Asimismo, se denuncia que hubieron
órdenes para desalojar el corte de Amaicha del Valle. Los asambleístas
expresaron que fueron atacados a través de empujones y golpes por parte de las
autoridades policiales, actuaron con el uso de perdigones de goma y gases
lacrimógenos también.
En virtud de la extensión de los
conflictos y del agravamiento de las protestas sociales en distintas provincias del
país con motivo de los reclamos por las industrias mineras, es necesario solicitar a
las autoridades provinciales que expongan los argumentos pertinentes y asuman
las responsabilidades políticas y policiales del abuso de autoridad ante los
ciudadanos que intentan expresar una voluntad popular y que no se encuentra
siendo atendidas por parte de sus gobernantes. Resulta fundamental, llegar a un
entendimiento de las partes y establecer de manera urgente, mecanismos de
diálogo y acercamiento de las posiciones para evitar posibles tragedias.
Es por lo expuesto que solicito a mis
pares la aprobación del presente proyecto de resolución.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
ATANASOF, ALFREDO NESTOR | BUENOS AIRES | FRENTE PERONISTA |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
LEGISLACION PENAL (Primera Competencia) |