La Cámara de Diputados de la Nación

DECLARA:

Su expreso y rotundo rechazo a cualquier intento o pretensión de intervención militar en Siria por parte de países u organizaciones internacionales.

Señor presidente:

La dinámica de las relaciones internacionales ha demostrado a lo largo de la historia que los países hegemónicos toman decisiones de intervenir militarmente en el territorio de otro país, sin respetar las pautas de derecho internacional que determinan las bases del orden global actual. Se debe señalar que cualquier acto de agresión de un Estado contra otro, que no se encuadre dentro de la legítima defensa, erosiona el sistema internacional creado pos 1945 que aboga por el mantenimiento de la paz y la seguridad internacional.

Una intervención militar quiebra dos principios fundamentales del derecho internacional, presentes en el instrumento con mayor reconocimiento de este orden, la Carta de las Naciones Unidas. En primer lugar, es contrario a la norma de prohibición de la amenaza o al uso de la fuerza. Este principio de la sociedad internacional se encuentra plasmado en el Capítulo I de la Carta, sobre los propósitos de la organización, en su artículo 2.4: "Los Miembros de la Organización, en sus relaciones internacionales, se abstendrán de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado, o en cualquier otra forma incompatible con los Propósitos de las Naciones Unidas". En segundo lugar, es incompatible con el principio de no injerencia en los asuntos internos de los Estados, estipulado en el artículo 2.7 del mencionado acuerdo constitutivo: "Ninguna disposición de esta Carta autorizará a las Naciones Unidas a intervenir en los asuntos que son esencialmente de la jurisdicción interna de los Estados, ni obligará; a los Miembros a someter dichos asuntos a procedimientos de arreglo conforme a la presente Carta".

En cuanto al caso particular de Siria que trata este Proyecto de Declaración, el sistema de las Naciones Unidas aún no ha llegado a una conclusión determinante en cuanto al uso de armas químicas en conflicto armado, en contra incluso de poblaciones civiles. El Secretario General de las Naciones Unidas., Ban ki Moon, en el día de la fecha 3 de septiembre de 2013, informará a los miembros no permanentes del Consejo de Seguridad acerca de los avances y los tiempos para arribar a una conclusión sobre la veracidad del uso de armas químicas en Siria, y, si es posible, sobré que parte del conflicto armado usó esas armas químicas.

Esta eventualidad en la forma en que se está desarrollando el conflicto armado interno en Siria es extremadamente grave y por supuesto sockeante, en un país cuyo conflicto, según informes consistentes, ha causado hasta el momento miles de muertes de civiles, incluyendo niños, y miles también de desplazados internos y refugiados, todo lo cual por supuesto contraviene principios elementales del derecho internacional humanitario.

No obstante, la reacción de la comunidad internacional debe ser lo más medida posible, y ello sólo puede asegurarlo, al menos en algún punto aceptable, por el sistema de las Naciones Unidas. En este caso, es el Consejo de Seguridad el que está liderando el tratamiento de la situación de Siria, y no podemos dejar de mencionar que nuestro país, la Argentina, está ejerciendo la Presidencia pro tempore del órgano, y lo está haciendo a la luz de los parámetros de las Naciones Unidas, tal cual lo describe este Proyecto de Declaración. La Cancillería Argentina ha difundido un comunicado de prensa en la misma línea, por lo que este Proyecto creo que sería importante para abonar a una posición política frente a la situación de Siria que respete el sistema del derecho internacional.

Por lo brevemente aquí expuesto, solicito a mis pares su acompañamiento en este Proyecto de Declaración.