PROYECTO DE TP
Expediente 6078-D-2012
Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO SOBRE DIVERSAS CUESTIONES RELACIONADAS CON LA PRESUNTA PARTICIPACION DE LA EX- EMPRESA "ROTTERDAMSCHE DROOGDOK MAATSCHAPPIJ (RDM)", COMO PROVEEDORA EN LA CONSTRUCCION DE LA CENTRAL NUCLEAR ATUCHA I.
Fecha: 30/08/2012
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 113
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Dirigirse al Poder Ejecutivo Nacional a
fin de solicitar, a través de los órganos correspondientes, se sirva informar a esta
H. Cámara sobre las siguientes cuestiones legales, técnicas y ambientales.
1. Sobre la presunta participación de la
ex empresa Rotterdamsche Droogdok Maatschappij (RDM) como proveedora en la
construcción de una central nuclear argentina Atucha I. Detallar en caso
afirmativo, tipo de materiales que se utilizaron, y la fecha de instalación de los
mismos y/o cual fue la participación de la mencionada empresa en nuestra central
nuclear.
2. Si se realizan inspecciones, informar
la periodicidad de las inspecciones. En caso afirmativo brindar los resultados de la
última inspección llevada a cabo, e informar el estado actual de los
componentes.
3. Informar acerca de las medidas
preventivas adoptadas por la autoridad, teniendo en consideración las fallas
registradas, que representan un grave riesgo para todas las centrales con vasijas
de presión o contención del reactor provisto por RDM en el mundo.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Según Informo el periódico francés "Le
Mond" el día 8 de agosto del 2012, la Agencia Federal de Control Nuclear de
Bélgica, ordeno el cierre preventivo de la planta nuclear Doel en la ciudad de
Amberes, por fallas registradas en la estructura de acero en la contención del
reactor.
El problema radica en que la empresa
holandesa Rotterdamsche Droogdok Maatschappij (RDM) participo en la
fabricación de por lo menos veintidós reactores distribuidos en por los menos ocho
países entre los cuales estaría la Argentina.
Por lo que es necesario establecer si
nuestra central nuclear ubicada en la localidad de Lima presenta algún
inconveniente estructural, por lo tanto es necesario que el órgano correspondiente
resuelva, afirmando lo expuesto por la Agencia Federal de Control Nuclear o
desmintiéndolo. Para que en el caso de que sea necesario se puedan gestionar
las medidas necesarias.
Si bien es pronto para reconocer o
afirmar tal presunción, y nuestra intención no es sembrar terror y/o especulaciones
al respecto, resulta necesario prestar atención, y que los órganos
correspondientes actúen con celeridad, el principio precautorio es un instituto
regulado en nuestra ley general del ambiente, por lo que resultaría importante
contar con una respuesta dado que la información ambiental constituye un
requisito esencial para que la sociedad conozca, comprenda y participe en las
decisiones que puedan afectar su propia calidad de vida. También a su vez es
necesario que se adopten las medidas necesarias para garantizar que las plantas
se encuentran en buen estado y pueden continuar operando.
Es por lo expuesto que le solicito a mis
pares que me acompañen en el presente proyecto.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
MARTINEZ, SOLEDAD | BUENOS AIRES | PRO |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
ENERGIA Y COMBUSTIBLES (Primera Competencia) |