Proyectos »
PROYECTO DE TP
Expediente 6050-D-2010
Sumario: EXPRESAR RECHAZO A LA RESOLUCION 100/10 DE LA SECRETARIA DE COMUNICACIONES, POR CONSIDERAR QUE IMPORTA UNA VIOLACION AL ARTICULO 42 DE LA CONSTITUCION NACIONAL (DERECHOS DE LOS CONSUMIDORES Y USUARIOS).
Fecha: 20/08/2010
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 116
La Cámara de Diputados de la Nación
DECLARA:
Su enérgico rechazo a la resolución
N° 100/10 de la SECRETARÍA DE COMUNICACIONES dependiente del MINISTERIO
DE PLANIFICACIÓN FEDERAL, INVERSIÓN PÚBLICA Y SERVICIOS, por considerar
que la misma importa una violación a lo dispuesto en el articulo 42 de la
Constitución Nacional, en relación al deber de las autoridades de proveer a la
protección de los derechos de los usuarios y consumidores.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
El Ministro de Planificación Federal
Julio De Vido anunció este jueves que una de las principales proveedoras de
Internet del país debe dejar de operar en 90 días porque "usurpó" su licencia y la
estaba usando "en forma ilegal", esta decisión implica dejar en situación de
precariedad a casi un millón de personas que deberán en un plazo de 90 días
migrar de proveedor.
La empresa afectada, Fibertel,
pertenece al Grupo Clarín, el principal multimedios de Argentina, que está
enfrentado con el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.
Clarín sumó a Fibertel tras una fusión
entre su empresa proveedora de televisión por cable, Multicanal, y la principal rival
de ésta, Cablevisión, dueña original de Fibertel.
Esa fusión fue aprobada en diciembre
de 2007 por el gobierno de Néstor Kirchner aunque en su momento fue objeto de
numerosas críticas por considerarse que la misma violaba las leyes
antimonopólicas, tuvo un dictamen favorable de la Comisión Nacional de Defensa
de la Competencia.
Sin embargo y producto de la
irracional batalla que el gobierno mantiene con el multimedios Clarín las cosas
cambiaron en diciembre de 2009, cuando Guillermo Moreno sorpresivamente
emitió una nueva resolución que dejó sin efecto la autorización previa.
La situación siguió en escalada
cuando en marzo de este año, el Ministerio de Economía dispuso que se anulara la
fusión de Cablevisión y Multicanal, ya que a su criterio las empresas "incumplieron"
parte de los compromisos que habían asumido cuando se autorizó la
adquisición.
"La fusión
nunca fue aprobada por el Estado Nacional", sostuvo este jueves( 19 de Agosto de
2010) el ministro de Planificación, Julio De Vido, quien anunció una resolución que
declara la "caducidad" del permiso que tenía Fibertel para operar y les da a los
usuarios 90 días para cambiar de operador.
Ahora bien, esta decisión del
gobierno no puede ni debe leerse de manera aislada.
No sólo guarda relación directa con
lo anteriormente expuesto sino también con la batalla que perdió con la sanción
de la ley de medios audiovisuales al no poder incorporar a las telefónicas al
negocio para ofrecer el servicio de triple play, que incluye Internet, telefonía
celular y televisión por cable todo en uno, y salirle así a competir al multimedios,
generando la posibilidad de montar un monopolio con una empresa telefónica
amiga.
Como esa estrategia no funciono,
el gobierno vuelve a la carga con esta decisión sobre Fibertel
Este es el motivo "real" donde lo
que se ha vuelto "virtual" son los derechos de los usuarios y consumidores, que
han mutado a rehenes.
Si el gobierno
sabe hace ya casi un año (según surge de sus propias declaraciones) que la
operatoria de Fibertel contradice las normativas vigentes debería haberlo
informado a aquellos a quienes debía resguardar, no conducirlos a la perdida de
un servicio como Internet que básicamente implica "libertad de información,
comunicación y expresión."
Por estas y por las demás razones
que en oportunidad de su tratamiento expondré en el recinto, solicito la
aprobación del presente proyecto de declaración.
| Firmante | Distrito | Bloque |
|---|---|---|
| MILMAN, GERARDO | BUENOS AIRES | GEN |
| LOPEZ ARIAS, MARCELO EDUARDO | SALTA | PERONISTA |
Giro a comisiones en Diputados
| Comisión |
|---|
| COMUNICACIONES E INFORMATICA (Primera Competencia) |
| DEFENSA DEL CONSUMIDOR, DEL USUARIO Y DE LA COMPETENCIA |
Trámite
| Cámara | Movimiento | Fecha | Resultado |
|---|---|---|---|
| Diputados | SOLICITUD DE SER COFIRMANTE DEL DIPUTADO LOPEZ ARIAS (A SUS ANTECEDENTES) | 13/10/2010 |