La Cámara de Diputados de la Nación

RESUELVE:

I - REPUDIAR, por violatorio al orden constitucional, la irrupción en la Iglesia Catedral de Buenos Aires de manifestantes que reclamaban por presuntos beneficios demorados, faltando el respeto que merece toda propiedad y todo templo religioso, como ámbito consagrado al culto, violando así las exigencias que impone la convivencia democrática, la moral y el orden público.

II - REQUERIR que, por medio del MINISTERIO DEL INTERIOR y del MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES Y CULTO se informe con precisión a esta H. Cámara lo ocurrido en la Iglesia Catedral, indicando los autores de la profanación, sus cómplices y encubridores, la motivación o pretexto, como las medidas que se adoptaron en la situación.

Señor presidente:

A fines del mes de Enero próximo pasado, tomó estado público una versión que señalaba la irrupción, en la Iglesia Catedral de la Ciudad de Buenos Aires, de un grupo de manifestantes entre los que se habría identificado a la Sra. Hebe de Bonafini, reclamando por la demora o no entrega de fondos o recursos para planes de vivienda u otros beneficios los que, según la misma versión, les estaba adeudando el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

La versión se confirma con la nota del Rabino SERGIO BERGMAN en el Diario "La Nación", intitulada "La Catedral y los cómplices" que acompaño a este proyecto, integrando su fundamentación.

Aún desde el mas puro laicismo que profeso, el hecho se inscribe como un atentado al orden institucional, perpetrado contra un ámbito religioso con el subalterno propósito de extorsionar a la autoridad para obtener una prestación, prometida o no, sobre la que se tiene o no, derecho.

Para potenciar el reclamo, los manifestantes habrían ingresado al templo, llegando a colocar un baño químico detrás del altar, lo que evidencia una actitud premeditada de ocupación y permanencia hostil, con componentes suficientes como para ofender en sus legítimos sentimientos a los fieles católicos que han visto profanado su templo.

Es por todos conocido y además compartido el principio constitucional que garantiza a los ciudadanos el derecho a profesar libremente su culto (arts. 14 y 20 de la Constitución Nacional) derecho que supone y exige el respeto de los demás, sin el cual resultaría meramente una idea, un consejo, y no una garantía, como es la que mencionamos.

Esa garantía a que me refiero resulta violada cuando se menoscaban las creencias y los valores de otros con hechos donde, bajo la apariencia o pretexto del ejercicio del derecho a peticionar a las autoridades, se avasalla un templo violentando el orden constitucional que no admite derechos absolutos y donde, los reconocidos, tienen como límite infranqueable los derechos de los demás.

Es también conocido, aunque muchas veces olvidado, que el orden constitucional supone obligaciones cuya observancia dignifica al ciudadano. Las recuerda el valiente rabino que inspira este proyecto al referirse a los deberes de las personas con la comunidad y el respeto de los derechos y libertades de los otros, como a la obligación de cumplir las justas exigencias de la moral, del orden publico y del bienestar general de una sociedad democrática (art. 29 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos).

Desde el preámbulo de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre (también incorporada a la Constitución Nacional) se recuerda que "El cumplimiento del deber de cada uno es exigencia del derecho de todos. Derechos y deberes se integran correlativamente en toda actividad social y política del hombre. Si los derechos exaltan la libertad individual, los deberes expresan la dignidad de esa libertad" y, precisando los límites, indica en su art. 28, que "Los derechos de cada hombre están limitados por los derechos de los demás, por la seguridad de todos y por las justas exigencias del bienestar general y del desenvolvimiento democrático."

Por lo señalado, entendiendo que los hechos descriptos constituyen una inequívoca afrenta al orden constitucional que esta H. Cámara debe garantizar y proteger, solicito el apoyo de mis pares para este proyecto de resolución frente al atentado a la moral, al orden público, la convivencia democrática y la libertad de cultos que, obviamente, comprende el respeto a los templos y lugares consagrados al mismo.