PROYECTO DE TP
Expediente 5876-D-2009
Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO SOBRE DIVERSAS CUESTIONES RELACIONADAS CON LAS TRANSMISIONES TELEVISIVAS DE LOS PARTIDOS DE FUTBOL.
Fecha: 26/11/2009
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 168
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Solicitar al Poder Ejecutivo Nacional que
a través del organismo que corresponda informe a esta Honorable Cámara:
1- Monto del presupuesto
comprometido hasta el presente para hacer frente al gasto para las transmisiones
televisivas de los partidos de fútbol de primera división por la televisión estatal,
discriminando el mismo por fecha jugada.
2- Origen de las partidas
presupuestarias comprometidas a las que alude el punto anterior.
3- Corrobore o rectifique la
información periodística que alude al gasto por un monto de 30.000 pesos, utilizados
para la producción de cada partido y el pago de salarios de todo el personal
periodístico.
4- Razones por las cuales la Jefatura de
Gabinete de Ministros seleccionó a la empresa "La Corte" S.R.L. para la transmisión de
los partidos de fútbol de primera división.
5- La existencia y detalles de retrasos
en los pagos oportunamente comprometidos para las distintas transmisiones realizadas
hasta el presente.
6- El monto comercializado en
concepto de publicidad en cada una de las fechas jugadas, discriminando lo
comercializado por publicidad oficial de lo comercializado por publicidad con empresas
privadas.
7- Presupuesto ejecutado en
contratación de publicidad oficial durante las transmisiones de fútbol emitidas por el
estado.
8- Nombre de Empresa prestadora de
móviles y presupuesto comprometido para la para la transmisión de los partidos.
9- Detalle de los procedimientos
administrativos establecidos para llevar adelante los controles desde la Jefatura de
Gabinete para evitar pérdidas económicas al Estado en materia de fútbol
10- La existencia, listado de nombres y
remuneración, de pasantes contratados para cumplir distintas tareas durante las
transmisiones.
11- Si existe vinculación entre la
Escuela Superior de Ciencias Deportivas (ESED), dirigida entre otros por Marcelo
Araujo y el estado.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Luego de varios meses a partir de la
contratación por parte del estado nacional de los derechos de transmisión del fútbol
nacional de primera división hemos afrontado varios interrogantes que no han sido
respondidos aún.
Entre las principales objeciones nos
encontramos frente al hecho de que no se ha dado a conocer públicamente el contrato
que la Asociación del Futbol Argentino (AFA) ha firmado con el gobierno nacional. Sin
este documento es complicado analizar un negocio que según cifras que han trascendido
difícilmente pueda considerarse redituable, todo lo contrario, estaríamos hablando de un
contrato que además de haberle prometido a la AFA $600 millones anuales, estaría
destinando otros tantos millones en virtud de sobreprecios que es imprescindible sean
esclarecidos. Sólo el 0.8% de esos $600 millones habrían sido recuperados
Teniendo en cuenta el desconocimiento de
cifras que hacen referencia a la ejecución de la transmisión del fútbol de primera
división es que se precisa conocer de cuánto dinero estamos hablando para poder
considerar el "negocio" del "fútbol público" como tal, sobre todo luego de que, a través
de declaraciones públicas, el Jefe de Gabinete de Ministros haya manifestado que no
iban a gastar "un centavo".
A partir de considerar que estamos
hablando de cientos de millones de pesos que comprometen al presupuesto de todos los
argentinos, es preciso saber cuánto se destina por fecha y por campeonato.
Si consideramos este negocio como
gratuito para el estado, estamos enviando mal el mensaje a la sociedad, ya que se están
manejando cifras dudosamente cercanas a este concepto de gratuidad. Según datos
informales, existiría un gasto de $30.000 por fecha, arrastrando una cifra cercana a $84
millones hasta ahora, lo que produce una diferencia de más de $26 millones con el
monto que se debería haber recaudado, $126.3 millones.
Además de estos datos, la Jefatura de
Gabinete optó por seleccionar la transmisión de los partidos a "La Corte S.R.L.",
empresa vinculada al gobierno desde la presidencia de Néstor Kirchner.
El gobierno no ha sido lineal ni mucho
menos igualitario con respecto al otorgamiento de pauta oficial, y en este negocio ha
quedado en evidencia la superioridad del gasto con respecto a otro tipo de publicidad
(privada) que recién ha comenzado hace poco menos de dos meses. Según estimaciones
privadas y teniendo en cuenta las tarifas de publicidad, el gobierno estaría destinando
más de $60 millones a estos fines. A lo anterior hay que agregar que el gobierno,
maliciosamente, ha utilizado este instrumento para agredir a la oposición, ya sea a
través de publicidad referida a la gratuidad del fútbol o la nueva ley de medios.
Queda en evidencia que el estado no gasta
solamente en financiar la transmisión del fútbol, incluyendo salarios, sino que además
destina fondos de pauta oficial. Estos gastos nos conciernen a todos, ya que es la
ciudadanía entera la que está aportando a los gastos extraordinarios fecha a fecha: los
gastos del fútbol estatal superan en más de 250% a los que afrontaba la firma TSC que
transmitía a través de TyC Sports.
En relación a la contratación directa de los
móviles para la transmisión, la empresa VTS ha presentado su oferta que supera en casi
un millón de pesos a otra empresa. Un móvil con 8 cámaras antes del contrato con el
AFA- estado costaba $19.160, ahora cuesta $88.050.
Por las razones aquí expuestas se solicita
la aprobación de este proyecto de resolución.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
CUSINATO, GUSTAVO | ENTRE RIOS | UCR |
GIUDICI, SILVANA MYRIAM | CIUDAD de BUENOS AIRES | UCR |
RIOBOO, SANDRA ADRIANA | BUENOS AIRES | UCR |
GIUBERGIA, MIGUEL ANGEL | JUJUY | UCR |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
COMUNICACIONES E INFORMATICA (Primera Competencia) |
PRESUPUESTO Y HACIENDA |