La Cámara de Diputados de la Nación

RESUELVE:

Expresar su mas enérgico repudio a las agresiones sufridas el sábado 7 de este mes en la localidad de La Leonesa, por los científicos Andrés Carrasco y Raúl Horacio Lucero, que también afectaron a los diputados provinciales Carlos Martínez y Fabricio Bolatti, al docente Marcelo Salgado, acompañantes y vecinos de La Leonesa y de Las Palmas.

Señor presidente:

En el atardecer del sábado 7 de agosto, el Dr. Andrés Carrasco llegaba a la localidad de La Leonesa, provincia de Chaco, a dictar una charla abierta. Esta exposición nunca se llevo a cabo, ya que un grupo de empleados municipales y trabajadores arroceros que defienden las fumigaciones, encabezados por el intendente local José Carbajal, amenazaron y golpearon a parte de la comitiva que acompañaba al expositor.

El ex subsecretario de Derechos Humanos de la provincia, Marcelo Salgado, quien junto a los diputados Carlos Martínez, de Libres del Sur, y Fabricio Bolatti, del Frente Grande, acompañaban al investigador Andrés Carrasco, formaban parte de la comitiva que fue atacada violentamente por un grupo de hombres entre los que se encontraba el intendente de esa localidad. El funcionario atacó a puñetazos a Martínez mientras otros hombres golpearon a Bolatti y Salgado. Este último declaró a un medio local, que "A mí me rompieron la rodilla, y a Carrasco lo quieren linchar".

El objetivo de los legisladores era entrevistar junto a Carrasco a vecinos de la localidad que están denunciando contaminación por parte de las arroceras de la zona. El encuentro, que iba a realizarse en el salón de actos de la escuela CEP 35, fue interrumpido por el ingreso violento de un grupo de personas que comenzó a increparlos.

Los empleados municipales estaban encabezados por el intendente, José Carbajal y la diputada Elda Insaurralde, tal como puede verse en los videos que los vecinos lograron filmar y subir a internet, cuyos links se detallan a continuación:

http://www.chacodiapordia.com/pop-en- imagenes.php?video=01

http://www.youtube.com/watch?v=cQjVxIivS_8

Se conocían antecedentes en ese municipio de violencia, verbal y de hecho, ejercida contra quienes cuestionan y se oponen a un modelo de agricultura basada en el uso de productos químicos altamente contaminantes -que enferman, matan y producen alteraciones genéticas y una general degradación del ambiente-, pero el nivel de agresión manifiesta en relación con esta temática ha llegado con estos últimos actos a extremos inauditos y corresponde a nuestras autoridades ponerles coto de inmediato y sancionar a los culpables, sin importar de quiénes se trate ni de su color partidario.

Andrés Carrasco y Hugo Lucero, jefe del Laboratorio de Biología Molecular de la UNNE, iban a dar una charla sobre efectos del glifosato, pero terminaron por dos horas encerrados en un automóvil, rodeados de golpes, gritos e insultos cruzados.

Los medios locales señalan también hoy que se hallaba en el lugar el dueño de las arroceras del Departamento Bermejo, Eduardo Meichtry, quien notablemente desencajado, alentaba a los hombres del intendente y a los trabajadores de sus establecimientos a impedir la salida del automóvil en el que se desplazaba el especialista en Embriología Molecular que a través de sus estudios demostró que la exposición al glifosato produce malformaciones en embriones.

Anteriormente a estos episodios, Carrasco realizó excelentes exposiciones en la Cámara de Diputados del Chaco y en la Facultad de Humanidades de la UNNE con una masiva convocatoria, e iba a cerrar su estadía en la provincia con una charla con vecinos de La Leonesa y Las Palmas.

Los verdaderos dueños de las cuantiosas ganancias de los paquetes tecnológicos transgénicos están lejos del contacto con venenos y contando la plata que ganan con el vientre que los chaqueños les prestamos para que den a luz sus ganancias. Pero este proyecto no puede realizarse sin la complicidad desde adentro que se encuentra en las estructuras del estado.-

La lucha es trascendente para el Chaco y el país, divide las aguas,. El proyecto neoliberal se apropia de nuestras minas, nuestro petróleo, nuestra pesca, nuestras aguas, nuestros montes, nuestro campo, donde el modelo impone que los grandes grupos económicos se adueñan de las ganancias de nuestros recursos naturales, empujando a gran parte de la población a vivir hacinados en las urbes, porque el campo es para la producción intensiva de cereales, fundamentalmente soja, y que, con el vuelto de sus ganancias, intentan asegurar la gobernabilidad a sus personeros locales con "asfalto y planes sociales".

Este repudio se funda en el hecho evidente de que las agresiones - una conducta que no sólo expone la intolerancia de algunos ante la exposición y el debate de ideas, sino también constituye un preocupante atentado contra las formas democráticas de convivencia - tuvieron como objetivo impedir que los científicos se expresaran en una charla - debate sobre las consecuencias del uso de agrotóxicos.

Por todo lo expuesto es que solicito a mis pares, que acompañen con su voto el presente proyecto.