PROYECTO DE TP
Expediente 5852-D-2010
Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO SOBRE DIVERSAS CUESTIONES RELACIONADAS CON EL CONTRATO DE OBRAS VIALES OTORGADAS MEDIANTE EL REGIMEN DE "INICIATIVA PRIVADA".
Fecha: 11/08/2010
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 110
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Dirigirse al poder ejecutivo nacional,
para que, a través de los organismos correspondientes, informe a esta cámara lo
siguiente:
1.-Si se ha decido dar por rescindido el
contrato de realización de obras viales otorgadas mediante el régimen de "iniciativa
privada" sobre la traza de la RN N° 5 entre Lujan y Carlos Casares.
2.-Quien era la empresa adjudicataria de este
contrato.
3.-De ser afirmativa la respuesta del apartado
1, cuáles son las consecuencias jurídicas y económicas para el estado nacional por esa
rescisión contractual.
4.-De ser afirmativa la respuesta del apartado
1, cuáles son las medidas a tomar para la realización de la obra.
5.-Si se ha decido dar por rescindido el
contrato de realización de obras viales otorgadas mediante régimen de "iniciativa privada"
sobre la traza de la RN n° 36, en el tramo Río Cuarto y Córdoba.
6.-Si fuera afirmativa la respuesta en el
apartado anterior, cuáles son las consecuencias jurídicas y económicas para el Estado
Nacional por esa determinación.
7.-Si se hubiera rescindido el contrato, cuáles
son las medidas a tomar por las autoridades nacionales para la realización de la obra vial
prometida. AUTOVIA.
8.-Si es afirmativa la respuesta del apartado 5,
cuáles son las obras viales comprometidas por vialidad Nacional respecto de los By-Pass ó
colectoras, para las localidades que se encuentran sobre la traza de la RN N 36.
9.- Si hay resolución de Vialidad Nacional
para la realización de la obra PERILAGO-ALMAFUERTE, localidad que se encuentra
sobre la traza de la RN N 36.
10.- De ser afirmativa la respuesta del
apartado numero 9, cuál es el nivel de avance de las obras, y en qué tiempo está planificado
su realización.
11.- De ser afirmativa la respuesta del
apartado 9, si se han iniciado las acciones jurídicas respecto de las expropiaciones
necesarias para la realización de dicha obra.
12.- Cuales son las acciones y resoluciones
tomadas por el órgano de control de concesiones viales (O.C.C.O.V.I ) respecto del estado
de las RN 8 fundamentalmente en el trazo que comprende las localidades de La Carlota y
Río Cuarto.
13.- Cuáles son las medidas inmediatas de
parte de Vialidad Nacional respecto de resolver el estado de deterioro de la RN N° 35 en el
tramo Río Cuarto hasta la provincia de La Pampa.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Sr. Presidente, desde hace tiempo
los ciudadanos y ciudadanas que debemos recorrer con frecuencia las rutas nacionales a las
que se hace referencia en el cuerpo del presente proyecto de resolución, vemos con extrema
preocupación la demora en la realización de obras viales que las conviertan en trazos
nacionales más seguros para su circulación.
En el caso de la tan prometida
AUTOVIA sobre el trazo de la ruta nacional numero 36, desde hace años venimos
esperando la obra, se conoce la preadjudicación a una empresa vinculada al grupo
Eurnekian (que entendemos también tenía el corredor Pilar-Pergamino,) pero las obras
nunca fueron iniciadas, y además en diversos medios de comunicación, circula la
información que el Estado Nacional habría dado por rescindido los contratos de iniciativa
privada que había contraído con el mencionado grupo económico.
Es necesario conocer si la información
que ha circulado es correcta, si es verdad que se han rescindido los mencionados contratos
de adjudicación, cuáles serían las consecuencias jurídicas y económicas para el estado
nacional respecto de un contrato ya adjudicado, si las empresas están obligadas a
indemnizar por el incumplimiento del mismo, si la decisión de rescindir los contratos ha
sido unilateral por parte de alguno de los firmantes ó de común acuerdo, y cuáles serían las
acciones que el estado nacional llevaría adelante para resolver el estado de deterioro que
tienen esos tramos, fundamentalmente en lo que hace a la ruta nacional 36, como así
también algunos tramos en la RN 8, RN 35. RN 19.
Es por ello que esta cámara necesita la
información completa y correcta por parte de las autoridades competentes en esta materia, y
es por ello que solicitamos la aprobación del presente proyecto.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
BALDATA, GRISELDA ANGELA | CORDOBA | COALICION CIVICA |
GARCIA, SUSANA ROSA | SANTA FE | COALICION CIVICA |
QUIROZ, ELSA SIRIA | BUENOS AIRES | COALICION CIVICA |
DEL CAMPILLO, HECTOR EDUARDO | CORDOBA | UCR |
IGLESIAS, FERNANDO ADOLFO | CIUDAD de BUENOS AIRES | COALICION CIVICA |
STORNI, SILVIA | CORDOBA | UCR |
GARNERO, ESTELA RAMONA | CORDOBA | CORDOBA FEDERAL |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
OBRAS PUBLICAS (Primera Competencia) |
Trámite en comisión (Cámara de Diputados)
Fecha | Movimiento | Resultado |
---|---|---|
28/09/2010 | DICTAMEN | Aprobado por unanimidad con modificaciones |
Dictamen
Cámara | Dictamen | Texto | Fecha |
---|---|---|---|
Diputados | Orden del Dia 1451/2010 | CON MODIFICACIONES; ARTICULO 114 DEL REGLAMENTO DE LA H. CAMARA DE DIPUTADOS DE LA NACION, BAE 30/2010 | 06/10/2010 |