PROYECTO DE TP
Expediente 5763-D-2010
Sumario: EXPRESAR RECHAZO Y PREOCUPACION POR LAS DECISIONES DE LA JUSTICIA ESPAÑOLA SIGNIFICANDO UN IMPEDIMENTO PARA AVANZAR EN LA INVESTIGACION DE CRIMENES DE LESA HUMANIDAD COMETIDOS POR EL FRANQUISMO ENTRE 1939 Y 1975.
Fecha: 10/08/2010
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 109
La Cámara de Diputados de la Nación
DECLARA:
Su rechazo y preocupación
ante decisiones recientes de la justicia española que significan un
impedimento para avanzar en la investigación y el esclarecimiento de
crímenes de lesa humanidad cometidos por el franquismo entre 1939
y 1975.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
En el reino de España, el 14 de mayo de 2010, el
Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) decidió suspender en su cargo al señor Baltasar
Garzón Real, Juez de la Audiencia Nacional, por declararse competente para investigar los
crímenes perpetrados por la atroz dictadura franquista.
No se trata de la suerte personal de un juez
solamente sino el proceso que se ve afectado por ésta decisión. Se trata de una medida que,
en los hechos, desalienta a otros magistrados para que investiguen delitos de lesa humanidad
que trascienden cuestiones de territorialidad.
El impedimento es funcional a la impunidad.
Cien mil asesinatos que nunca prescribirán, que aguardan justicia - porque son delitos de lesa
humanidad- no pueden hacerse a un lado porque a un juez que decide declararse competente
para investigarlos se le formulan dos cargos en su contra.
Al hacer esta obstrucción, el Estado español está
incumpliendo sus obligaciones internacionales. En particular, la recomendación del Comité
de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, que el 31 de octubre de 2008 lo instó a
derogar la Ley de Amnistía de 1977, al considerar que impide investigar crímenes
internacionales y que -por tanto- es una ley de impunidad.
El Juez de la Corte Suprema Argentina, Eugenio
Zaffaroni, declaró que no entiende por qué "se abre un proceso contra un juez que trata de
investigar unos crímenes contra la humanidad. Es una peligrosa tendencia y es una situación
análoga al exterminio armenio de los turcos. En ambos casos los culpables ya no están vivos y
sólo se trata de exhumar cadáveres para recuperar la memoria histórica".
Es oportuno recordar, no a los españoles si no a
algunos compatriotas, que no es un buen ejemplo a imitar el tan mentado "Pacto de la
Moncloa". Los acuerdos que en su seno portan el silencio ante la barbarie, la impunidad de
los crímenes y de los criminales, mas temprano que tarde se derrumban.
Como Diputado, pertenezco a la institución que
recientemente ha derogado y luego declarados nulos los indultos y las leyes de perdón en la
Argentina. Esta Cámara, en un hecho trascendental para la reconstrucción de la calidad
institucional de la democracia, es la que negó a genocidas formar parte de su cuerpo.
Entonces, fundamento mis razones desde mi
responsabilidad institucional. Pero, confieso, lo haría también como ciudadano si no tuviera
esas responsabilidades. Lo haría como persona con una historia de vida y familiar detrás: soy
nieto de un preso político, mi padre fue un luchador popular y mi madre, española, una
ferviente militante republicana. Pienso que estarían indignados con la decisión del Consejo
General. Estoy seguro de que condenarían cualquier intento en perjuicio de una verdadera
memoria histórica.
Señor Presidente, por todas estas razones, y por
las convicciones que las alientan, solicito a mis pares la aprobación del presente proyecto de
declaración.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
BONASSO, MIGUEL LUIS | CIUDAD de BUENOS AIRES | DIALOGO POR BUENOS AIRES |
MERCHAN, PAULA CECILIA | CORDOBA | LIBRES DEL SUR |
ITURRASPE, NORA GRACIELA | BUENOS AIRES | SI POR LA UNIDAD POPULAR |
REYES, MARIA FERNANDA | CIUDAD de BUENOS AIRES | COALICION CIVICA |
ARGUMEDO, ALCIRA SUSANA | CIUDAD de BUENOS AIRES | MOVIMIENTO PROYECTO SUR |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
RELACIONES EXTERIORES Y CULTO (Primera Competencia) |