![](/export/system/modules/ar.gob.hcdn.base/resources/img/home.jpg)
PROYECTO DE TP
Expediente 5509-D-2013
Sumario: EXPRESAR PREOCUPACION POR EL COSTO DE IMPLANTACION PARA EL MAIZ EN LA CAMPAÑA 2013 - 2014, QUE DUPLICA AL DE LA SOJA, Y REDUNDARIA EN UNA MENOR SIEMBRA DEL CEREAL Y UN AUMENTO DEL AREA SEMBRADA CON SOJA.
Fecha: 31/07/2013
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 101
La Cámara de Diputados de la Nación
DECLARA:
Su preocupación por la
situación agropecuaria que indica que el costo de implantación para el
maíz en la campaña 2013/2014 duplica al de la soja, hecho que
redundaría en una menor siembra del cereal y un aumento del área
sembrada con soja, con las consiguientes desventajas que produce la
tendencia a prácticamente un virtual monocultivo.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
El estrechamiento de
los márgenes económicos en todos los cultivos, sumado a la caída
que registran los precios futuros y el aumento de costos -
principalmente relacionados al uso del gasoil- inclinan la balanza a
una mayor siembra de soja en esta campaña 2013/14 de
Argentina.
Como caso
emblemático, el último informe semanal de la Guía Estratégica para
el Agro (GEA) de la Bolsa de Rosario marcó que "el costo de
implantación del maíz duplica al de la soja y, en algunos casos, si se
hace en campo alquilado el cereal resulta inviable".
En cambio, la
precampaña de soja viene muy firme y hay zonas donde la
intencionalidad de siembra señala aumentos de área que van del 10
al 20 por ciento respecto del año pasado.
El GEA señaló que las
reservas de semilla de maíz e insumos sólo las están realizando
aquellos productores que cuentan con campos propios, o aquellos que
alquilan pero que acordaron previamente con los propietarios ir a
porcentaje del cereal. De esto se desprende que a pesar de que en
general los valores de los alquileres se mantuvieron -sobre todo en
campos buenos-, siguen incidiendo y se suman también los mayores
costos.
La mayor incidencia se
encuentra en materia de combustibles, donde el flete ocupa un
primerísimo lugar. Le siguen los costos de las labores y los gastos de
acondicionamiento, en los que también requieren consumo de
gasoil.
Los insumos como
semillas, agroquímicos y fertilizantes son los que menos han influido
en este cambio de márgenes. Implantar maíz cuesta el doble que la
soja y esta gran inversión inicial es también una gran desventaja
para aumentar la intención de siembra del cereal. Pese a los
márgenes ajustados, el beneficio es mayor y el riesgo menor en el
caso de la soja, y esta balanza confluye en un significativo
crecimiento de la intención de siembra.
Una muy preocupante
situación que debe llamarnos a accionar desde el Congreso de la
Nación para interesar al Poder Ejecutivo a disponer medidas
conducentes a evitar esta no deseado hecho que altera, entre otras
cosas al medio ambiente y se constituye en una peligrosa situación
cercana al monocultivo, que debemos evitar.
Por ello, Sr. Presidente,
solicito la aprobación del presente Proyecto.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
MARTINEZ, JULIO CESAR | LA RIOJA | UCR |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
AGRICULTURA Y GANADERIA (Primera Competencia) |