PROYECTO DE TP
Expediente 5290-D-2007
Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO SOBRE LAS RAZONES POR LAS QUE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES NO TIENE EN LA ACTUALIDAD REPRESENTANTES EN EL DIRECTORIO DEL MERCADO CENTRAL.
Fecha: 19/11/2007
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 154
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Dirigirse al
Poder Ejecutivo, con el objeto de solicitarle que, por
intermedio del organismo que corresponda, informe:
1º.- Cuáles son las
razones por las que la Provincia de Buenos Aires no tiene en la
actualidad representantes en el Directorio del Mercado Central. Y
cuáles fueron los motivos que ocasionaron la renuncia de su último
representante.
2º.- Por qué motivos la
Ciudad Autónoma de Buenos Aires cedió la presidencia del Directorio a
la Nación, en el período que por estatuto le correspondía.
3º.- Sírvase especificar los
motivos por los cuáles el Mercado Central pasó de la orbita de la
Secretaría General de la Presidencia de la Nación a la Secretaría de
Comercio Interior del Ministerio de Economía y Producción.
4º.- Cuáles son las
razones por las que el Sr. Guillermo Moreno se constituye
semanalmente, y en forma permanente, en la sede del Mercado
Central.
5º.- Sírvase detallar si
existen hectáreas ociosas dentro del predio del Mercado Central.
6º.- Desde cuando la
Corporación del Mercado Central de Buenos Aires tenía un contrato
firmado con la empresa Galeno Argentina S.A. para la prestación de
servicios de salud para el conjunto de los trabajadores, que venció el
31-05-2007.
7º.- Por que razón aún no
fue adjudicada la licitación convocada con fecha 3-05-2007, habiendo
sido la misma ganada por la prestadora Galeno Argentina S.A.
8º.- Sírvase acompañar
copia de la documentación correspondiente que acredita el servicio de
prestación médica actualmente en vigencia.
9º.- Sírvase explicar los
motivos por los que el fondo de garantías de terceros disminuyó
drásticamente en los últimos meses. Y también, si ese fondo de
garantías fue utilizado para cubrir el déficit operativo del Mercado
Central.
10º.- Si la Secretaria de
Comercio Interior otorgó un fondo de $ 800.000.-, y si el mismo fue
utilizado para el pago de sueldos.
11º.- Cuál es el respaldo
legal-administrativo por el que fue entregado dicho fondo, y sírvase
detallar en qué calidad (subsidio, transferencia, préstamo u otra
condición).
12º.- Si se han realizado
contrataciones directas de servicios varios, por parte de la Corporación
del Mercado Central de Buenos Aires. De ser positiva la respuesta,
sírvase detallar los motivos de la contratación directa, cuál fue la
empresa a la que se le otorgó la misma y condiciones de la prestación
de los servicios.
13º.- Si existe déficit en el
funcionamiento del Mercado Central. De ser positiva la respuesta,
indique a cuanto asciende mensualmente el mismo.
14º.- Sírvase detallar los
motivos por los que se rescindió el contrato con la empresa CLIBA. Y
especifique si se registran deudas impagas con la mencionada
empresa.
15º.- Qué empresa realiza
actualmente el servicio de recolección de residuos dentro del predio del
Mercado Central. Sírvase detallar qué tipo de sociedad es y quienes la
integran. Si se efectuó una licitación para la nueva adjudicación del
servicio. Y cuál es el monto y tiempo de duración de ese contrato.
16º.- Por qué motivo no
se publican en la página web de la Corporación los precios relativos de
plaza, y porqué se ha suspendido la transmisión por radio de dichos
precios.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
El presente Proyecto de
Resolución es presentado con el objeto de conocer acabadamente
acerca de denuncias de un conjunto de irregularidades que existirían
en el funcionamiento de la Corporación del Mercado Central de Buenos
Aires.
Las numerosas anomalías
surgirían en relación con el funcionamiento institucional del Directorio
de la Corporación, modificaciones en la dependencia del Mercado
Central, serias denuncias de vaciamiento económico relacionadas con
un posible negocio inmobiliario, existencia de patotas y agresiones a
funcionarios del organismo y contradicciones en más de un proceso
licitatorio, como ser el contrato firmado para la prestación de servicios
de salud -obra social de la Corporación- y licitación para la recolección
de la basura en el predio, entre otras cruzadas acusaciones.
El contexto general del
actual momento del Mercado Central de Buenos Aires podría
caracterizarse como de virtual vaciamiento del mismo, tanto en lo
institucional como en lo económico. Si bien la conducción formal del
Mercado se encuentra en manos de Fabián Dragone como presidente,
la conducción real esta bajo la órbita de Guillermo Moreno, Secretario
de Comercio Interior.
En ese sentido, son de
público conocimiento los fuertes cuestionamientos al funcionamiento
del Mercado, incluidas las críticas que realizó el actual gobernador de
la Provincia Felipe Solá. Ricardo Angelucci fue el último representante
de la Provincia de Buenos Aires en el Directorio del Mercado Central -
compuesto el mismo, además por un representante de la Nación y otro
de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires- que renunció luego de recibir
en su propio despacho una fuerte paliza a manos de una patota de
siete integrantes que actuaron con total impunidad. La posterior
denuncia sobre ese hecho realizada por Angelucci no fue siquiera
considerada por el presidente del Mercado Central, Fabián Dragone,
motivando su renuncia. Quedando de esta manera vacante el cargo
que le corresponde, en la conducción tripartita, a la Provincia de
Buenos Aires, expresando así el gobernador su desacuerdo con las
políticas de intervención en la conducción del organismo.
Otra llamativa decisión
fue la del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Bs. As., que cedió la
presidencia del Directorio tripartito a la Nación en el período que por
estatuto le correspondía.
Otra situación sumamente
irregular es la que se relaciona con los fondos de garantías, son
aquellos depósitos que realizan los operadores del Mercado Central
para ocupar sus puestos. Dichos fondos debieran tener carácter de
indisponibles, ya que pertenecen a terceros y habría que devolverlos
en el momento que dejen el espacio asignado o decidan venderlo. De
ninguna manera podrían ser utilizados y mucho menos para cubrir
gastos corrientes, pero al 20 de abril del presente año el total de
dichos fondos ascendía a $ 2.680.000.- que se encontraban
depositados a plazo fijo. Con el correr de los días esos fondos habrían
disminuido drásticamente hasta llegar a agosto a poco más de $
700.000.-, agravándose el escenario hasta llegar a tener que pedir un
adelanto de canon a empresas que ocupan parte del predio, con lo
anómalo que resulta toda esta situación.
Asimismo, graves
denuncias recaen sobre la dirección de la Corporación del Mercado
Central de Bs. As. en relación con supuestas anomalías en distintos
procesos licitatorios, e incluso acusaciones de contratación directa de
distintos servicios. En ese sentido, existirían irregularidades en el
proceso licitatorio para la prestación de servicios de salud para los
trabajadores de la Corporación, situación en la que se encontraría
implicada la empresa Galeno Argentina S.A.
Del mismo modo, un
contexto extraño se manifiesta en la licitación y contratación del
servicio de recolección y disposición final de residuos en el Mercado
Central. En este caso CLIBA y una desconocida empresa llamada HAGR
y Asoc. S.A. son las que estarían involucradas.
Como vemos, son muchas
las situaciones poco claras en las que se ve envuelto el funcionamiento
del Mercado Central. En ese sentido, entendemos indispensable la
participación del Estado en este tipo de mercados concentrados para
evitar excesivos abusos de empresas con posición dominante.
Creemos, al mismo tiempo, que corregir ese desvío no es síntoma de
debilidad, sino de inteligencia con el objetivo de recuperar
instrumentos de política pública para garantizar la estabilidad y el
abastecimiento interno. Sin embargo, intervenciones escandalosas,
manejos violentos acompañados de un impune accionar de patotas y
un sinnúmero de irregularidades tanto en lo institucional como en lo
económico, no ayuda en nada a lo anteriormente planteado con
relación al relevante papel que debe cumplir el Estado en ese terreno.
Por todo lo expuesto
precedentemente, se solicita a esta Honorable Cámara la aprobación
del presente Proyecto de Resolución.-
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
BISUTTI, DELIA BEATRIZ | CIUDAD de BUENOS AIRES | ARI |
RAIMUNDI, CARLOS | BUENOS AIRES | ARI |
GONZALEZ, MARIA AMERICA | CIUDAD de BUENOS AIRES | ARI |
MAFFEI, MARTA OLINDA | BUENOS AIRES | ARI |
LOZANO, CLAUDIO RAUL | CIUDAD de BUENOS AIRES | EMANCIPACION Y JUSTICIA |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
COMERCIO (Primera Competencia) |
Trámite
Cámara | Movimiento | Fecha | Resultado |
---|---|---|---|
Diputados | SOLICITUD DE REPRODUCCION DEL PROYECTO PARA EL PERIODO 126 (2008), SEGUN LOS TERMINOS DEL ARTICULO 7 DE LA RESOLUCION DE LA HCD DEL 05/06/1996 | 12/03/2008 |