![](/export/system/modules/ar.gob.hcdn.base/resources/img/home.jpg)
PROYECTO DE TP
Expediente 5218-D-2014
Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO SOBRE LA CONTEMPLACION EN EL PLAN "SUEÑOS COMPARTIDOS DE LA DESIGNACION ORIGINAL DE ALGO MAS DE 1200 MILLONES DE PESOS PARA CONSTRUIR CASAS, CENTROS DE SALUD Y HOSPITALES EN LA PROVINCIA DEL CHACO.
Fecha: 03/07/2014
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 79
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Si el plan "Sueños compartidos"
contempló la designación original de algo más de 1.200 millones de pesos para
construir 4.165 casas, 23 centros de salud y 3 hospitales en Chaco.
Cuanto se ha enviado a Chaco a
la fecha.
Detalle de lo construido de
acuerdo a lo enviado efectivamente, según la contestación del punto anterior.
Detalle si es coincidente lo enviado
con lo efectivamente ejecutado.
De existir diferencias entre lo
enviado y los construido, detalle donde se encuentran depositados los fondos.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Después de dos intentos sin
respuesta, finalmente el Ministerio de Planificación respondió a través de Luis
Bontempo -subsecretario de Desarrollo Urbano y Vivienda- los pedidos de
acceso a la información para conocer qué organizaciones no gubernamentales
recibieron partidas del Estado para la construcción de viviendas sociales y
edificios públicos en Chaco.
La contestación, sin embargo,
tiene un dato llamativo: en el largo listado de ONG citadas por Bontempo no
aparece la Fundación Madres de Plaza de Mayo, destinataria de 765 millones de
pesos provenientes de partidas públicas que aún tienen origen
desconocido.
Bontempo es nada menos que el
funcionario a cargo de los planes de vivienda junto a su superior, Abel Fatala y
al secretario de Obras Públicas, José López. Los tres trabajan bajo la órbita del
ministro Julio De Vido. Bontempo y Fatala fueron los funcionarios que asistieron
a dar explicaciones al Congreso cuando se hizo público el escándalo
administrativo en la Fundación de las Madres.
El 8 de junio pasado, con los
desmanejos expuestos ante la luz pública, el Gobierno dio por primera vez
alguna información sobre cuánto era el dinero en juego para el plan "Sueños
compartidos": se trata de algo más de 1.200 millones de pesos para construir
4.165 casas, 23 centros de salud en Chaco y 3 hospitales.
Desde 2008, dijeron los
funcionarios, le entregaron a la entidad 765 millones de pesos. Los "otros 500
millones" serían pagados a medida que avancen las obras.
En una reunión en el Congreso al
efecto de esclarecer este tema, sin embargo, no hubo detalles sobre qué
partida presupuestaria contuvo y contiene ese convenio ni tampoco se
precisaron las distintas transferencias de esas partidas desde que comenzó el
plan.
Hay un plan "Mejor Vivir" y se
destaca sobre todo el programa de Viviendas Cáritas Argentina con detalles de
transferencias desde 2004 hasta 2009.
Sobre la Fundación Madres de
Plaza de Mayo no hay nada.
No existen detalles, cuando
públicamente se sabe del desmanejo con alto nivel de corrupción por fondos
que fueron destinados al Plan Sueños Compartidos, plan manejado por la
Fundación Madres de Plaza de Mayo, que aparente tuvieron destinos no
conocidos, distintos de los originalmente establecidos. Ni una línea. Entre los
expedientes judiciales surgidos del escándalo por el manejo del dinero de la
Fundación, el que investiga el rol del Estado como contralor en el convenio con
las Madres es el que llevan adelante juez Marcelo Martínez de Giorgi y el fiscal
Miguel Osorio. Ante el Congreso y en presentaciones judiciales, el Gobierno
nacional sostuvo que si hubo irregularidades en la ejecución de estos planes, se
dieron "fuera del sistema". Es sorprendente que un gobierno que todo lo
controla, hasta las declaraciones de los civiles cuando critican la situación, no
haya sabido de estos desmanejos irregulares, salvo que si lo supieran y
estuvieron compartiendo inmoralmente un hecho de corrupción. Desmintieron
haber tenido falencias en el seguimiento de esas partida, lo que nos hace dudar
del destino de esos fondos.
Las palabras de Bontempo y Fatala
en oportunidad de la presentación frente a la comisión de Vivienda de
Diputados también fueron puestas en duda por Sergio Schoklender quien
aseguró que
lejos de no estar involucrados en
el control de estos planes, los funcionarios seguían de cerca el avance de las
obras en todo el país.
Por todas estas dudas que no
hacen más que profundizar las sospechas de inmoralidad en el manejo de la
cosa pública es que solicito, Sr. Presidente, la aprobación del presente
Proyecto.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
TEJEDOR, MIGUEL ANGEL | CHACO | UCR |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
PRESUPUESTO Y HACIENDA (Primera Competencia) |
VIVIENDA Y ORDENAMIENTO URBANO |