La Cámara de Diputados de la Nación

RESUELVE:

Solicitar al Poder Ejecutivo Nacional que, a través de los organismos y/o autoridades correspondientes, tenga a bien informar las siguientes cuestiones relacionadas con los posibles efectos contaminantes y perjudiciales para la salud vinculados al aumento de la producción de pasta de celulosa en la pastera UPM (ex Botnia), ubicada en las aguas del río Uruguay:

1. Cuáles son las estimaciones resultantes luego de la ampliación de la producción (en toneladas anuales)de pasta de celulosa, en diversos puntos como: la disminución de la calidad y pureza del agua en el río Uruguay, como así también el aumento de la temperatura de la misma; el incremento de casos de afecciones respiratorias y de fetos muertos en las poblaciones alrededor de la pastera.

2. Aclarar los motivos por los cuales el Dr. Luis Leissa, abogado de la Asamblea Ambiental de la ciudad de Gualeguaychú, declaró recientemente que "la actitud oficial del gobierno nacional, provincial y municipal sigue siendo la de tratar de ocultar lo que pasa con UPM y hacer que no se avance en nada".

Señor presidente:

Motiva el presente proyecto la permanente incertidumbre que se vive, pese al paso del tiempo, con respecto al tan publicitado, en su momento, Monitoreo Conjunto del río Uruguay. En 2013 se pudo conocer, a través del Comité Científico Binacional de la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) que UPM trabaja en su planta con endosulfán (insecticida altamente tóxico), pese a que su uso está terminantemente prohibido en sesenta países.

Asimismo, un informe científico dado a conocer (también en 2013) por el canciller Héctor Timerman aseguraba que: "En el caso de la temperatura del agua que UPM vuelca al Uruguay, se encuentra a 32 grados centígrados, cuando la del río no debe superar su promedio de 20 grados; mientras que el nivel de fósforo que libera la pastera es de 0,9 miligramos por litro, cuando la legislación uruguaya autoriza 0,025 miligramos por litro, es decir, 36 veces más que el estándar establecido".

Por otro lado, un muy interesante artículo que retrata los diez años de la causa Botnia, publicado en 'El Mirador de Sudamérica' en 2014, hace hincapié en lo siguiente: "Si bien los resultados del estudio de contaminación fueron ignorados, hay un detalle que no puede ignorarse: desde que se instaló la planta de celulosa los gualeguaychuenses tienen más problemas de salud. Al respecto, Alazard (de la Asamble Ambiental) explicó que los ciudadanos y autoridades de justicia hicieron denuncias formales donde constan afecciones de salud no sólo en Gualeguaychú, sino también en la ciudad de Fray Bentos. A su vez comentó que las autoridades sanitarias debieron asistir a empleados de la zona de frontera con afecciones respiratorias y que recomendaron sacar al personal del área contaminada. Uno de los tantos casos registrados es el de María Elena Marchioli, quien en sus declaraciones a Radio Máxima denunció que sufrió una intoxicación debido a la contaminación producida por la pastera y tuvo que ser trasladada en ambulancia hasta un hospital en Gualeguaychú. Además, la mujer manifestó que constantemente emanan olores de la planta. Por otro lado, Alazard contó que también se alertó sobre el incremento de la cantidad de fetos muertos, lo cual 'probablemente se deba a la presencia de Botnia'. En ese sentido sostuvo que la contaminación que emite la industria se ha presentado de diversas formas, aunque aún no se han podido reunir pruebas suficientes".

Frente a este estado de incertidumbre que se registra desde hace tantos años, y ante el peligro de que se sigan produciendo daños medioambientales que luego serán irreparables, consideramos pertinente que el Ejecutivo Nacional, por medio de los organismos y/o autoridades competentes, informe cuáles son las medidas concretas que está llevando adelante tendientes a clarificar todas estas cuestiones; especialmente luego de que la Justicia reactivara la investigación en la causa iniciada en 2006 por la gobernación entrerriana por posible contaminación, y después de que el abogado de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú, Dr. Luis Leissa, declarara al programa 'A quien corresponda' (Radio De la Plaza de Paraná) que "la actitud oficial del gobierno nacional, provincial y municipal sigue siendo la de tratar de ocultar lo que pasa con UPM y hacer que no se avance en nada".

Por todo lo expuesto, y principalmente por la preocupación que este tema genera en la población de la ciudad de Gualeguaychú y en toda la provincia de Entre Ríos, es que solicito a mis pares que me acompañen.