Proyectos »
PROYECTO DE TP
Expediente 5119-D-2007
Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO SOBRE LA SEGURIDAD DE LA CENTRAL ATUCHA II.
Fecha: 08/11/2007
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 147
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Dirigirse al Poder Ejecutivo Nacional, para que a través de la
Secretaría
de Energía, se sirva informar sobre los siguientes puntos
referidos a
la cuestión de seguridad en Atucha II.
1.- Si es
exacto que un nuevo informe técnico reclama detener la
obra de la
Tercera Central Atómica -Atucha II- por falta de
seguridad.
2.- Si es
verdad -de acuerdo con dicho informe- que es menester
rediseñar
e iniciar la construcción con los estándares de seguridad
necesarios.
3.- Si es
exacto que la base actual del diseño ante accidente severo
de la
central es inaceptable , con la consiguiente gravedad que ello
significa.
4.-
Asimismo, en caso afirmativo del punto anterior, si la
mencionada base actual del diseño se debe basar en prácticas
aceptadas
internacionalmente y coherentes con las tendencias
internacionales en materia de seguridad nuclear.
5.- Por
último, queremos saber si Atucha II fue diseñada en la
década del
70 por la empresa alemana Siemens, antes del accidente
nuclear de
Chernóbil en Abril de 1986, sin actualización alguna en
materia de
seguridad.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Un nuevo Informe
Técnico salió a la luz y reclama detener la obra de
la Tercera Central
Nuclear . Dicho informe cuestiona la falta de
seguridad en
Atucha II (ver Perfil del 21/10/07)
De allí que -de
acuerdo con dicho informe- sería menester
rediseñar e iniciar
la construcción con los estándares de seguridad
precisos.
Asimismo, la
base actual del diseño ante accidente severo de la
central sería
inaceptable, con la gravedad que ello significa.
Por otra
parte, atento lo expresado ut supra, la mencionada base
actual del diseño
se debe basar en prácticas aceptadas
internacionalmente y coherentes con las tendencias internacionales en
materia de
seguridad nuclear.
Y, lo que es
muy grave, todo parece indicar que Atucha II fue
diseñada en la
década del 70 por la empresa alemana Siemens, antes del
accidente nuclear
de Chernóbil , sin actualización alguna en materia
de
seguridad.
En efecto, en
el mes de Abril de 1986, se produjo en Chernóbil un
grave accidente
nuclear. Como consecuencia del accidente, la zona
contaminada
alcanzó una superficie de más de 90.000 Km2 y provocó
más de 10.000
víctimas.
Además, se
calcula que los efectos de la radiactividad producida
en la explosión se
mantendrán durante décadas , lo que podría
significar más de
un millón de casos de cáncer. La mencionada central
nuclear fue
clausurada en el año 2000.
Por otro lado,
debe destacarse que el informe técnico fue elaborado
por la División
Diseños Avanzados y Evaluación Económica,
dependiente de la
Comisión Nacional de Energía Atómica.
Finalmente,
debe señalarse -según el informe técnico - "que el
cambio a una base de
diseño coherente con las prácticas aceptadas
internacionalmente es
posible" .
En consecuencia,
es imperioso un análisis urgente y exhaustivo de las
diversas alternativas
de solución que deberían ser tomadas en forma
urgente.
Señor Presidente: no
queremos pecar de alarmistas ni nada por el estilo
pero tampoco queremos
tener que lamentar un desastre. Más allá de los millones de dólares
que se estarían mal invirtiendo, lo más importante y urgente es parar
la obra y rediseñar Atucha II; dotándola de seguridad nuclear con las
prácticas aceptadas internacionalmente.
Por todo ello,
corresponde -y así lo solicitamos- se apruebe el presente proyecto en
forma urgente.
| Firmante | Distrito | Bloque |
|---|---|---|
| MARTINEZ GARBINO, EMILIO RAUL | ENTRE RIOS | CONCERTACION ENTRERRIANA |
Giro a comisiones en Diputados
| Comisión |
|---|
| ENERGIA Y COMBUSTIBLES (Primera Competencia) |