![](/export/system/modules/ar.gob.hcdn.base/resources/img/home.jpg)
PROYECTO DE TP
Expediente 5109-D-2014
Sumario: EXPRESAR PREOCUPACION POR LA SITUACION MEDICA DE LOS AFILIADOS AL "PAMI", COMO CONSECUENCIA DEL PARO DE LOS DIAS 3 Y 4 DE JUNIO DE 2014 DE LA "FEDERACION DE CLINICAS, SANATORIOS Y HOSPITALES PRIVADOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES - FLECLIBA -".
Fecha: 30/06/2014
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 76
La Cámara de Diputados de la Nación
DECLARA:
Manifestar profunda preocupación
por la situación en que se encuentran los afiliados al PAMI por el paro llevado a
cabo los días 3 y 4 de junio de 2014 por FLECLIBA como consecuencia de la deuda
que mantiene el Estado Nacional con las prestadoras.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
El presente proyecto tiene manifiesta
preocupación por la crítica situación que denuncia FEeCliBA, la Federación de
Clínicas, Sanatorios y Hospitales privados de la provincia de Buenos Aires, que
repercute directamente en los afiliados del PAMI.
Recordamos que el PAMI es el
Programa de Atención Médica Integral para Jubilados y Pensionados que aportan
mensualmente como obligados adherentes. No es necesario profundizar en
conocimientos médicos específicos para deducir que la franja etária incluida en la
prestación del PAMI es la más vulnerable en la salud, y como consecuencia la que
mayor tutela necesita por parte del Estado.
Los médicos, centros de diagnósticos,
clínicas y sanatorios que atienden a los afiliados al INSSJyP-PAMI informaron a la
población que están en una profunda crisis.
Así lo destacó uno de los referentes
del sector privado de la salud, doctor Héctor Vazzano, presidente de la Federación
de Clínicas, Sanatorios y Hospitales privados de la provincia de Buenos Aires,
señalando que que el orígen de este problema es que "PAMI y el Estado Nacional
adeudan siete meses de prestaciones desde 2001".
Consecuentemente detalló que "a
todos los médicos y clínicas y sanatorios el INSSJP y el Estado Nacional les quedó
adeudando las prestaciones de los meses de octubre 2001 a abril 2002 y aún
cuando muchos de ellos aceptaron cobrar con Bonos a 20 años, con menos todas
las quitas que la Comisión de Consolidación de Deudas les impusiera, todavía luego
de más de una década de iniciados los expedientes no se les ha pagado.
Semejante incumplimiento no tiene parangón alguno respecto a cómo el Estado ha
sabido honrar con prontitud sus compromisos con otros acreedores en los últimos
tiempos".
Recordó FECLIBA que "persiste el
Incumplimiento de contrato 2006-2013 por el que el PAMI impuso a médicos,
centros de diagnósticos, clínicas y sanatorios un contrato remunerado por cápita el
cual contemplaba un mayor pago para los prestadores que brindaran más y mejor
atención a los jubilados. Sin embargo PAMI nunca pagó en 7 años a las clínicas
que cumplieron, ni una sola internación de aquellas que excedían a las pactadas,
por el contrario optó por dar por terminado el contrato dejando sin cancelar los
importes que por mayores prestaciones estaba obligado a abonar".
Aseveró que "declamando el Instituto
buscar mayor accesibilidad para sus afiliados, a partir de agosto de 2013, impuso a
médicos especialistas, centros de diagnósticos, clínicas y sanatorios un contrato de
pago por prestación en el que aseguraba que los mismos cobrarían por cada una
de las prestaciones que brindaran. Es decir, el médico recibiría de PAMI una suma
de dinero por cada consulta o por cada cirugía que realizara, de igual manera las
clínicas recibirían un pago por cada internación efectuada".
No obstante, recalcó que "hasta la
fecha eso no ha ocurrido, transcurridos diez meses de iniciado el contrato, el
Instituto solamente ha realizado pagos parciales por importes menores a los que
corresponden, sin detallar las prestaciones y pacientes por los cuales abona,
tampoco ha manifestado fecha probable de pago de los saldos pendientes".
FECLIBA aseguró que "la evidente
conducta del no pago según lo pactado, es parte del comportamiento avasallador y
arbitrario con el que el Instituto maneja los contratos con los médicos y clínicas, lo
cual explica con claridad y en gran manera las dificultades que tiene la obra social
de jubilados y pensionados en lograr mantener o incorporar nuevos prestadores
médicos, todo ello en desmedro de la atención que deben recibir los adultos
mayores".
Finalmente indicaron los
prestadores privados de salud que "más allá de toda argumentación que podría
tildarse de subjetiva y antojadiza cabría preguntarse y analizarse el hecho
incontrastable de porqué con un presupuesto de más de 40 mil millones de pesos,
el INSSJP no logra concitar la concurrencia de un mayor número de prestadores,
porqué sus afiliados ven limitado el acceso a los servicios, porqué en forma casi
permanente es cuestionado su accionar en cada una de las provincias del país,
porqué obras sociales con presupuestos y estructuras mucho más acotadas
alcanzan mayor satisfacción para sus afiliados".
Acotaron que "los profesionales,
centros de diagnósticos y clínicas que todavía atendemos a los afiliados al PAMI
queremos poner en conocimiento del Gobiernos Nacional qué las situaciones
descriptas nos han puesto en situación límite respecto a poder continuar siendo
operativos, por lo que solicitamos ser recibidos a afectos de delinear alternativas
de futuro".
Por la gravedad de lo manifestado,
esperamos el acompañamiento de esta Cámara para el presente proyecto.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
ROBERTI, ALBERTO OSCAR | BUENOS AIRES | FRENTE RENOVADOR |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
ACCION SOCIAL Y SALUD PUBLICA (Primera Competencia) |