Proyectos »
PROYECTO DE TP
Expediente 5103-D-2014
Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO SOBRE DIVERSAS CUESTIONES RELACIONADAS CON LA CAPITA DEL "PAMI" EN LOS HOSPITALES "SAN ROQUE" DE NORBERTO DE LA RIESTRA, Y "SATURNINO UNZUE" DEL PARTIDO DE 25 DE MAYO, PROVINCIA DE BUENOS AIRES.
Fecha: 30/06/2014
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 76
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Solicitar al Poder Ejecutivo que, a
través del Instituto Nacional para Servicios Sociales de Jubilados y Pensionados
(INSSJP- PAMI) informe a la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, sobre
los siguientes puntos, vinculados a la cápita de los Hospitales "San Roque", de
Norberto de la Riestra, y "Saturnino Unzué", de 25 de Mayo, ambos de la Provincia
de Buenos Aires.
1.- Referir en qué estado de
tramitación se halla el pedido de regularización de la cápita de PAMI en el Hospital
"San Roque" de Norberto de la Riestra, Partido de 25 de Mayo.
2.- Explicitar las razones que
condujeron a la suspensión de la cápita de PAMI en el Hospital "Saturnino Unzué"
de la ciudad de 25 de Mayo.
3.- Remitir el detalle de las cápitas
destinadas a dichos nosocomios y a los centros de salud privados del partido
bonaerense de 25 de Mayo desde el año 2010 a la actualidad.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
En el Partido de 25 de Mayo,
Provincia de Buenos Aires, un debate por el pedido de regularización de la cápita
del Pami en el Hospital San Roque de Norberto de la Riestra, finalizó con una
acusación por parte del presidente del Concejo Deliberante, Roberto Freccero,
hacia los directores médicos del Saturnino E. Unzué, al exponer que "el director
adjunto (Guillermo Morosi) es director de la Clínica del Rosario, y el director
médico (Fabián Galeano) empleado del director adjunto en la Clínica.
Cuando hablamos de cuestiones
económicas creo que cualquier pretexto es bueno para poder desviar los recursos
y eso lo vemos a diario en cualquier parte. Debemos defender el ingreso de los
fondos al hospital", en clara alusión a la cápita de Pami que en la actualidad tiene
la Clínica del Rosario.
"Dentro de la estructura de Pami
participan médicos y ellos como tal y ante cualquier acción profesional que existe
en el ejercicio, tienen una relación como la tienen los carniceros, mecánicos,
abogados o contadores, que va más allá de la responsabilidad que ejercemos o
tengamos, sea pública o privada.
Pero es también de preguntarse por
qué la Clínica del Rosario es accesible para los pacientes de Riestra y no para el
Hospital Unzué.
En ese sentido creo que hay una
duplicidad de relaciones personales y de amistad que tenemos a través de
compartir, por nuestro trabajo, un quirófano, un consultorio o una guardia, y ahora
también compartimos la dirección médica del hospital. Creo que más allá de
cualquier discusión debemos defender y pedir que el hospital tenga mayores
recursos propios", apuntó Freccero (del Frente Renovador).
El edil del Frente para la Victoria Luis
Jury convalidó los dichos de Freccero, y refirió a "una confrontación de dos
intereses dentro de lo público, porque hay dos directores y uno está en la parte
pública y también en la privada y evidentemente hay confrontación de intereses en
ese aspecto".
"Pero mucho más importante es decir
que la cápita de la zona Norte (Riestra y Pedernales) equivalía a 130.000 pesos por
mes, los que eran volcados al Unzué, pero en determinado momento por alguna
razón esa cápita la tomó Chivilcoy, creyendo que podía realizar todas las
prestaciones con ese dinero. En un primer momento todo fue bastante bien y los
pacientes estaban contentos, pero al muy poco tiempo comienzan a darse cuenta
que los desborda el sistema y buscaron sacárselo de encima.
Al plantearse esta situación, el
director del Unzué dijo que solo recibiría la cápita total, o sea los 130.000 pesos.
Como eso no ocurrió, apareció la Clínica del Rosario quien debe estar cobrando
80.000 pesos y el resto queda en Chivilcoy para estudios de alta complejidad. En
ese caso existió una decisión política del Estado Municipal de pedir la cápita entera
y no en porciones".
Diferentes razones, como las
enunciadas más arriba, son demostrativas que la salud en el Partido de 25 de
Mayo, se ve resentida con la suspensión de la cápita de PAMI en los hospitales
Saturnino Unzué y San Roque. Nuevamente son los afiliados de PAMI, los
desfavorecidos por disputas médicas y políticas.
Es por ello, ante la realidad descripta,
que solicito el acompañamiento de mis pares en la sanción del presente proyecto
de resolución.
| Firmante | Distrito | Bloque |
|---|---|---|
| ASSEFF, ALBERTO | BUENOS AIRES | UNIR |
Giro a comisiones en Diputados
| Comisión |
|---|
| ACCION SOCIAL Y SALUD PUBLICA (Primera Competencia) |