![](/export/system/modules/ar.gob.hcdn.base/resources/img/home.jpg)
PROYECTO DE TP
Expediente 5103-D-2008
Sumario: RECHAZAR EL PROYECTO DEL GOBERNADOR DE TUCUMAN AL PROPONER POR MEDIO DE LEGISLADORES OFICIALISTAS LA REFORMA TOTAL DE LA CONSTITUCION DE LA PROVINCIA Y JUICIO POLITICO A INTEGRANTES DE LA CORTE PROVINCIAL.
Fecha: 16/09/2008
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 123
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Rechazar el autoritario proyecto de
concentración de poder, expuesto por el Gobernador de Tucumán al proponer -
por medio de legisladores oficialistas- la reforma total de la Constitución de la
Provincia; y el juicio político a integrantes de la Corte Provincial con argumentos
que no se ajustan a las exigencias constitucionales, como resulta de las
expresiones vertidas públicamente.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Ha tomado estado público la crisis en
que ha colocado el Gobernador de Tucumán José Alperovich a la Justicia de esa
provincia.
La conducta autoritaria del gobernador
asombra. Quien con sospechosa contemporaneidad, a un fallo de la Corte que
ratificó la inconstitucionalidad de dos institutos incorporados en la reforma
constitucional del 2006, le ha seguido el pedido de juicio político a uno de sus
integrantes ampliado luego a otro, por vinculaciones de los jueces con los
gobiernos de facto, lo que no es causal de remoción.
Al mismo tiempo, tuvo entrada en la
Legislatura un proyecto de legisladores oficialistas de reforma total de la
Constitución provincial.
Aunque este proyecto parece haber
sido desechado -según reciente aunque no confirmada información- no deja de
advertirse el claro e inequívoco propósito del P.E. provincial de avanzar sobre el
Poder Judicial, con propósito de destituir a miembros de la Corte para designar
allí a complacientes integrantes que le aseguren la hegemonía que
desembozadamente busca.
Preocupa la in disimulada vocación de
concentración de poder que viene exhibiendo desde que se hiciera cargo del
gobierno, oportunidad en la que dejó sin efecto el Consejo Asesor de la
Magistratura, órgano creado por el Poder Ejecutivo 12 años antes en una
muestra razonable de auto limitación en la tarea de designar magistrados
judiciales.
Desde entonces, ha buscado la forma
de ocupar y controlar ese sector del poder que equilibra el sistema democrático,
impulsando -en la reforma de 2006- un singular Consejo de la Magistratura a
conformar, a gusto y complacencia, por el Poder Ejecutivo que ejerce,
integrándolo -mediante decreto, también descalificado en el pronunciamiento
judicial- con mayoría de sus funcionarios dependientes.
Esta situación importa un grave
retroceso en el camino institucional que viene recorriendo el país -con algunos
lamentables desvíos- desde el 10 de Diciembre de 1983 estando próximo a
celebrar los 25 años de la restablecida democracia argentina.
Por ello es que esta crisis, resultado
de no comprender el republicano principio de división de poderes y el necesario
respeto por la independencia del Poder Judicial, nos mueve a presentar este
proyecto que rechaza esta nueva y abusiva exhibición de desmesura del
gobernador que actúa en este caso entre bambalinas y por interpósitas personas,
abusando de la mayoría legislativa como lo hiciera en oportunidad de la digitada
reforma constitucional dirigida, sin disimulo, desde la Casa de Gobierno y hasta
desde su domicilio particular, lugar donde reunía a los convencionales adictos
para impartirles sus ordenes.
La crisis suscitada, que alcanza al
mecanismo de designación de los magistrados, no es -como sostiene y quiere el
gobernador hacer aparecer- el resultado del cuestionamiento judicial del Colegio
de Abogados a la reforma pretendida, sino de la abusiva pretensión de conseguir
la suma del poder público, propósito que ha impedido la Cámara en lo
Contencioso Administrativo, en decisión recientemente ratificada por la Corte
Provincial.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
GARCIA HAMILTON, JOSE IGNACIO | TUCUMAN | UCR |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
ASUNTOS CONSTITUCIONALES (Primera Competencia) |