Proyectos »
PROYECTO DE TP
Expediente 4852-D-2015
Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO SOBRE DIVERSAS CUESTIONES RELACIONADAS CON LA SUPERFICIE SEMBRADA DE DIFERENTES CULTIVOS.
Fecha: 07/09/2015
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 115
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Solicitar al poder Ejecutivo para que a
través de los organismos que corresponda se sirva informar las siguientes cuestiones
relativas a la superficie sembrada de diferentes cultivos:
Indique si se han adoptado medidas
tendientes a aumentar la superficie sembrada para la campaña agrícola en curso. En
caso negativo informe las causas.
Informe cuales son las estimaciones
oficiales de superficie sembrada para el año en curso y el próximo.
¿Cuántos empleos directos e indirectos
hay en el sector rural? Diferencie entre zona pampeana y extrapampeana.
Indique si existen estimaciones sobre la
repercusión de la disminución del área sembrada y el empleo rural.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
La siembra de granos caerá por cuarto
año consecutivo.
Por la crisis del campo, se abandonarán
entre 800.000 y casi 2 millones de hectáreas; hace 75 años que no hay una serie
negativa tan larga
Gobierno que tuvo hace tres campañas
la siembra de trigo más baja en 113 años se encamina a entregar el poder con otro
indicador lapidario. Según advierten dos informes privados, la siembra total de granos
de la campaña agrícola 2015/2016 caerá entre 2 y 5% y acumulará cuatro años
consecutivos de contracción. Se dejarán de sembrar entre 800.000 y casi dos
millones de hectáreas.
Nunca desde los años cuarenta se
registró una serie de cuatro años seguidos de baja. Dicho de otra manera, no pasa
desde hace 75 años. En tanto, la soja, el cultivo estrella, también corre riesgo de
reducir su superficie.
La nueva retracción en la superficie
obedece a la pérdida de rentabilidad del campo a causa de la merma en los precios
internacionales, la intervención del Gobierno en cultivos como el trigo y el maíz, y las
retenciones, que sumadas al aumento del costo de los fletes sacan de la cancha a
amplias regiones extrapampeanas. Como ejemplo, se prevén fuertes caídas en el
Norte. Muchos productores se encuentran desfinanciados para sembrar porque
perdieron plata en el ciclo pasado pese a los rindes excepcionales.
Vale recordar que en los últimos años el
Gobierno vino informando sobre sucesivas cosechas récord, pero eso se dio, según
diversos expertos, distorsionando, entre otras, las estimaciones de siembra de maíz,
muy superiores a las que se realizan en el sector privado. Además, influyeron
condiciones climáticas óptimas que ayudaron a lograr buenos rindes.
Para Agritrend, consultora del analista
Gustavo López, la siembra total 2015/2016 (soja, maíz, girasol, trigo y otros granos)
se ubicará en 33,2 millones de hectáreas, una disminución del 2 por ciento respecto
del ciclo 2014/2015. Son 800.000 hectáreas menos.
Las mermas más importantes
corresponden a trigo (-19%) y maíz (-15%). En trigo, López calculó 3,4 millones de
hectáreas. Es la misma marca de 2012/2013, cuando se dio el área más baja en 113
años. Ahora volverá a ser la menor superficie, pero en 115 años. Para maíz comercial
estimó 2,8 millones de hectáreas y alertó que el cultivo podría tener, de caer más, la
peor superficie en 25 años.
Para la soja proyectó 200.000 hectáreas
más, llegando a un histórico de 20,8 millones de hectáreas. Pero advirtió: "Hay
mucha gente diciendo que va a sembrar menos que en la campaña pasada, con lo
cual también puede haber menos soja".
López destacó que en la campaña
2011/2012 se dio el récord de área sembrada con 35,68 millones de hectáreas.
Desde esta fecha hasta lo que se prevé para este año se puede contabilizar un
recorte de casi 2,5 millones de hectáreas.
En la Sociedad Rural Argentina (SRA)
también tienen una estimación bajista para la siembra total. Ernesto Ambrosetti,
economista en jefe de la entidad, señaló que allí calculan 31.174.767 hectáreas, 5%
menos que el ciclo anterior. Se perderán, de acuerdo con la Rural, 1.732.383
hectáreas. Ambrosetti aguarda una baja aún más pronunciada en maíz (-22%) y
prevé una caída del 3 por ciento en soja, que resignaría 612.000 hectáreas para
quedar en 19.788.000 hectáreas.
"Esto revela la pérdida de competitividad
sistemática, el ambiente desfavorable para los negocios y la falta de rentabilidad por
indicadores macroeconómicos que se deterioran a diario", dijo Ambrosetti. "La falta
de competitividad arroja resultados negativos en los cultivos principales (soja, maíz,
trigo y girasol) a rindes promedios nacionales. Al no cerrar los números hasta la soja
puede caer, ya que en el NOA y el NEA y otras zonas alejadas de los puertos ni
siquiera es conveniente invertir en soja", agregó.
López detectó algo insólito en 75 años.
"Desde los años cuarenta no hay en los registros una serie de por lo menos cuatro
años seguidos de baja en la superficie", dijo. En otros momentos se dieron tres años
consecutivos, pero no cuatro.
Horacio Busanello, CEO de Los Grobo,
encendió otra alarma pensando incluso en la campaña 2016/2017. "Si en la próxima
cosecha de soja no se verifica una mejora sustancial en los ingresos del productor
entonces la siembra de 2016/17 se reducirá dramáticamente como está sucediendo
con el trigo y el maíz. No es difícil pensar en una baja de cinco millones de hectáreas,
25% del área sojera, principalmente en las zonas alejadas del puerto, el NOA y el
NEA y áreas marginales a la zona núcleo", subrayó.
Por todo lo expuesto es que vengo a
solicitar de mis pares la aprobación del presente proyecto.
| Firmante | Distrito | Bloque |
|---|---|---|
| BIANCHI, IVANA MARIA | SAN LUIS | COMPROMISO FEDERAL |
Giro a comisiones en Diputados
| Comisión |
|---|
| AGRICULTURA Y GANADERIA (Primera Competencia) |