La Cámara de Diputados de la Nación

RESUELVE:

Solicitar al Poder Ejecutivo Nacional que a través de la Secretaría de Energía de la Nación, se sirva informar acerca del proceso licitatorio por el cual se ha preadjudicado al consorcio compuesto por Electroingeniería SA (EISA), OAS-CPC - Hidrocuyo y Rovella Carranza, la obra hidroeléctrica Chihuidos I, para lo cual requerimos informe:

1. Cuál fue el criterio evaluador utilizado para determinar ganadora la oferta del consorcio que resultó preadjudicado

2. Se explique con qué criterio es que se pretende cobrar una tarifa para el repago de fondos que se dicen privados pero que en realidad sería el Estado el tomador y garante de los mismos

3. Cuáles fueron las notas intercambiadas, incluyendo circulares, cartas u otro tipo de comunicación entre la autoridad de preadjudicación y las empresas intervinientes. Se solicita a este efecto se remita copia certificada de las mismas.

Señor presidente:

Se ha preadjudicado, con fecha 3 de Junio del 2.010 la obra Chihuidos I al consorcio compuesto por Electroingeniería SA (EISA), OAS-CPC e Hidrocuyo,.-Esta obra es fundamental para la provincia y el país, atendiendo la envergadura de su capacidad eléctrica instalada y su poder de control de crecidas.- Por lo que es necesario que el proceso de adjudicación de dicha obra se ajuste en un todo a los pliegos de dicha licitación y al ordenamiento legal vigente, para brindar seguridad jurídica a todos los intervinientes en el acto licitatorio y lograr seleccionar la alternativa de oferta más conveniente a los intereses públicos.-

Es destacable lo publicado por distintos medios de comunicación provinciales y nacionales, que alertan sobre graves irregularidades que podrían existir en el proceso licitatorio que culminó con la preadjudicación de la obra Chihuidos I al consorcio liderado por Electroingeniería y OAS-CPC, a pesar de que sería la tercera oferta en mérito de acuerdo a los hechos allí revelados. Como ejemplo citamos artículo publicado en el Diario Río Negro de fecha viernes 31 de julio de 2009 y nota de diario Clarín del 4 de junio de 2010.-

Se suman a estos hechos la intervención del Diputado Nacional Horacio Quiroga en la reunión de la Comisión de Energía y Combustibles de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación el día 20 de mayo del corriente, en la cual le reclama al Secretario de Energía de la Nación, Ing. Daniel Cameron que "la propuesta de costo mayor de generación de energía era la de Electroingeniería", como así también, resultaba la menos conveniente por el costo de construcción de la obra. Y por último, las denuncias realizadas por miembros del bloque de Diputados Nacionales de la Coalición Cívica ante la justicia por presuntas irregularidades en dicha licitación. Todo ello hace imperioso que el organismo interviniente, en este caso la Secretaría de Energía de la Nación, brinde la información solicitada en la presente.

Es por todo lo expuesto, Sr. Presidente, que solicitamos la aprobación del presente proyecto de resolución.