PROYECTO DE TP
Expediente 4702-D-2007
Sumario: EXPRESAR REPUDIO AL ATENTADO PERPETRADO CONTRA EL TENIENTE CORONEL WALTER ROM EL DIA 18 DE SEPTIEMBRE DE 2007 EN SU DOMICILIO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN.
Fecha: 24/09/2007
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 131
La Cámara de Diputados de la Nación
DECLARA:
Su más enérgico
repudio ante los gestos antisemitas desplegados y las
manifestaciones indecorosas proferidas por el presidente del
Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, Dr. Jorge Rizzo,
instando al nombrado a que en lo sucesivo mantenga en el ejercicio
de su función el recato que es de exigir a quien representa el más
alto cargo en dicha entidad.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Con sorpresa y
desagrado se tuvo conocimiento de las actitudes indecorosas
protagonizadas por el presidente del Colegio Público de Abogados
de la Capital Federal, Dr. Jorge Rizzo, quien en la Asamblea de
Delegados realizadas el 20 de setiembre le hizo el saludo nazi al
abogado de condición judía Dr. Zeling Seller, a la ver que aclaró
después como defensa "que se lo podía acusar de grasa pero no de
nazi".
En dicha oportunidad,
ante las manifestaciones desenfadadas y procederes desenfrenados
del Dr. Rizzo, estilo acostumbrado en él, quien se hizo presente en
la Asamblea de Delegados no obstante no serlo, los concurrentes
habrían procedido a fotografiarlo para que quedara constancia de su
conducta inadecuada.
Ante ello, el Dr. Rizzo
le hizo el saludo nazi al Dr. Zelling Séller, aludiendo después en su
defensa, que los nazis eran ellos porque le habían sacado fotos, y
que el no lo era porque nunca defendió a represores mientras que
otros letrados sí lo hicieron.
Esta manifestación es
impropia, cuando no ignorante, en los labios de quien representa a
todos los abogados. Podría ser la opinión de un neófito, pero no de
un hombre de derecho que sabe que según el Art. 18 de la
Constitución Nacional el derecho de defensa es sagrado, cualquiera
sea el delito enrostrado al imputado.
Ejemplo de ello fue el
Dr. Florencio Varela, lamentablemente fallecido recientemente, que
en épocas del Proceso defendió a acusados como terroristas y en
épocas de gobiernos constitucionales hizo lo propio por quienes lo
estuvieran por represores, demostrando, como se dijo, que todos
los sometidos a proceso penal gozan del amparo ineludible del
derecho de defensa, el que no puede ser en ningún caso
descalificado, so pretexto de prejuicios ideológicos.
Por lo expuesto,
solicito el apoyo al presente Proyecto de Declaración.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
GINZBURG, NORA RAQUEL | CIUDAD de BUENOS AIRES | PRO |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
SEGURIDAD INTERIOR (Primera Competencia) |
Trámite
Cámara | Movimiento | Fecha | Resultado |
---|---|---|---|
Diputados | SOLICITUD DE REPRODUCCION DEL PROYECTO PARA EL PERIODO 126 (2008), SEGUN LOS TERMINOS DEL ARTICULO 7 DE LA RESOLUCION DE LA HCD DEL 05/06/1996 | 12/03/2008 |