PROYECTO DE TP
Expediente 4694-D-2014
Sumario: PEDIDO DE INFORMES VERBALES AL MINISTRO DE ECONOMIA Y FINANZAS PUBLICAS, DOCTOR AXEL KICILLOF, SOBRE LOS PASOS A SEGUIR ANTE LA DECISION DE LA CORTE SUPREMA DE ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, EN EL CASO "NML CAPITAL V. ARGENTINA".
Fecha: 16/06/2014
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 67
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Citar, conforme al artículo 204 del
Reglamento de la Honorable Cámara de Diputados, al Ministro de Economía y
Finanzas Públicas, Dr. Axel Kicillof, a fin de informar a esta H. Cámara acerca
de los pasos a seguir por parte del Poder Ejecutivo Nacional a partir de la
decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso NML Capital v.
Argentina.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
El 16 de junio la Corte Suprema de
los Estados Unidos anunció que no revisará el caso Argentina v NML Capital,
dejando firme un fallo del juez del Distrito Sur de Nueva York, Thomas Griesa,
que obliga a nuestro país a pagar a tenedores de bonos de deuda que no
entraron a los sucesivos canjes de deuda ofrecidos por la Argentina desde el
año 2005.
Esta decisión abre un panorama
delicado para el futuro económico y financiero de la Argentina, al tener
ramificaciones que van mucho más allá de este caso en particular, poniendo en
riesgo la reestructuración de la deuda soberana que se inició hace casi 10 años.
Es este contexto, consideramos
fundamental que el Ministro de Economía exponga ante esta Cámara sobre la
estrategia que adoptará el Poder Ejecutivo para abordar las consecuencias de
este fallo. El litigio de la Argentina con los llamados "fondos buitre" se
encuentra lejos de su final.
Las consecuencias de este fallo
repercutirán en las administraciones por venir, tratándose de una cuestión de
Estado que trasciende las diferencias políticas y a un gobierno en particular.
Este Congreso ha brindado su apoyo a la reestructuración de la deuda externa
y a las sucesivas aperturas del canje de deuda, con el objetivo de atraer a los
tenedores de bonos a aceptar la oferta argentina. Ese proceso se pone ahora
en peligro ante la insistencia de ciertos tenedores de bonos en default, que
exigen el cobro de la totalidad de lo adeudado.
Sin dudas es el Poder Legislativo el
ámbito propicio para que el Poder Ejecutivo dé su parecer acerca de esta
situación, y para que se debata la posición que adoptará nuestro país de aquí
en adelante. Las fuerzas políticas parlamentarias deben contar con información
detallada acerca de las implicancias del rechazo de la Corte Suprema de
Estados Unidos, y acerca de las medidas que se deben adoptar para evitar que
el país incurra en un default técnico de su deuda.
Se hace indispensable entonces
que el Congreso Nacional, al que la Constitución Nacional da la potestad de
arreglar la deuda exterior de la Nación en su artículo 75, inciso 7, cuente con
toda la información disponible acerca de cómo se llegó a este revés en la Corte
Suprema de Estados Unidos y cuál va a ser la estrategia para continuar a partir
de ahora.
Por los motivos expuestos, solicito
a mis pares la aprobación de este proyecto de Resolución.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
NEGRI, MARIO RAUL | CORDOBA | UCR |
DE FERRARI RUEDA, PATRICIA | CORDOBA | UCR |
BURYAILE, RICARDO | FORMOSA | UCR |
GIMENEZ, PATRICIA VIVIANA | MENDOZA | UCR |
CANO, JOSE MANUEL | TUCUMAN | UCR |
BARLETTA, MARIO DOMINGO | SANTA FE | UCR |
RICCARDO, JOSE LUIS | SAN LUIS | UCR |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
PRESUPUESTO Y HACIENDA (Primera Competencia) |
ASUNTOS CONSTITUCIONALES |
Trámite
Cámara | Movimiento | Fecha | Resultado |
---|---|---|---|
Diputados | SOLICITUD DE SER COFIRMANTE DEL DIPUTADO BARLETTA (A SUS ANTECEDENTES) | ||
Diputados | SOLICITUD DE SER COFIRMANTE DEL DIPUTADO RICCARDO (A SUS ANTECEDENTES) |